結論：保存したものが整理しきれず、説明するだけで探し直したい研究者、学生、ヘビーな読み手にはMarqly。ウェブページへの共同のハイライトと注釈を、少ない予算で使いたい学生、教員、研究者にはDiigoです。 DiigoにはMarqlyにない公開APIがあります。
Diigoとは
Diigoは、研究を意識した老舗のブックマーク兼Web注釈サービスです。拡張機能が、開いているページの上に複数色でハイライトを引き、付箋メモを付け、すべてをタグとOutlinerで整理した検索可能なライブラリに入れます。グループ機能で共有ライブラリと共同注釈ができ、無料のTeacherコンソールのおかげで、授業の定番にもなりました。有料プランは安く、Standardは年額40ドルで、ハイライトの無制限、サーバー側のキャッシュ、全文検索、PDFへの注釈が加わります。Professionalは年額59ドルで、残りの上限が外れます。
比較表
| 項目 | Marqly | Diigo |
|---|---|---|
| AI自動タグ付け | あり（Pro） | なし |
| セマンティック検索（意味で探す） | あり（Pro） | なし |
| AI要約 | あり（Pro） | なし |
| YouTube AI（要約・チャット・トランスクリプト） | あり | なし |
| 保存データへのAI質問 | あり（Pro） | なし |
| ハイライト・メモ | あり | あり |
| PDF保存 | あり | あり |
| 全文検索 | あり | あり（有料） |
| 開いている全タブの一括保存 | あり | なし |
| 公開共有（ボード・コレクション） | あり | あり |
| Pocket・ブラウザのブックマークの取り込み | あり | あり |
| オフライン閲覧 | あり（Pro・WebとiOS） | なし |
| iOSアプリ | あり | あり |
| Androidアプリ | あり | なし |
| ブラウザ拡張 | Chrome、Edge、Firefox、Safari | Chrome、Firefox |
| 公開API | なし | あり |
| 無料プラン | あり（100件まで） | あり（広告つき・上限あり） |
| 料金 | 年額72ドル（月あたり約6ドル）または月額9ドル | Standard年額40ドル、Professional年額59ドル、Business1ユーザー月額10ドル |
Diigoが優れている点
- ライブのウェブページ上への複数色のハイライトと付箋メモ：いまも核となる強みです。
- グループ：共有ライブラリと共同注釈ができ、教育の現場で人気です。
- 無料のTeacherプラン：認定された教育者向けに、クラス用のコンソールがあります。
- Outliner：ハイライトとリンクを、研究の文書として組み立てられます。
- 安い有料プラン：年額40ドルで、ハイライトの無制限、キャッシュ済みページ、全文検索、PDFへの注釈が使えます。
- データを持ち出しやすい：CSV、HTML、RSSでの書き出しと、Web APIがあります。
Diigoの弱点
- 更新が止まりがちな印象：Chrome拡張の最終更新は2024年で、Androidアプリは同じ年にGoogle Playから姿を消しました。
- AI機能が一切ない：自動タグ付けも、要約も、意味検索もありません。
- 画面が古い：現代的なデザインの流行より前のつくりです。
- 全文検索とキャッシュは有料で、無料プランには広告が出ます。
- 公式ページ間で、無料プランの上限の記載が食い違っています。
Marqlyの強みと弱点
Marqlyは、Chrome、Edge、Firefox、Safariの拡張に、Web、iOS、Androidアプリがあるブックマークマネージャーです。Proでは、保存したものが自動でタグ付け・要約され、正確な語句ではなく覚えていることを説明するだけで見つかります。YouTubeでは、再生画面の横のAIカードで、要約、再生に同期したトランスクリプト、トランスクリプトに基づくチャットが使えます。6色のハイライトとメモは、再訪しても残ります。
- 強み：意味で探せる、Proでは保存のたびに自動整理、YouTube AI、ページに残るハイライト、ブラウザ内で完結するPDF保存、Pocket・Raindrop・ブラウザのブックマークの取り込み。
- 弱点：無料プランは100件までで、AI機能は付きません（YouTubeのAI要約は累計3回まで、30分以内の動画のみ）。無制限の保存と全AI機能はProです。オフライン閲覧はProの機能で、端末ごとのキャッシュです。公開APIとセルフホストはありません。
本質的な違い：タイトルを忘れたときに見つかるか
Diigoのような従来型のツールで最もよくある不満は、検索で見つからないことです。リンクを何百件も保存して、覚えているのが概念だけで、正確なタイトルやタグではないとき、キーワード検索では何も出ません。Marqlyは、ブックマーク、記事、ハイライト、YouTubeのトランスクリプトの意味を、埋め込みで索引化します。
たとえば「睡眠のサイクルと集中に関する研究」と検索したとき、保存したタイトルが「Huberman Morning Protocols」であれば、キーワード検索では0件でも、意味検索なら内容から見つけられます。
DiigoからMarqlyへ乗り換えるには
ブラウザ互換のブックマークHTMLの書き出しを使います。元の保存日は引き継がれません。Diigoのハイライト、付箋メモ、Outlinerは、別の救出の手順が必要です。
- DiigoのブックマークをHTMLまたはCSVでエクスポートする
- Marqlyの設定からインポートする
- ProならAIが自動でタグ付けして索引化する
手順はDiigoの移行ガイド（英語）とブラウザのブックマークの移行にまとめています。乗り換え先を広く探すなら、Diigoの代替サービスも参照できます。
料金は2026年11月時点の各公式サイトに基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。Diigoが向く用途は、そのとおりに書いています。
よくある質問
MarqlyとDiigoはどちらが良いですか？
用途によります。公開APIが必要なら、Diigoが向いています。保存したものをあとで見つけ直すことが最優先なら、Marqlyが強いです。AI自動タグ付け、セマンティック検索（意味で探す）、AI要約が通常のブックマーク機能に加わり、説明するだけでどの保存も探し出せます。
Diigoは無料で使えますか？
無料プランがあります。有料はStandardが年額40ドル、Professionalが年額59ドル、Businessが1ユーザー月額10ドルです。無料プランは広告つきで、保存できるブックマークとハイライトの総数に上限があります。上限はDiigoの公式ページ間で記載が一致しておらず、ブックマークが500〜1,000件、ハイライトが100〜200件とされています。キャッシュ済みのページ、PDFへの注釈、全文検索は有料機能です。認定された教育者向けの無料Teacherプランもあります。
DiigoからMarqlyに乗り換えられますか？
ブラウザ互換のブックマークHTMLの書き出しなら、Marqlyに取り込めます。元の保存日は引き継がれません。Diigoのハイライト、付箋メモ、Outlinerは、別の救出の手順が必要です。手順は[Diigoの移行ガイド](/migrate/diigo)（英語）を参照してください。Proでは、取り込み時の自動タグ付けと意味検索が使えます。
DiigoにAI検索はありますか？
ありません。DiigoにはAIによる整理機能がなく、保存、タグ付け、検索は手作業です。その空白を埋めるのが、Marqlyのような、AIを前提にしたツールです。
Marqlyは無料で使えますか？
はい。クレジットカード不要の無料プランで、100件まで保存でき、すべてを読み返してキーワード検索できます。Proは年額72ドル（月あたり約6ドル）または月額9ドルで、アップグレードしたときに課金され、意味検索、自動タグ付けと要約、保存データへのAI質問、YouTube動画とのチャットが使えます。
