この比較は単なる機能差ではなく、ナレッジ管理の哲学の違いです。
- Obsidianの哲学：「データは自分自身の所有物であり、ローカルのMarkdownファイルとして永遠に残すべきである。」
- Marqlyの哲学：「手動整理の労力こそが挫折の原因であり、AIが自動で整理・検索を担うべきである。」
Obsidianの強み
- 完全なデータ主権：独自フォーマットへの囲い込みがなく、あらゆるテキストエディタで閲覧可能。
- オフライン完全対応。
- 膨大なコミュニティプラグインによる無限の拡張性。
Marqlyが選ばれる理由
ObsidianでWeb記事をクリップすると、ノート名の付け方、フォルダの選定、MOC（Map of Content）へのリンク付けなどを手作業で行う必要があり、忙しい週が続くと保管庫が破綻します。
Marqlyならワンクリックで保存でき、AIが自動で要約・タグ付けを完結。蓄積されたリンクはセマンティック検索でいつでも呼び出せます。
よくある質問
Obsidian Web Clipperは無料ですか？
はい、Obsidian公式のWeb ClipperもObsidian本体（個人利用）も完全無料です。
Obsidianを選ぶ最大の理由は何ですか？
データが手元のローカルディスクにプレーンなMarkdownファイルとして保存される点です。サービス終了のリスクがなく、完全オフラインで動作します。
Obsidianのデメリットは何ですか？
すべてを手動で管理しなければならない点です。AIによる自動タグ付けや意味検索は標準搭載されておらず、数百件クリップするとファイルが散乱しやすくなります。
Marqlyはデータをローカルに保存しますか？
いいえ。Marqlyはクラウドベースのサービスです。すべてのデータをローカルMarkdownで手元に置くことが必須条件であればObsidianをおすすめします。
