Pocket vs Wallabag：預けるか、自分で持つか

結論：Wallabagです。Pocketの2025年7月の終了で決着がつきました。Wallabagは所有を優先した答えで、2013年からのオープンソースとして、無料でセルフホストでき、ホスト型は年額11ユーロ、Pocketの取り込みも備えています。Pocketのように消えることは、ありえません。

この二つは、どちらも根っこはPocket型の読書キューです。記事を保存し、すっきりした読書画面で読み、タグを付け、スマホでオフラインで読む。違いは、誰が管理するかです。PocketはMozillaのサーバー上にあり、Mozillaの関心が薄れた2025年、ユーザーのライブラリは、一緒に消えました。Wallabagは2013年からオープンソースです。自分のサーバーで無料で動かすか、wallabag.itに年額11ユーロを払うか、どちらでもソフトウェアを取り上げられることはありません。

比較表

項目	Pocket	Wallabag	Marqly（参考）
サービスの状況	2025年7月8日に終了（書き出しとAPIは11月12日に無効）	提供中（2013年から継続）	—
無料プラン	なし（終了済み）	セルフホストは無料	あり（100件まで）
料金	—（販売終了）	wallabag.it 年額11ユーロ（14日間のお試し、全機能）	Pro 年額72ドルまたは月額9ドル
機能の制限	終了前は、全文検索とタグの提案がPremium	どのプランにも機能の制限なし	—
書き出し・API	なし（Pocketは書き出し機能なし）	ePub、PDFなどに書き出し、REST API	—
自動タグ付け・AI	AIなし、タグは手動	ルールにもとづく自動タグ付け。AIはなし	AI自動タグ付け・要約・意味検索（Pro）
対応環境	Web、iOS、Android、Chrome、Firefox、Safari（終了前）	Web、iOS、Android、Chrome、Firefox	Web、iOS、Android、Chrome、Edge、Firefox、Safari

Pocketを選ぶべき人

• 選べる状況は、ありません：2025年7月の終了は全面的で、2025年11月12日までに書き出されなかったデータは復元できません。
• この比較は、元のユーザーが後継を選ぶ助けとしてのみ存在します。

Wallabagを選ぶべき人

• 二度と引っ越したくない：wallabag.itが明日なくなっても、自分の環境は動き続けます。Pocketが与えなかった出口です。
• 電子書籍リーダーを持っている：Wallabagは記事をePubとPDFに書き出せますが、Pocketはできませんでした。
• 購読に頼らない自動化が欲しい：ルールにもとづくタグ付けが保存を自動で整理し、REST APIがすべてのプランに付きます。

弱点と注意点

• Pocket：サービスは終了し、利用できません。
• Wallabag：インターフェースは実用本位で、商用アプリと比べると古く感じられます。スクリプトの多いページでは解析がつまずくことがあり、要約も意味検索もなく、AIは一切ありません。セルフホストにはPHP、データベース、更新といった、本物の保守が必要です。ホスト型なら、その負担は月あたり約1ドルで消え、機能の制限もありません。

まとめ

品質への期待は、冷静に持ってください。ただ、移行は簡単です。WallabagはPocketの書き出しを直接取り込めるからです。Pocketの終了からの主な教訓が「二度と繰り返さない」だった元ユーザーにとって、Wallabagはその気持ちをソフトウェアにした、いちばん直接的な答えです。同じ読書習慣で、企業という単一の故障点だけが消えます。

どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ：Pocketの代替サービス、Wallabagの代替サービス。

料金は2026年11月時点の各公式サイトに基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。