Instapaper vs Evernote Web Clipper：読むのか、しまっておくのか

結論：あとで読む記事を保存するならInstapaper。安くて静かで、まさにそのための道具です。Evernoteの料金を払ってでも、Webの内容をノートの中に検索できる形で残したいなら、Evernote Web Clipperです。

決め手は動詞です。読むのか、保管するのか。Instapaperはページから文章だけを残し、落ち着いて読める時間のために待機させます。2008年から、スマホでオフラインでも読める、この分野でも評価の高い文字組みを磨いてきました。Evernote Web Clipperは同じページを整理して保管します。ページ全体、簡略化した記事、スクリーンショットへの書き込みなどから選び、タグを付けてノートブックに入れておけば、何年もあとに画像内の文字検索（OCR）、文書検索、AIアシスタントで掘り起こせます。

比較表

項目	Instapaper	Evernote Web Clipper
無料プラン	あり（保存無制限、オフライン読書）	ノート50件・1台のみ
有料プラン	Premium 月額5.99ドルまたは年額59.99ドル	Starter 月額14.99ドル（年額99ドル）、Advanced 月額24.99ドル（年額249.99ドル）
検索	全文検索（Premiumのみ）	画像内の文字（OCR）、有料プランではPDFや文書内も検索。v11で意味検索とAIアシスタント
保存方法	読みやすい記事ビューにして保存	ページ全体・簡略記事・選択範囲・注釈つきスクリーンショット
読む体験	Kindle送信、速読、読み上げプレイリスト	ノートとして閲覧
対応ブラウザ	Chrome、Firefox、Safari	Chrome、Firefox、Safari、Edge、Opera

Instapaperを選ぶべき人

• 読書リストを消化することが目的：保存の手間が少なく、オフラインでも快適に読めることが効きます。
• 費用を抑えたい：無制限の無料保存と、年額59.99ドルから。Evernoteは無料が1台・50件までで、実用には最大で年額249.99ドルかかります。
• Kindle送信、速読、読み上げプレイリストが、記事の読み方に合っている。

Evernote Web Clipperを選ぶべき人

• クリップが資料になる：調査、領収書、ドキュメントなど、ノートやPDF、会議の記録と並べて置きたいとき。
• 取り込み方の自由度がほしい：5つのブラウザ、ページ全体や選択範囲、注釈つきスクリーンショット、保存時のタグ付け。
• プラットフォームの深さを使い切れる：ノート横断のAIチャット、意味検索、オフラインのノートブックまで活かせるなら、価格に見合います。

弱点と注意点

• Instapaper：検索はキーワードの全文検索だけで、Premiumのみ。AIによる整理はありません。無料プランのメモは月5件までです。
• Evernote Web Clipper：無料プランは試用向けの水準で、実際の利用には有料プランが前提です。ライブのWebページ上でテキストにハイライトを付けることはできず、注釈はクリップしたあとのノートの中で行います。

まとめ

Instapaperは精密なメス、Evernoteはフォークリフト付きの倉庫のようなものです。今月読むつもりの記事を保存する人にとって、倉庫は過剰で高価です。ただ、読書体験がどれだけ良くても、キューは保管庫にはなりません。クリップが娯楽ではなく証拠や資料なら、Evernoteの検索の仕組みこそ、お金を払う理由です。

どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ：Instapaperの代替サービス、Evernote Web Clipperの代替サービス、MarqlyとInstapaperの比較、MarqlyとEvernoteの比較。

料金と仕様は2026年11月時点の各公式サイトの情報に基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。