Omnivore vs Karakeep：生き残っているのは、より野心的なほう

結論：Karakeepの勝ちです。Omnivoreは2024年11月に終了し、Karakeepは活発に開発されているセルフホストの代替で、Omnivoreのエクスポートも取り込めます。オープンソース派にとって接戦ではなく、唯一生きている選択肢が、より高機能でもあります。

生きているのは片方のプロジェクトだけで、それがたまたまより野心的なほうです。Omnivoreのホスト型は、チームがElevenLabsに参加して2024年11月に終了しました。ユーザーには11月30日までのエクスポート期限があり、その後は削除されました。AGPLのコードはGitHubに残っていますが、元のPostgreSQL・Elasticsearch・マイクロサービスの構成をセルフホストするのは、ボランティアが保守する本格的な作業です。2025年初めにHoarderから改名したKarakeepは、何でも保存するセルフホストのアプリとして好調です。DockerでOpenAI互換のAPIかローカルのOllamaによるAIの自動タグ付けと要約、Meilisearchの全文検索と意味検索、ページのコピーから動画のダウンロードまでの完全な保管、セルフホストには珍しいiOS、Android、Safariへの対応を備えます。

比較表

項目	Omnivore	Karakeep	Marqly（参考）
位置づけ	あとで読むアプリ（2024年11月にサービス終了）	セルフホスト型のブックマーク管理	AIブックマーク管理
料金	終了（有料プランはもともとなし）	セルフホストは無料、Cloud Proは月額4ドルまたは年額40ドル	Pro 年額72ドルまたは月額9ドル
無料枠	終了	セルフホストは無制限。Cloudの無料枠は50件・100MB	あり（100件まで、登録にカード不要）
対応環境	終了前はWeb、iOS、Android、各ブラウザ拡張	Web、iOS、Android、Chrome、Firefox、Safari	Web、iOS、Android、Chrome、Edge、Firefox、Safari
AI機能	なし	自動タグ付け・要約・意味検索（自前のAPIキーかローカルのOllama）	Proで自動タグ付け・要約・意味検索
ページ保存・全文検索	終了（コードはGitHubに残り、コミュニティ版を自前運用できる）	ページコピー、スクリーンショット、PDFを保存。全文検索と意味検索あり	無料プランでも全件を検索でき、意味検索はPro

Karakeepを選ぶべき人

• 実際に保守されている、オープンソースでセルフホストの保存先がほしい。自前の機材で永久に無料
• AIによる整理に魅力を感じる。自動タグ付け、要約、意味検索を、ローカルモデルで非公開に保てる
• Omnivoreのエクスポートが手元に残っている。Karakeepは直接取り込める

Omnivoreのコミュニティ版だけを選ぶべき人

• Omnivoreの読書キューの体験、つまりニュースレター、読み上げ、検索構文が目的で、重い運用を受け入れる
• 保証のないボランティア保守の構成を動かすことが、本当に気にならない

弱点と注意点

• Omnivoreのコミュニティ版：元の構成はPostgreSQL、Elasticsearch、複数のマイクロサービスと重く、ボランティア保守で将来の保証がありません。公式の後継もありません。
• Karakeep：Dockerと自前のAIのAPIキーが必要で、設定の手間があります。ブックマーク管理であってリーダーではなく、読み上げ、保存内容とのチャット、ニュースレターの受信箱はありません。ホスト型のCloudは公開ベータで、無料枠は50件・100MBです。

まとめ

公平な但し書きがあります。Karakeepはブックマーク管理で、リーダーではありません。読み上げも、保存内容とのチャットも、ニュースレターの受信箱もないので、Omnivoreの読書の流れではなく、ライブラリのほうを置き換えます。ただ、オープンソース好きの保存したものが置かれ、再び見つけられる場所としては、KarakeepはOmnivoreがかつて実現したものより優れていて、Omnivoreと違い、来月もまだ動いているでしょう。

どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ：Omnivoreの代替サービス、Karakeepの代替サービス。

料金・機能は2026年11月時点の各公式情報に基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。