OneTab vs Toby：ひとりの最小限か、整理とチームか

結論：ひとりで使うなら、まずOneTabにして、料金を節約するのが基本です。チームや、複数の端末で働く人は、Tobyに払う価値があります。ただしTobyの無料の60タブは、実質的には体験版です。

ようやく本物の一騎打ちです。どちらもタブ管理ツールで、市場をひとり向けとチーム向けで分けています。OneTabは最小限派の答えです。ボタン1つで開いているタブをすべてテキストのリストにまとめ、基本機能は無料です。2026年のv2への作り直しで、この老舗にもフォルダ、検索、スター、タスク、ダークモードが加わりました。Tobyは整理派の答えです。タブは視覚的なカードとして、コレクションとスペースに入り、クラウドで同期され、セッションごとに復元され、チームメイトや一般に共有されます。

比較表

項目	OneTab	Toby
料金	基本機能は無料	無料のStarterは60タブまで。Productivityは年払いで月額4.50ドル（年額54ドル）、月払いで月額6ドル。Teamは年払いで月額8ドル（年額96ドル）、月払いで月額10ドル（いずれもメンバー1人あたり）
アカウント	基本機能は不要	必要
保存の場所	ブラウザの中（ローカル）	クラウド
ブラウザ対応	Chrome、Edge、Firefox、Safari（Safariは最小限のMac専用版）	Chrome、Edge、Firefox（Safariなし）
スマートフォン	アプリなし	iOS、Androidの補助アプリ
Webアプリ	なし	あり
共有	リストをWebページとして公開	共有スペース、メンバーの招待、アカウント不要の公開リンク
AI	なし	あり（開いているタブの名前付けとグループ化）
書き出し	テキスト	JSON、HTML、TXT（メモとタグはTobyのJSONのみ）
オフライン	―	なし
公開API	なし	なし

OneTabを選ぶべき人

• 手間なくタブを減らしたい：登録も、同期の設定も、上位プランも要りません。
• 仕組みとしてプライバシーを重視する：リストをWebページとして公開しない限り、URLはマシンの外に出ません。
• デスクトップの1つのブラウザが世界のすべて：スマートフォンのアプリや同期がなくても困りません。

Tobyを選ぶべき人

• タブがチームの共有財産：共有スペース、メンバーの招待、組織全体のコレクション、アカウント不要の公開リンクが、製品の背骨です。
• 複数の端末を行き来する：3つのブラウザの拡張、どこからでも使えるWebアプリ、iOSとAndroidの補助アプリで、コレクションに手が届きます。
• 視覚的な整理のほうが定着する：Toby AIが、開いているタブに名前を付けてグループ化する点も助けになります。

弱点と注意点

• OneTab：データの消失リスクが現実にあります。拡張機能を削除すると保存したタブが消え、ブラウザのデータを消すと失われることもあります。保存するのはURLとタイトルだけで、ページの内容、スナップショット、全文検索はありません。リンクが切れれば、中身は失われます。スマートフォンの用意はなく、Safari版は最小限のMac専用の移植で、Chrome版に大きく遅れています。クラウドのバックアップと同期は別のサービスなので、使う前に現在のライセンス条件を確認してください。
• Toby：無料プランは合計60タブまでで、2024年の旧無料ユーザーの強制移行が反感を残しました（Chromeウェブストアの評価は4.2）。リンクだけを保存し、ページのアーカイブ、ハイライト、全文検索はありません。メンバー単位の購読は、ひとりで使うには高めです。Safariの拡張とオフラインモードはなく、スマートフォンのアプリは補助的なものです。公開APIはありません。

まとめ

ひとりの人は、OneTabを基本にして節約してください。本当の弱点は同期の不足と、ローカルだけのリストのもろさなので、定期的に書き出してバックアップしましょう。チームや複数の端末で働く人は、Tobyに払う価値があります。共同作業向けのタブ管理としては最強ですが、無料の60タブは体験版にすぎません。

タブだけでなく、保存したページの内容や、ハイライト、AIでの検索まで求めるなら、Marqlyの「開いている全タブの一括保存」も候補になります（AI機能はProです）。関連ページ：OneTabの代替サービス、Tobyの代替サービス。

料金は2026年11月時点の各公式サイトに基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。