結論：記事を落ち着いて読むのが目的で、無料から使いたいならInstapaper。RSS、ニュースレター、PDF、動画までまとめて処理し、ハイライトを他のノートに流したいなら、有料でもReadwise Readerです。 あとで読むアプリの中で、Instapaperは最小限、Readerは最大限という両端に位置します。
Instapaperは2008年に始まった、あとで読むサービスの草分けです。文字組みを大切にした静かな記事キューを、iPhone、iPad、Android、Kindleにオフラインで同期します。一方Readerは、記事、RSS、ニュースレター、PDF、ePub、Twitterのスレッド、YouTubeのトランスクリプトを、キーボード中心の受信箱にまとめて取り込み、AIのGhostreaderで要約や用語の説明、本文への質問までこなします。
機能と料金の比較表
| 項目 | Instapaper | Readwise Reader | Marqly（参考） |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | あり（保存無制限） | なし（30日間のトライアルのみ） | あり（100件まで） |
| 料金 | Premium 月額5.99ドルまたは年額59.99ドル | 月額12.99ドル、年払いで月額9.99ドル（年額119.88ドル） | 年額72ドルまたは月額9ドル |
| RSS・ニュースレター | なし | あり | なし |
| PDF・ePub | PDFリーダー（Premium） | あり | PDF保存あり |
| AI機能 | なし | あり（要約・用語説明・質問） | あり（Pro） |
| YouTubeのトランスクリプト | なし | あり | あり |
| ハイライト・メモ | あり（メモは無料で月5件） | あり（復習機能つき） | あり |
| 全文検索 | Premium | あり | あり |
| Kindle送信 | あり（Premium） | なし | なし |
| オフライン閲覧 | あり | あり | あり（Pro・WebとiOS） |
| iOS・Androidアプリ | あり | あり | あり |
| ブラウザ拡張 | Chrome、Firefox、Safari | Chrome、Firefox | Chrome、Edge、Firefox、Safari |
| 公開API | あり | あり | なし |
Instapaperを選ぶべき人
- 読むことがすべて：文字組みを重視した画面は、このカテゴリで最も落ち着いて読めるといえます。モバイルには速読モードと、音声読み上げのプレイリストもあります。
- 無料から始めたい：保存の無制限とオフライン閲覧は無料で、Premiumも年額59.99ドルとReaderの半額です。
- Kindleに送りたい、またはPocketの書き出しを受け取る先を探している：Instapaperは、Pocketの書き出しファイルを直接取り込めます。
Readwise Readerを選ぶべき人
- 入力源が多い：フィード、ニュースレター、PDF、動画を1つの受信箱で仕分けできるなら、料金に見合います。
- ハイライトが素材：毎日の復習と、Notion、Obsidian、Roamへの書き出しが強みです。
- 読みながらAIを使いたい：Ghostreaderの要約や質問に加え、YouTubeの動画も記事のようにハイライトできます。
弱点と注意点
- Instapaper：無料プランでは全文検索が使えず、メモは月5件までです。AIによる自動タグ付けや要約、意味検索はなく、整理はフォルダだけです。Premiumは2023年後半に値上げされ、年額59.99ドルになりました。複雑なページや有料記事は、本文の抽出が崩れることがあります。
- Readwise Reader：無料プランがなく、年額119.88ドルです。Readerを使うにはFullプランが必要で、ハイライト同期が不要でも同じ料金を払います。画面は情報量が多く、慣れるまでに時間がかかります。公開共有はなく、タグ付けは手動で、検索はキーワード型です。
まとめ
機能の幅ではReaderが圧倒的です。ただし、その力は金額と画面の密度という代償を伴います。週に10件ほどの記事を保存して静かに読む人なら、Instapaperは必要なことをすべてこなし、料金は半分か無料です。反対に、情報の入り口が散らばっている人は、Readerの1つの受信箱で時間を取り戻せます。
どちらも手動整理が中心です。保存したものを、タイトルを忘れても説明するだけで探し出したい場合は、AI自動タグ付けと意味検索を備えたMarqlyも比較してみてください（AI機能はProです）。関連ページ：MarqlyとInstapaperの比較、Readwiseの代替サービス、Instapaperの代替サービス。
料金は2026年11月時点の各公式サイトに基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。
よくある質問
InstapaperからReadwise Readerに乗り換える価値はありますか？
たくさん読む人なら、多くの場合あります。ReaderにはRSS、ニュースレター、ePub、YouTubeのトランスクリプト、AIアシスタントのGhostreaderがあり、Instapaperにはこれらがありません。ただしReaderは年額119.88ドルで、30日間の無料トライアルのあとは無料プランがありません。Instapaperは無料プランか、Premiumが年額59.99ドルです。たまにしか読まない人は、使わない機能に倍の料金を払うことになります。
Readwise Readerにない無料プランは、Instapaperにありますか？
あります。Instapaperの無料プランでは、保存が無制限で、フォルダ、モバイルでのオフライン閲覧、基本的なハイライトが使えます。メモは月5件まで、全文検索は有料です。Readwise Readerには恒久的な無料プランがなく、30日間のトライアルのあとはReadwiseのFullプランへの加入が必要です。FullにはReadwiseのハイライト同期も含まれます。
Kindleを使っているなら、どちらが向いていますか？
Instapaperです。Premiumには、記事をKindleへ送る機能が含まれます。Readwise Readerは、ハイライトをNotion、Obsidian、Evernote、Roamなどへ送る方向に力を入れており、間隔をあけて見直す復習機能も備えています。保存先が電子書籍リーダーなのか、ノートのツールなのかで選んでください。
