Marqlyは、最先端の大規模言語モデルを、用途ごとに選んで使っています。要約を担うモデルが、自動タグ付けやチャットを担うモデルと同じとは限りません。製品は特定の1社に固定されておらず、モデル名も公表していません。基盤のモデルは、より良いものが出るたびに入れ替わるからです。変わらないのは役割です。保存したものすべてにタグを付け、保存した内容を要約し、意味で探す検索に答える、という3つです。
モデル名を公表しない理由
どちらも実務的な理由です。1つ目は、モデルの顔ぶれが数か月ごとに入れ替わることです。ここに名前を書いても、読むころには古くなっていて、次のアップグレードのあとには静かに誤りになります。2つ目は、モデル名を出すと、実装の詳細が約束事になってしまうことです。特定の1社に縛られなければ、タグ付け、要約、検索、チャットのそれぞれを、その時点で一番よく働くモデルで動かせ、もっと良いものが出た日に切り替えられます。
ユーザーにとってどういう意味か
設定することも、覚えておくこともありません。Marqlyにはモデルの選択画面も、プロンプトの工夫も、どのエンジンを自分のライブラリにつなぐかという判断もありません。モデルが更新されても機能は同じように動き、要約や検索は裏側でただ良くなっていきます。趣味でモデルの性能比較をする人なら、Marqlyは退屈なほど手がかからない、まさにそのとおりのものです。
ラベルではなく出力で判断する
モデル名は、そもそも大事な問いではありません。大事なのは、自動タグ付けが保存したものを妥当に分類してくれるか、セマンティック検索が記憶のあいまいな記事を見つけてくれるか、要約が仕分けに使えるほど正確か、です。これらは、自分で半日あれば確かめられます。正直なベンチマークは、自分自身のライブラリです。app.marqly.comの無料プラン（カード不要）から始めて、ProでAIの層を試してみてください。
関連するよくある質問
MarqlyはどのAIモデルを使っていますか？
最先端の大規模言語モデルを、用途ごとに選んで使っています。要約を担うモデルと、自動タグ付けやチャットのモデルは同じとは限りません。特定の1社に固定せず、モデル名も公表していません。
なぜモデル名を公表しないのですか？
理由は2つあります。モデルの顔ぶれは数か月ごとに入れ替わるので、ここに名前を書いても読むころには古く、次の更新で静かに誤りになります。また、名前を出すと実装の詳細が約束になってしまいます。
ユーザー側で設定することはありますか？
ありません。Marqlyにはモデルの選択画面も、プロンプトの工夫も、どのエンジンを自分のライブラリにつなぐかという判断もありません。モデルが更新されても機能は同じように動き、要約や検索が裏側で良くなっていきます。
AIの出来は、どう確かめればよいですか？
モデル名ではなく出力で判断してください。自動タグ付けが妥当か、セマンティック検索が曖昧な記憶の記事を見つけるか、要約が仕分けに使える精度か。自分のライブラリで、半日あれば確かめられます。AI機能はProの機能です。
