Vergelijking

Marqly vs Diigo: terugvinden met AI of samen markeren op het web

Diigo is een vertrouwde veteraan voor onderzoek en annotaties in teams. Marqly is gemaakt voor wie meer bewaart dan hij kan ordenen en opslagen wil terugvinden op betekenis.

Prijzen en functies volgens de websites van de makers, stand november 2026

Diigo is een veteraan op het gebied van bladwijzers en webannotaties, van oudsher gericht op academisch en professioneel onderzoek. De extensie markeert tekst in meerdere kleuren direct op de actieve webpagina, plakt er digitale notities bij en bewaart alles in een doorzoekbare bibliotheek met tags en Outliners voor het structureren van bevindingen. Groepen maken gedeelde bibliotheken en gezamenlijke annotaties mogelijk, en een gratis docentenaccount heeft Diigo decennialang populair gemaakt in klaslokalen en collegezalen. Marqly gaat uit van een moderner uitgangspunt: je bewaart in de praktijk veel meer dan je handmatig kunt categoriseren, en het belangrijkste is dat je die links moeiteloos terugvindt via AI zonder afhankelijk te zijn van handmatige mapjes.

Waar Diigo sterk is

  • Markeren in meerdere kleuren en sticky notes direct op de webpagina, nog altijd de voornaamste troef voor literatuuronderzoek.
  • Groepsfuncties met gedeelde bibliotheken en gezamenlijk becommentariëren, veelgebruikt op scholen, universiteiten en in projectgroepen.
  • Een gratis Teacher-abonnement met klassenbeheer voor geverifieerde docenten om accounts voor leerlingen te beheren.
  • Outliners om verzamelde citaten, markeringen en links interactief te structureren tot coherente onderzoeksdocumenten.
  • Betaalbare abonnementen: Standard kost $40 per jaar voor onbeperkt markeren, servergecachete kopieën van pagina’s, zoeken in de volledige tekst en pdf-annotatie; Professional kost $59 per jaar.
  • Open data-export via CSV-, HTML- en RSS-feeds, aangevuld met een gedocumenteerde publieke web-API voor ontwikkelaars.

Waar Diigo tekortschiet

  • Zichtbaar verouderd: de Chrome-extensie is sinds 2024 niet meer bijgewerkt, de Android-app is uit de Google Play Store verdwenen en het officiële blogdomein is offline.
  • Geen enkele AI-ondersteuning: geen automatische tagging, geen samenvattingen van artikelen en geen semantisch zoeken op betekenis.
  • Een gedateerde interface die achterblijft bij moderne webstandaarden en workflowgewoonten.
  • Zoeken in de volledige tekst en servergebaseerde paginakopieën zitten achter de betaalmuur, en de gratis versie bevat storende advertenties.
  • Diigo’s eigen prijspagina’s spreken elkaar tegen over de precieze grenzen van het gratis abonnement (tussen de 500 en 1.000 bladwijzers en 100 tot 200 markeringen).
  • Geen integratie met moderne video- en multimediabronnen zoals YouTube.

Waar Marqly sterk is

  • Semantisch zoeken vindt opgeslagen links op betekenis: omschrijf wat je je herinnert in eigen woorden, zonder dat je de exacte titel hoeft te weten.
  • Automatische AI-tagging en samenvattingen op Pro, waardoor je bibliotheek geordend blijft zonder tijdrovend sorteerwerk.
  • Een YouTube-AI-paneel direct naast de videospeler met automatische samenvatting, meelopende transcriptie en chat over de video-inhoud.
  • Webmarkeringen in 6 kleuren die op de pagina bewaard blijven en synchroniseren met je centrale overzicht.
  • Pagina’s opslaan als getrouwe pdf, direct en lokaal gegenereerd in de browser, ideaal voor bewijsvoering en langdurig archief.
  • Snelle import vanuit Pocket (list.csv), Raindrop en standaard browserbladwijzers.
  • Volledige browserdekking: officiële extensies voor Chrome, Edge, Firefox en Safari, plus native apps voor iOS en Android.

Waar Marqly tekortschiet

  • Het gratis abonnement bewaart tot 100 bladwijzers; onbeperkte opslag en de AI-zoekfuncties vereisen Pro ($72 per jaar of $9 per maand).
  • AI over je bibliotheek is voorbehouden aan Pro (gratis gebruikers krijgen 3 YouTube-samenvattingen in totaal voor video’s tot 30 minuten).
  • Offline lezen is een Pro-functie voor web en iOS die pagina’s per apparaat lokaal opslaat, geen gedeelde offline-server.
  • Geen openbare ontwikkelaars-API en geen mogelijkheid tot zelf hosten op een eigen server.
  • Geen outliner-functie voor het handmatig samenstellen van onderzoeksverslagen zoals Diigo die biedt.

Functie voor functie

Functie Marqly Diigo
Automatische AI-tagging Ja (Pro) Nee
Semantisch zoeken (op betekenis) Ja (Pro) Nee
AI-samenvattingen Ja (Pro) Nee
YouTube-AI (samenvatting, chat, transcriptie) Ja (3 gratis, onbeperkt op Pro) Nee
AI-vragen over je opgeslagen bibliotheek Ja (Pro) Nee
Webmarkeringen op de pagina Ja (6 kleuren) Ja
Notities bij markeringen Ja (10 gratis, onbeperkt op Pro) Ja
Pagina opslaan als pdf Ja Ja (betaald)
Zoeken in de volledige tekst Ja Ja (betaald)
Alle open tabbladen in één keer opslaan Ja Nee
Openbaar delen (borden en collecties) Ja Ja
Pocket-import Ja (list.csv) Ja
Browserbladwijzers importeren Ja Ja
Offline lezen Ja (Pro) Nee
iOS-app Ja Ja
Android-app Ja Nee (verwijderd uit Play Store)
Browserextensies Chrome, Edge, Firefox, Safari Chrome, Firefox
Gratis abonnement Ja (tot 100 bladwijzers) Ja (beperkt, met advertenties)
Openbare API Nee Ja
Prijs Gratis; Pro $72 per jaar (ongeveer $6 per maand) of $9 per maand Gratis; Standard $40/jaar, Professional $59/jaar, Business $10/gebruiker/maand

Het kernverschil: betekenis versus trefwoorden

Het grootste knelpunt bij klassieke bookmarking is het zogenaamde ‘zwarte gat’: je bewaart honderden artikelen, rapporten en artikelen, maar wanneer je ze maanden later nodig hebt voor een project, herinner je je de exacte bewoording van de titel of de specifieke tag niet meer. Zoeken op traditionele trefwoorden levert dan frustrerend weinig resultaat op. Marqly lost dit structureel op door de inhoud van je opgeslagen links, artikelen en videotranscripties semantisch te indexeren. Zoek je bijvoorbeeld op ‘onderzoek naar slaapcycli en focus’, dan verschijnt ook een artikel met een totaal andere titel als de kern van het stuk over dat thema gaat.

Diigo richt zich op een fundamenteel andere use-case: het actief annoteren van webpagina’s in groepsverband en het maken van samenvattende outliners voor onderzoeksverslagen. Werk je samen met studenten of collega’s aan gedeelde webbronnen in een onderwijssetting, dan biedt Diigo met zijn gedeelde groepen en docentenaccounts praktische instrumenten. Zoek je echter een betrouwbare, moderne plek waar je eigen verzamelde links nooit meer zoekraken en wil je profiteren van AI-gestuurde ordening, dan biedt Marqly een aanzienlijk modernere en toekomstbestendige oplossing.

Overstappen van Diigo naar Marqly

Diigo ondersteunt het exporteren van bladwijzers naar een standaard HTML-bestand. Marqly kan dit bestand rechtstreeks inlezen, waardoor een overstap in enkele minuten geregeld is:

  1. Log in op je Diigo-account, navigeer naar je profielinstellingen en kies voor het exporteren van je bladwijzers als HTML-bestand.
  2. Ga in Marqly naar Instellingen en selecteer het tabblad Importeren.
  3. Upload het HTML-bestand; je bladwijzers worden direct overgezet naar je bibliotheek. Met een Pro-abonnement worden al je binnengehaalde links direct automatisch getagd en voorzien van semantische embeddings voor direct zoekgemak.

Start gratis met Marqly of bekijk onze migratiegidsen. Bekijk ook het overzicht van de prijzen van Marqly, onze gids voor alternatieven voor Diigo en de Engelstalige vergelijking Marqly vs Diigo.

Prijzen en functionaliteiten gecontroleerd op de officiële websites van Marqly en Diigo, stand november 2026.

Veelgestelde vragen

Wat is beter, Marqly of Diigo?

Dat hangt van je doel af. Diigo past beter als je een openbare API nodig hebt of samen met anderen webpagina's wilt markeren en annoteren, bijvoorbeeld in het onderwijs. Marqly wint wanneer het terugvinden van links centraal staat: het vult bladwijzers aan met automatische AI-tags, semantisch zoeken (vinden op betekenis) en AI-samenvattingen, zodat je elke opslag terugvindt door hem te omschrijven.

Is Diigo gratis?

Diigo heeft een gratis abonnement met advertenties en vaste limieten op het totale aantal bladwijzers en markeringen (waarbij Diigo's eigen pagina's variëren tussen 500 en 1.000 bladwijzers en 100 tot 200 markeringen). Betaalde abonnementen zijn Standard voor $40 per jaar, Professional voor $59 per jaar of Business voor $10 per gebruiker per maand. Gecachete pagina's en zoeken in volledige tekst zijn betaald. Er is een gratis Teacher-account voor docenten.

Kan ik van Diigo overstappen naar Marqly?

Ja, via een browsercompatibele HTML-export van je bladwijzers. Oorspronkelijke bewaardata blijven niet behouden. Aantekeningen, sticky notes en outliners van Diigo kunnen niet via standaard HTML worden overgezet. Pro voegt bij de import automatische AI-tags en semantisch zoeken toe; het gratis Marqly-abonnement biedt ruimte aan 100 bladwijzers met zoeken op trefwoorden.

Heeft Diigo AI-zoekfuncties?

Nee. Diigo biedt geen AI-organisatie: opslaan, taggen en zoeken gebeurt handmatig. Marqly dicht die kloof met automatische tagging, samenvattingen, semantisch zoeken en AI-vragen over je opgeslagen bibliotheek, plus YouTube-samenvattingen en transcripties. De AI-functies van Marqly maken deel uit van Pro.

Is Marqly gratis?

Ja, Marqly heeft een gratis abonnement zonder creditcard: tot 100 bladwijzers, allemaal doorzoekbaar op trefwoorden, en 3 YouTube-AI-samenvattingen in totaal (voor video's tot 30 minuten). Pro kost $72 per jaar (ongeveer $6 per maand bij jaarbetaling) of $9 per maand, gefactureerd zodra je upgradet, en ontgrendelt onbeperkte opslag en de complete AI-suite.

Home · Marqly