Evernote Web Clipper vs OneTab：タブを預けるか、知識を残すか

結論：OneTabは無料でタブの渋滞を解消するツール、Evernote Web Clipperは有料のノートにページ内容ごと保管するツールです。競合というより補い合う関係で、長く残したい資料があるときだけEvernoteを検討してください。

この2つを並べると、カテゴリの名前が意味を失います。OneTabは、開いているタブをワンクリックでローカルの一覧にまとめ、個別にも一括でも開き直せる、ブラウザの掃除役です。2026年のv2では、フォルダ、検索、スター、ダークモードが加わりました。Evernote Web Clipperは、ページをブラウザの外へ運び出し、中身ごとノートに収める入口で、何年後でも探し出せることを目的にしています。

比較表

項目	Evernote Web Clipper	OneTab	Marqly（参考）
位置づけ	ノートアプリへのクリップ機能	タブの一時保管	AIブックマーク管理
料金	Starter 月額14.99ドルまたは年額99ドル、Advanced 月額24.99ドルまたは年額249.99ドル	無料（基本機能）	Pro 年額72ドルまたは月額9ドル
無料枠	拡張は無料。無料プランは50ノート・1ノートブック・1端末まで	無料、アカウント不要	あり（100件まで、登録にカード不要）
対応環境	Chrome、Firefox、Safari、Edge、iOS、Android、Windows、Mac	Chrome、Edge、Firefox、Safari（モバイルアプリなし）	Web、iOS、Android、Chrome、Edge、Firefox、Safari
AI機能	AIアシスタント、意味検索	なし	Proで自動タグ付け・要約・意味検索
ページ保存・全文検索	ページ、記事、スクリーンショットを保存。画像内のOCR検索、有料プランはPDF内も検索	URLとタイトルのみ。ページ内容も全文検索もなし	無料プランでも全件を検索でき、意味検索はPro

Evernote Web Clipperを選ぶべき人

• 困りごとは今まさにタブが多すぎること。無料でアカウント不要の解決策が、アーカイブより役に立つ
• 預けたタブは近いうちに開き直すか、忘れても惜しくない
• クラウドに預けたくない。既定ではタブの一覧がブラウザの中にとどまる

OneTabを選ぶべき人

• クリップした内容に先がある。調べもの、領収書、参考資料のように、タイトルではなく中身で探したい
• 画像内の文字のOCR検索（有料プランはPDF内も）が役に立つ
• すでにEvernoteの有料プランを使っていて、クリップ拡張はその延長として使える

弱点と注意点

• OneTab：保存するのはURLとタイトルだけで、ページの内容は残りません。一覧は1つのブラウザプロファイルの中にあり、拡張を削除すると保存したタブも消え、ブラウザのデータを消去しても失われることがあります。暗号化されたクラウドのバックアップと同期は任意で、基本機能とは別のサービスです。
• Evernote Web Clipper：拡張は無料でも、保存先のEvernoteは無料プランが50ノート・1ノートブック・1端末までです。日常的に使うならStarterの年額99ドル、Advancedの年額249.99ドルが現実的で、カテゴリでも高い部類です。

まとめ

この2つは競うより組み合わせたほうがうまくいきます。OneTabは「量」を担当し、1日に何十枚も出るタブを預けるだけで済ませます。Evernoteは「価値」を担当し、週に数枚だけ残したいページを中身ごと保管します。高くつく間違いは、タブの一時置き場にEvernoteの料金を払うこと、そして失いたくないものをOneTabのローカル一覧だけに頼ることです。

どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ：Evernote Web Clipperの代替サービス、OneTabの代替サービス。

料金・機能は2026年11月時点の各公式情報に基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。