はい。Pocketの基本の流れである、ワンクリックで記事を保存し、あとで探し、積み上がった記事を片付けるという使い方は、Marqlyで代替できます。Marqlyにはさらに、Pocketにはなかった機能がProで加わります。AIの自動タグ付け、記事の要約、意味で探すセマンティック検索です。Pocketのエクスポートアーカイブに入っているlist.csvも取り込めるので、これまでの保存も引き継げます。ひとつだけ正直に伝えておくと、Pocketは積み上がったキューを全端末に自動でダウンロードしていましたが、Marqlyのオフライン読みはPro限定で、端末ごとの機能です。何がどこにキャッシュされるかは、こちらで詳しく説明しています。端末をまたいだオフライン同期が、Pocketでの一番の使い方だった場合は、乗り換える前にこの1点だけ検討してください。
Pocketから引き継げること
あとで読むための一連の流れは、そのまま残ります。ブラウザ拡張機能（Chrome、Edge、Firefox、Safari）で表示中のページをワンクリックで保存でき、ライブラリはWebアプリにあり、スマホでの保存と閲覧にはiOSアプリが使えます。これまでのアーカイブも置き去りになりません。Pocketがエクスポートとして渡したファイルのうち、list.csvをMarqlyに取り込めます。なお、PocketはMozillaが2025年に終了したサービスで、エクスポートの受付も終わっているため、すでに手元にあるエクスポートファイルが頼りになります。
Marqlyが加えるもの
Pocketは記事を保存しますが、あとから見つけ直すのは自分の仕事でした。ProのMarqlyは整理も引き受けます。保存したものにはAIが自動でタグを付け、記事にはAIの要約が付くので、積み上がった記事をすばやく仕分けでき、セマンティック検索では意味で保存を探せます。「創業者のブログにあった燃え尽きについての記事」のように書けば、タイトルにそれらの言葉が入っていなくても見つかります。Proの検索は、タイトル、本文、ハイライト、動画の文字起こしにわたって動きます。無料プランではタイトルとタグのキーワード検索ですが、100件までの保存なら、ライブラリ全体が対象です。
正直な弱点：オフライン読み
Pocketは、積み上げた記事を全端末に自動でダウンロードしていました。Marqlyのオフライン読みはもっと範囲が狭く、乗り換える前によく確認してほしい点です。Proでは、WebアプリまたはiOSアプリでページをオフライン用に指定すると、その端末にキャッシュされます。サーバーに保存されるコピーも、端末をまたぐオフライン同期もありません。Androidアプリには記事のダウンロード機能がまだなく、Androidでオフライン読みをするならWebアプリを使います。キュー全体を確実にオフライン同期することがPocketでの習慣だった場合、その1点だけはInstapaperやWallabagのほうが近い代替です。それ以外の項目は、比較表の全体でMarqlyが優位です。詳細はMarqlyはオフラインで使えますかをご覧ください。
詳しい比較
PocketとMarqlyの比較では、項目ごとに、どちらが勝っているかを率直に示しています。候補を1つに絞らず、選択肢全体を見渡したいなら、2026年のPocketの代替ツール（英語）が、元Pocketユーザーが検討する他の選択肢をまとめています。
関連するよくある質問
MarqlyはPocketの代わりになりますか？
はい。Pocketの基本の流れである、ワンクリック保存、あとで探す、積み上がった記事を片付けるという使い方は、そのまま代替できます。さらにProでは、AIの自動タグ付け、記事の要約、意味で探す検索が加わります。Pocketのエクスポートのlist.csvも取り込めます。
Pocketのデータは取り込めますか？
取り込めるのは、Pocketのエクスポートに入っているlist.csvです。PocketのHTML形式のファイルは、Marqlyでは取り込めません。手順は、Pocketからの移行ガイドで説明しています。
Pocketのようにオフラインで読めますか？
Proでは、WebアプリかiOSアプリで保存したページをオフライン用に指定すると、その端末にキャッシュされ、通信なしで読めます。サーバーに保存されるコピーや端末間のオフライン同期はありません。Androidアプリでは記事のダウンロードはまだできません。
無料プランでもPocketのように使えますか？
はい。無料プランは100件まで保存でき、全件を検索でき、カードも不要です。ただし無料プランの検索はタイトルとタグのキーワード検索で、意味で探す検索はProの機能です。
