ツール比較

Pocket vs Obsidian Web Clipper:借りていた保存と、自分のファイル

Pocketの終了が教えた教訓の答えがObsidian Web Clipperです。ただし、Pocketの書き出しは取り込めません。

無料プランあり・クレジットカード不要 · Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS, Android · 最終確認 2026年11月

結論:Obsidian Web Clipperです。Pocketが2025年7月に終了した今、保存した記事を一生自分のものとしてMarkdownで持ちたい人には、無料のオープンソースのObsidianのクリッパーが、この二つのうち強いほうです。作るのは気軽な読書キューではなく、永続的なボルトです。

2025年7月のPocketの終了が一つだけ教訓を残したなら、それはObsidian Web Clipperが土台にしている考えです。借りているコンテンツは消えうるが、自分のファイルは消えない。公式のObsidian拡張は、ページ、選択範囲、ハイライトした箇所を、自分のディスクのボルトにきれいなMarkdownとして保存します。どのテキストエディタでも読め、どこにでも取り込め、止めようがありません。Pocketのサーバーは、ライブラリごと消えました。Markdownファイルのフォルダには、失うサーバーがありません。

比較表

項目 Pocket Obsidian Web Clipper Marqly(参考)
サービスの状況 2025年7月8日に終了(書き出しとAPIは11月12日に無効) 提供中(ローカルのファイルが主体) —
無料プラン なし(終了済み) クリッパーとアプリは完全に無料(商用利用も可) あり(100件まで)
料金 —(販売終了) 任意:Sync 年払い月額4ドル、Publish 1サイト月額8ドル Pro 年額72ドルまたは月額9ドル
保存の形 サーバー上のアカウント 自分のディスク上のMarkdownファイル —
Pocketの取り込み — なし(Wallabag、Raindrop.io、Instapaperなどへ) —
AI機能 なし Interpreterでクリップ時に要約・抽出・翻訳(自分のAPIキーかローカルのOllama) AI自動タグ付け・要約・意味検索(Pro)
対応環境 Web、iOS、Android、Chrome、Firefox、Safari(終了前) Chrome、Firefox、Safari、Edge、iOS、Android、Windows、Mac、Linux Web、iOS、Android、Chrome、Edge、Firefox、Safari

Pocketを選ぶべき人

  • 選べる状況は、ありません:サービスは2025年7月8日にオフラインになり、書き出しの受付は2025年11月12日に終わりました(MozillaのPocket終了のお知らせを参照)。
  • その不在こそが、ローカル優先のツールを選ぶ理由です。

Obsidian Web Clipperを選ぶべき人

  • 永続的な所有が欲しい:すべてのクリップが一生持てるプレーンなMarkdownで、囲い込みも、必須の購読もなく、商用でも無料です。
  • 自動化を使いこなす:サイトごとのテンプレートがページのメタデータからタイトル、タグ、ファイルを決め、ハイライトモードは、ページ全体ではなく、マークした箇所だけを取り込みます。
  • 自分の条件でクリップ時にAIを使いたい:Interpreterは、自分のAPIキーか無料のローカルOllamaモデルで、要約、抽出、翻訳ができます。

弱点と注意点

  • Pocket:サービスは終了し、利用できません。
  • Obsidian Web Clipper:端末をまたぐ自動の仕組みはなく、同期にはObsidian Syncが月額4ドルか、自前の工夫が必要です。Webアプリもなく、クリップの整理と検索は手作業で、自動タグ付けも意味検索もありません。Obsidianを実際に使う人にしか役立たず、一括取り込みもないため、救い出したPocketの書き出しは、代わりにWallabag、Raindrop.io、Instapaperに入れてください。

まとめ

トレードオフは、思想に対応しています。端末間で自動のものは何もなく、Webアプリもなく、Pocketの書き出しの取り込みもありません。それでも、明日からの保存を本当に自分のものにしたいローカル優先の読者にとって、Pocketの終了が受け取った中で最も強い無料の答えです。

どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ:Pocketの代替サービス、Obsidian Web Clipperの代替サービス。

料金は2026年11月時点の各公式サイトに基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。

よくある質問

Obsidian Web Clipperは、Pocketのアーカイブを取り込めますか?

いいえ。クリッパーは、ブラウジング中にページを取り込む道具で、ページ全体、選択範囲、ハイライトした箇所をMarkdownとして保存しますが、Pocketの書き出しやブラウザのブックマークの一括取り込みはありません。救い出したPocketのファイルには、別の行き先が必要です。たとえばWallabag、Raindrop.io、Instapaperには、専用のPocket取り込みがあります。

Obsidian Web Clipperは、本当に無料ですか?

完全に無料です。クリッパーは無料のオープンソースで、2025年2月からObsidian本体も、商用を含むすべての用途で無料です。任意の費用は、端末をまたぐ同期のObsidian Sync(月額4ドルから)、Obsidian Publish(1サイト月額8ドル)、InterpreterのAIを使う場合の自分のAPI使用料だけで、ローカルのOllamaモデルなら無料です。

Obsidian Web Clipperには、Pocketにできなかった何がありますか?

出力を自分のものにできることです。クリップはディスク上のプレーンなMarkdownファイルになり、2025年にPocketのライブラリを消したような終了の影響を受けません。そのほかにも、マークした箇所だけを取り込むハイライトモード、ページのメタデータからタイトル、タグ、ファイルを自動で決めるサイトごとのテンプレート、要約、抽出、翻訳を行うクリップ時のAIプロンプトがあります。

ホーム · Marqly