はじめに公平に言うと、「出典を一行ずつ確かめられるAI検索」が目的なら、LINERは今も強力な選択肢です。研究者向けのLiner Scholarや、複数の高性能モデルを1つの契約で使える点も魅力です。
ただ、ハイライターとして使っていた方にとっては、状況がずいぶん変わりました。
LINERから乗り換える主な理由
- ハイライトが主役ではなくなった：LINERはAI検索のエージェント中心の製品に方向転換し、ハイライトは補助機能になりました。
- 無料プランに広告があり、クレジットがない：AI回答の中に広告が表示され、エージェント用クレジットはゼロです。Deep Researchは1回で40クレジットを使い、使い切れなかった分は翌月に持ち越せません。
- 課金への不安：カード登録が必要な無料お試しが、約400ドルの年額課金に切り替わり、返金も断られたという苦情が、レビューサイトで繰り返し見られます。
- 端末の対応と書き出し：SafariとFirefoxの拡張機能は提供が終わり、保存したハイライトの書き出しも案内されていません。
LINERの代替サービスおすすめランキング
1位：Marqly（ハイライトを検索できるライブラリで使いたい人向け）
6色の非公開ハイライトに、保存のたびの自動タグ付けと要約（Pro）、思い出した内容で探せるセマンティック検索（Pro）を組み合わせます。無料プランは100件まで、全件のキーワード検索ができ、クレカは不要です（メモは10件まで）。Proは年72ドル（月あたり約6ドル）または月9ドルです。弱点は、LINERのように出典を一行ずつ示しながらウェブ全体を調べるAI検索や、学術向けのエージェントがないことです。
2位：Readwise
Kindle、Apple Books、Pocket、Instapaper、Twitter/Xのハイライトを自動で集め、ObsidianやNotionへ書き出せます。間隔反復で見直せるのが強みです。Liteは年払いで月5.59ドル（年約67ドル）、Fullは年払いで月9.99ドル（年119.88ドル）です。ウェブのブックマーク整理は目的ではありません。
3位：Glasp（ソーシャルなハイライトが好きなら）
公開プロフィールとコミュニティのフィードで、人のハイライトから学べます。基本のハイライトは無料で無制限ですが、非公開のハイライトはProが必要です。Proは年払いで月12.50ドル（年150ドル）、月払いで月15ドルです。YouTube AIにも強みがあります。
4位：Weava（学生の調べ物向け）
ウェブとPDFを同じツールでハイライトでき、APA・MLA・Chicago・Harvard形式の引用も自動で作れます。Premiumは月3.99ドルで、無料枠は100MBまでです。ただし、開発の更新は停滞気味です。
5位：Raindrop.io／6位：Instapaper
Raindrop.ioは無料でハイライトが無制限で、拡張機能を入れると元のページにも表示されます。Proは年28ドルまたは月3ドル（税別）です。Instapaperは読書体験に特化したアプリで、Premiumは月5.99ドルまたは年59.99ドルです。Raindrop.ioの代替ページとInstapaperの代替ページもご覧ください。
機能比較表
| 項目 | Marqly | LINER |
|---|---|---|
| ハイライト | 6色・非公開・ページ上に保持 | 無制限（補助機能） |
| 出典付きのAI検索 | なし | 主力機能 |
| AI自動タグ付け・要約・意味検索 | 対応（Pro） | AI検索が中心 |
| 無料プラン | 100件・クレカ不要 | あり（AI回答内に広告・クレジットなし） |
| 書き出し | ブックマークはHTMLなどで移行可能 | ハイライトの書き出しは案内なし |
| 対応環境 | Web、iOS、Android、主要ブラウザ拡張 | Web、iOS、Android、Mac、Windows、ChromeとEdge |
| 料金 | 無料・年72ドル・月9ドル | 無料・Proは月14.99〜17.99ドル |
LINERからMarqlyへ移行する手順
- LINERは保存したハイライトの書き出しを案内していないため、まず重要なハイライトを手動でコピーして控えます。
- Marqlyのアカウントを作り、拡張機能を入れます。
- 大事なページを開いて保存し、Marqlyで6色のハイライトを付け直します。ブックマークとして取り込む分は、ブラウザのブックマーク移行ガイド（英語）を参照してください。
- LINERの契約は、データの控えを取ってから見直しましょう。
比較の詳細はMarqly vs LINER（英語）にあります。
よくある質問
LINERは無料で使えますか？
本物の無料プランがあります。ハイライトは無制限、出典付きのAI検索も無制限で、リサーチアシスタントは1日10回まで使えます。ただし、AIの回答内に広告が表示され、エージェント用クレジットはゼロで、ファイルのアップロードも1日1件の小さなものだけです。Proは月17.99ドル（年払いなら月14.99ドル）、Maxは年払いで月29.99ドルです。カード登録が必要な無料お試しでは、意図しない年額課金への不満が多いので注意してください。
LINERは今もメンテナンスされていますか？
はい。ただし、多くの人が覚えているものとは別の製品です。旧ドメインのgetliner.comは410エラーでliner.comに誘導され、現在はAI検索とリサーチエージェントが中心で、ハイライターは補助機能になっています。Chrome拡張機能は2026年5月にも更新されており、開発は活発です。
LINERの代替として一番おすすめなのはどれですか？
どのLINERを使っていたかによります。無料枠が寛容で、最も近い現役のソーシャルハイライターはGlaspです。ハイライトを検索できるライブラリの中で使いたいなら、Marqlyが6色の非公開ハイライトに、自動タグ付け・要約・セマンティック検索（いずれもPro）を組み合わせます。出典付きのAI回答そのものが目的なら、LINERが今も優れています。
LINERはiPhoneで使えますか？
はい。App Storeで公開中のネイティブiOSアプリがあり、Androidアプリもあります。ただし、現在のアプリはAI検索アシスタントで、初期のSafariでのハイライトツールではありません。モバイルSafari向けの拡張機能も提供されていません。第三者のレビューでは、モバイル版で動作の遅延やクラッシュが起こるという報告もあります。
LINERのデータはエクスポートできますか？
現在はほとんどできません。以前のハイライターにはEvernoteやWordへの書き出しがありましたが、現在のliner.comには、My Spaceに保存したハイライトの書き出し機能も取り込みツールも案内されていません。開発者向けのAPIはありますが、個人データの持ち出しではなく、検索連携が目的です。ハイライトを長く残したい方は、今のうちに手元へ控えを取ってください。
