結論：料金ではNotion Web Clipperが勝ちます。無料で、すでに使っているかもしれないワークスペースに流れ込みます。読むことに関するそれ以外のすべて、つまり保存の質、ハイライト、AI、本物の読書キューでは、Readwise Readerが勝ち、真剣に読む人には月額9.99ドルの価値があります。
紙の上では重なって見えますが、実際には、データベースとパイプラインの違いです。Notion Web Clipperは、薄くて無料の保存ツールで、価値は保存先にあります。保存したものは、選んだデータベースのページになり、Notionのタグ、プロパティ、ビュー、フィルタを引き継ぐので、読書リストをプロジェクトやタスクと同じワークスペースに置けます。Readwise Readerは、それ自体で完結した読書の仕組みです。記事、RSS、ニュースレター、PDF、ePub、YouTubeのトランスクリプトが、キーボード中心の仕分けの受信箱に入り、Ghostreader AIが要約と質問に答え、ハイライトは、Notion自身も含めて、継続的に書き出されます。
比較表
| 項目 | Notion Web Clipper | Readwise Reader | Marqly（参考） |
|---|---|---|---|
| 料金 | クリッパーは無料。Plusは月額10ドル、Businessは月額20ドル（メンバー1人あたり・年払い） | 月額12.99ドル、年払いで月額9.99ドル（年額119.88ドル） | 100件まで無料、Proは年額72ドルまたは月額9ドル |
| 無料プラン | あり | なし（30日間のトライアルのみ） | あり（100件まで） |
| 保存の質 | 最小限。表示の再現度にばらつき | きれいに解析 | PDF保存あり |
| 保存時のタグ・ハイライト | なし | ハイライトあり | あり |
| RSS・ニュースレター | なし | あり | なし |
| PDF・ePub | なし | あり | PDF保存あり |
| YouTubeのトランスクリプト | なし | あり | あり |
| AI | Notion AI（Business以上） | Ghostreader（要約・質問） | あり（Pro） |
| ハイライトの書き出し | ― | Notion、Obsidian、Roamなど | あり |
| 公開共有 | あり | なし | あり |
| ブラウザ対応 | 公式にはChromeとSafari | Chrome、Firefox | Chrome、Edge、Firefox、Safari |
Notion Web Clipperを選ぶべき人
- すでにNotionで暮らしている：保存したリンクを、ノートやタスクのある場所に置きたい人。
- 無料が大切：クリッパーとNotionの無料プランで、個人の読書リストなら費用ゼロでまかなえます。
- データベースのプロパティで整理するのが好き：独自のビューで並べ替えたい人。
Readwise Readerを選ぶべき人
- 読むより保存が多い：積み残しを片づけるのを積極的に助けてくれるキューが必要な人。
- ハイライト、毎日の復習、モバイルとWebできれいな記事の解析が、年額119.88ドルに見合う人。
- 読むときにAIが欲しい：月額20ドルのBusinessプランなしで使いたい人。
弱点と注意点
- Notion Web Clipper：保存時にタグ、メモ、スクリーンショットがありません。公式の対応はChromeとSafariに絞られ、表示の再現度はNotion自身が文書にするほどばらつきます。意味のあるAI検索とチャットは、月額20ドルのBusinessプランが必要です。
- Readwise Reader：無料プランがなく、年額119.88ドルです。Fullプランが必要なので、ハイライト同期が不要でも同じ料金です。画面は情報量が多く、公開共有はなく、タグ付けは手動で、検索はキーワード型です。
まとめ
見落としやすいのは、保存の質という落とし穴です。粗いコピーが適切なデータベースに入っていれば足りるなら、料金は無敵です。実際に読むつもりで保存するなら、Readerは相応のお金に値します。ハイライトはNotionにも書き出せるので、両方を使う人がいるのも、理にかなっています。
関連ページ：Readwise Readerの代替サービス、Notionの代替サービス、ReadwiseとReadwise Readerの違い。保存したものをAIで自動整理し、説明するだけで探し直したいなら、Marqlyも候補です（AI機能はProです）。
料金は2026年11月時点の各公式サイトに基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。
よくある質問
Notion Web Clipperは本当に無料で、Readwise Readerは無料ではないのですか？
はい。Notionのクリッパーは無料で、Notionの無料プランでも使えます。有料になるのは、Plus（メンバー1人あたり月額10ドル）か、Business（メンバー1人あたり月額20ドル）に含まれるNotion AIを使いたいときです。Readerには恒久的な無料プランがなく、30日間のトライアルのあとは、年払いで月額9.99ドル（年額119.88ドル）、月払いで月額12.99ドルです。
ウェブページの保存は、Notion Web ClipperとReadwise Readerのどちらが優れていますか？
Readerです。Notionのクリッパーは意図的に最小限で、ページを取得して保存先のデータベースを選ぶだけです。タグやプロパティは後から付け、Notion自身のヘルプにも、書式や内容が欠けることがあると書かれています。Readerは記事をきれいに解析し、PDF、ePub、ニュースレター、YouTubeのトランスクリプトまで、Web、iOS、Androidで扱えます。
Notionは、Readerのようなあとで読むアプリの代わりになりますか？
読書リストを置くことはできますが、あとで読むアプリのようには動きません。保存したものは、タグ、ビュー、フィルタのあるデータベースのページとして入ります。整理には向いていますが、仕分けのキューも、保存時のハイライトもなく、意味のあるAI検索には月額20ドル（メンバー1人あたり）のBusinessプランが必要です。Readerは、積み残しを片づけるために作られています。
