結論：ローカルファーストで書くノート派には、無料でオープンソースで、すべてが自分のものになるMarkdownになるObsidian Web Clipper。AI付きの管理されたキューがほしい大量の読み手にはReadwise Reader。Readerはハイライトを直接Obsidianに書き出せるので、両方使う人も多いです。
ここでの議論の全体は、所有かサービスかです。Obsidian Web Clipperは、Webを自分のディスク上の単純なMarkdownファイルに変えます。ページ、選択範囲、ハイライト機能でマークした箇所が、タイトル、タグ、メタデータを取り込むサイトごとのテンプレートで自動的に振り分けられ、完全なプライバシーとロックインなし、何も自分のマシンを出ないのでエクスポートするものもありません。Readwise Readerは反対の賭けです。記事、RSS、ニュースレター、PDF、ePub、YouTubeといった読書の入口全体を、Ghostreader AI付きの同期された仕分け用の受信箱で管理し、価値のある残り（ハイライトとメモ）を、Obsidianなどのツールに渡すサブスクリプションサービスです。
比較表
| 項目 | Readwise Reader | Obsidian Web Clipper |
|---|---|---|
| 料金 | クリッパーは無料でオープンソース。Obsidianも商用を含め無料（2025年2月以降） | 無料プランなし。Reader単体で月額7.99ドル（年払い）、Fullで月額9.99ドル。30日間の無料期間あり |
| データの置き場 | 自分のディスク（Markdown） | Readerのクラウド |
| AI | Interpreter（自分のプロバイダキーかローカルのOllamaが必要） | Ghostreaderが標準で要約、用語の定義、質問への回答。YouTubeは同期した文字起こし |
| 読書の流れ | なし（取り込みのツール） | 仕分け、進捗、iOSとAndroidのオフラインアプリ |
| 対応ブラウザ | Chrome、Firefox、Edge、Safari（iPhoneのSafariも） | — |
| 端末間 | Obsidian Sync（月額4ドルから） | 標準 |
Readwise Readerを選ぶべき人
- 知識がObsidianのVaultにあり、クリップをテンプレートでタグ付き済みのMarkdownとして届けたい。
- 無料でローカルが重要：サブスクもクラウドもなく、Chrome、Firefox、Edge、Safariで動き、iPhoneのSafariでも使えます。
- 整理、同期、検索を自分で喜んでやる。
Obsidian Web Clipperを選ぶべき人
- 取り込みだけでなく読書の流れが必要：仕分け、進捗、iOSとAndroidのオフラインアプリ。
- 自分でLLMのキーを設定するより、内蔵のAIとYouTubeの文字起こしがよい。
- 毎日のハイライトの復習が、月額9.99ドルの価値がある。
弱点と注意点
- Obsidian Web Clipper：整理、同期、AIのキーの管理は自分で行います。Obsidian Syncは月額4ドルから、AIのInterpreterは自分のAPI利用料がかかります。
- Readwise Reader：無料プランがなく、30日の無料期間のあとは月額7.99ドルからです。
まとめ
ほかの組み合わせよりも、二者択一ではありません。クリッパーは無料で、ひとつのこと、つまりWebページをずっと自分のものになるファイルにすることを優れてこなします。Readerは月額7.99ドルからで多くのことをこなし、そのハイライトの書き出しはObsidianにネイティブに届きます。正直な推奨は量次第です。気軽にクリップする人は無料の道具だけで足り、週に何十件も処理する読み手は、Readerの価格よりその不在を強く感じるでしょう。
どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ：Readwise Readerの代替サービス、Obsidian Web Clipperの代替サービス、MarqlyとReadwiseの比較、MarqlyとObsidianの比較。
料金と仕様は2026年11月時点の各公式サイトの情報に基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。
よくある質問
Readwise ReaderとObsidian Web Clipperは連携できますか？
できます。特にうまく連携します。Readerのハイライトの書き出しは直接Obsidianに送れるので、Readerで読んでマークした結果が、ノートとしてVaultに入ります。クリッパーは逆の方向で、ページ全体やマークした箇所をMarkdownファイルとして取り込みます。Readerを上の読書レイヤーとして使うObsidianユーザーは多いです。
Obsidian Web Clipperは本当に無料ですか？ Readerの年額119.88ドルと比べて。
本当に無料です。クリッパーは無料でオープンソースで、Obsidian自体も2025年2月以降、商用を含むすべての用途で無料です。任意の費用はあります。複数端末で使うObsidian Sync（月額4ドルから）と、AIのInterpreterに使う自分のAPI利用料です。Readerに無料プランはなく、30日間の無料期間のあと、単体で月額7.99ドル（年払い）、Fullプランで月額9.99ドルです。
AIが優れているのは、ReaderとObsidianのクリッパーのどちらですか？
Readerのものは内蔵で手間がありません。Ghostreaderが、どの文書でも要約し、用語を定義し、質問に答え、YouTubeには同期した文字起こしがつきます。ObsidianのInterpreterは、保存時のプロンプト（要約、抽出、翻訳）を実行しますが、自分のプロバイダのキーかローカルのOllamaモデルを設定し、使用料を負担する必要があります。力か便利さかは、誰がキーを管理するかで決まります。
