Evernoteの代替：あなたが本当に使っている機能から選ぶ

Evernote Web Clipperは、老舗ノートアプリEvernote（現所有者はBending Spoons）用のブラウザ拡張です。Chrome・Firefox・Safari・Edge・Operaで動作し、ページ全体・簡略化した記事・選択範囲・注釈付きスクリーンショットをノートブックに切り出せます。クリップ時にタグとメモを付けられるのは実務的です。真価はバックエンドにある——Evernoteの検索は画像内のテキストを読むOCRを備え、有料プランではPDFとドキュメントの中身まで検索します。2026年1月のv11では、ノート横断で答えるAIアシスタント、セマンティック検索、AI議事メモも実装されました。アプリはWeb・Windows・Mac・iOS・Androidをカバーし、有料プランではオフラインノートブックと公開APIも使えます。

問題は価格です。無料プランは50ノート・1ノートブック・1デバイスに制限され、有料プランはStarter $14.99/月（年$99）からAdvanced $24.99/月（年$249.99）——カテゴリでも最高級帯。Bending Spoonsになってから値上げは繰り返されています。「Web記事とリンクを溜めて、後で探す」ことが主用途の人にとって、この重厚ノート基盤は過剰な道具です。

Evernoteからユーザーが乗り換える理由

熱心なユーザーは多いものの、ブックマーク用途で使う人が次の壁で挫折します。

1. 無料プランがデモ化した：50ノート・1端末では、クリップ置き場として成り立ちません。試用はできても、本気で使うと即有料になります。
2. 価格がカテゴリ最高級：Advanced年$249.99は、AI機能込みの専用ブックマークツールの数倍。「リンクだけ保存したい」人には過剰な請求です。
3. 保存がノート前提：リンクはノートに埋もれます。自動タグ付けはなく、クリップ後の整理も手動。キーワード検索は強い（OCR込み）ですが、タイトルを忘れた記事の「記憶での再発見」には無力で、v11のセマンティック検索もノートアプリ側の機能です。

Evernoteの代替ツール、ランクで見る（2026年）

順位は「Evernoteを何のために使っていたか」を基準にしています。

1. Marqly — AIブックマークマネージャー：保存ごとにAIがタグと要約を自動生成し、セマンティック検索が記憶の説明で探し出します（AI系機能はPro、無料プランは最大100保存＋ライブラリ検索）。YouTube視聴ページでは要約・チャット・トランスクリプトも動きます。ブラウザのブックマークHTML・Pocketのlist.csv・RaindropのHTMLを直接インポート。対決表はMarqly vs Evernote。
2. Notion Web Clipper — ワークスペース志向の代替：クリップがデータベース着地、タグ・ビュー・フィルタを継承。拡張はChrome/Safariのみ、クリップ品質はページ次第、AIはBusiness（$20/メンバー/月）限定。執筆とプロジェクト管理ごとNotion派なら自然な移行先です。
3. Obsidian Web Clipper — 無料でローカル第一：WebをMarkdownに変換し、自分のvaultに保存する発想。所有権・オフライン・プラグイン拡張の自由度は最強級。ただし整理と検索は自分（と設定）の仕事になります。
4. Raindrop.io — 定番の万能ライブラリ：無料プランが無制限、入れ子コレクションとタグの構造化、OCRはないもののリンク・画像・ファイルの収集に向きます。検索はキーワード一致（Proで全文、年$27.99）。
5. Instapaper — 読むことに専念：長文を美しい組版で消化する専用機。Premiumは$5.99/月で、恒久アーカイブと全文検索は有料。2008年からの安定稼働は、信頼材料になります。
6. Readwise — ハイライト還流の本命：クリップして積むより、読んだハイライトをDaily Reviewで反復定着させる側。Readerアプリ込みのFullで$9.99/月（年契約）。

Marqly vs Evernote Web Clipper 機能比較

機能	Marqly	Evernote Web Clipper
AI自動タグ付け	✅ あり（Pro、保存ごと自動）	❌ なし（タグは手動）
セマンティック検索（意味で探す）	✅ あり（Pro、ライブラリ全体）	⚠️ v11で追加（アプリ側のAI検索）
AI要約	✅ あり（Pro、保存時に自動）	⚠️ AIアシスタント（有料プラン）
YouTubeのAI（要約・チャット・トランスクリプト）	✅ 視聴ページ上に搭載	❌ なし
保存物へのAI質問	✅ あり（Pro）	✅ ノート横断チャット（有料）
Webページのハイライト	✅ 6色、ライブページに保持	❌ クリップ後のノート内で処理
ハイライトへの注釈	✅ あり	✅ あり
ページのPDF保存	✅ 画面忠実にブラウザ内処理	✅ 可能
全文検索	✅ あり	✅ OCR込みで最強級（文書内は有料）
開いているタブの一括保存	✅ あり	❌ なし
公開共有（ボード/コレクション）	✅ あり	✅ あり（共有ノートブック）
Pocketインポート	✅ list.csv対応	❌ なし
ブラウザブックマーク（HTML）インポート	✅ あり	❌ なし
オフライン閲覧	✅ Pro（Web/iOS、端末ごとキャッシュ）	✅ 有料プラン
iOSアプリ	✅ あり	✅ あり
Androidアプリ	✅ あり	✅ あり
ブラウザ拡張	Chrome/Edge/Firefox/Safari	✅ 5ブラウザ（Opera含む）
無料プラン	✅ 最大100保存、カード不要	⚠️ 50ノート・1端末のみ
公開API	❌ なし	✅ あり
セルフホスト	❌ なし	❌ なし

正直なまとめ：紙文書のOCR検索・長文リッチテキストノート・議事メモまで使うなら、Evernoteは依然最強の「ノート基盤」です。ただ多くの人のEvernoteの中身は「Webクリップの倉庫」。その用途なら、収集・自動整理・意味検索に特化したMarqlyの方が安く、速く、腐りにくい——有料価格でEvernote Advanced（年$249.99）に対しMarqly Proは年$72（初年度$49オファー）です。両方必要な人は、執筆はEvernoteかNotionに残し、リンクの保存箱だけをMarqlyへ移す分担が最も摩擦が少ない構成です。

Evernoteからの乗り換え手順

1. デスクトップ版Evernoteで対象ノートブックをENEXかHTMLでエクスポート（無料プランでも可能）——まず全量の保険を取ります。
2. リンク中心のコレクションなら、ブラウザ側でもブックマークHTMLをエクスポートしておく。
3. Marqlyのインポート画面にブラウザのブックマークHTMLを投入（Pocketのlist.csvやRaindropのHTMLも直接可）。インポート時の自動タグ付けはPro機能で、元の日付は引き継がれずインポート日が記録されます。
4. 以後のクリップは拡張とiOS共有シートからワンクリック——分類はAI、検索は意味、に切り替えます。

文書OCR検索や手書きメモが生活の一部なら、それらはEvernoteに残して「リンクだけ引っ越し」が正解です。移行ハブはMigration Center、比較の全体像はMarqly vs Evernoteへ。