先に正直に書いておくと、Glaspは「学んだことを公開し、人が何にラインを引いているかを知りたい人」にとって、唯一無二のソーシャルなハイライターです。公開プロフィールとコミュニティのフィードがあり、人気のYouTube要約拡張機能も作っています。Chrome、Safari、Edge、Firefox、iOS、Androidと対応範囲も広く、書き出しや連携も充実しています。公開して学ぶスタイルが合うなら、乗り換える必要はありません。
それでも代替を探す方がいるのは、次のような点が気になるからです。
Glaspから乗り換える主な理由
- 無料だとハイライトが公開される：非公開にするにはProの年150ドルが必要です。
- 無料のAIの上限が厳しい：YouTube要約は1日3回、PDFチャットは月20回までです。
- 値上げと返金不可：2026年5月に料金が約2割上がり、Unlimitedは年360ドルと高く、購読は返金できないと明記されています。
- アーカイブではない：ページ全体の保存、全文検索、オフラインモードはなく、あくまでハイライトの層です。2人のチームで運営されている点も、サポートと長期的な継続性のリスクになります。
Glaspの代替サービスおすすめランキング
1位：Marqly（ハイライトを保存と検索の流れに組み込みたい人向け）
ハイライトは6色で、無料でも非公開のまま使えます。メモは無料プランで10件まで、Proは無制限です。そのうえで、Proでは保存のたびにAIがタグ付けと要約を行い、セマンティック検索で保存全体を意味から探せます。YouTubeの要約・チャット・字幕にも対応します。
- 料金：無料プランは100件まで（クレカ不要）で、保存した全件をキーワード検索できます。ハイライト（6色）も無料です。AI機能はPro（年72ドル、月あたり約6ドル、または月9ドル）で、保存の自動タグ付けと要約、セマンティック検索、YouTube AI、保存内容へのAI質問が使えます。無料のYouTube要約は合計3回まで（30分以内の動画）です。
- 弱点：Glaspのような公開プロフィールやコミュニティのフィード、Kindleのハイライト取り込み、開発者向けAPIはありません。学びを公開して共有したい人にはGlaspのほうが向いています。
2位：LINER（引用つきのAI検索を重視する人向け）
出典がわかるAI検索が強みで、もとはWebハイライターから発展しました。詳しくはLINERの代替ページをご覧ください。
3位：Weava（学生向けの無料ハイライター）
WebとPDFをハイライトでき、引用文の自動生成が便利ですが、開発はほぼ止まっています。Weavaの代替ページで詳しく比較しています。
4位：Readwise（ハイライトの集約と復習）
本のハイライトの同期と間隔反復が強みです。Readwiseの代替ページをご覧ください。
5位：Raindrop.io（ビジュアル整理）
無制限のブックマークとハイライトが無料です。Raindrop.ioの代替ページもあわせてご覧ください。
機能比較表
| 項目 | Marqly | Glasp |
|---|---|---|
| 無料プランのハイライト | 非公開で利用可（6色、メモは10件まで） | 無制限だが公開のみ |
| 料金 | 年72ドルまたは月9ドル（Pro） | Proは年150ドルまたは月15ドル、Unlimitedは年360ドル |
| 非公開ハイライト | 無料で可 | Proが必要 |
| 公開プロフィール・コミュニティ | なし | あり（強み） |
| YouTube AI | 要約・チャット・字幕（無料は合計3回） | 要約・字幕・チャンネル追跡（無料は1日3回） |
| AI自動タグ付け・要約 | 対応（Pro） | 対応（自動タグの提案） |
| 全文検索・セマンティック検索 | 対応（Pro） | 全文検索なし |
| iOS／Androidアプリ | 両方あり | 両方あり（Safari拡張もあり） |
| 公開API | なし | あり（MCPコネクタ付き） |
GlaspからMarqlyへ移行する手順
- Glaspのハイライトとメモを、Markdown、CSV、HTML、JSONのいずれかで書き出します。
- Marqlyのインポートは、ブラウザのブックマークHTML、汎用CSV、PocketのCSVに対応しています。Glaspの書き出しがそのまま取り込めるとは限らないため、URL、タイトル、説明、タグの列を持つCSVに整えると確実です。対応形式は移行ガイド（英語）で確認してください。
- ハイライトそのものはインポートで引き継げません。重要なページはMarqlyで開き直してハイライトしてください。
- 取り込み後、Proの場合は保存にAIがタグ付けと要約を付けます。
- Glaspの書き出しは網羅的なので、データは手元に残ります。一定期間は両方を併用し、困らないことを確認してから乗り換えると安心です。
機能の詳細な違いはMarqly vs Glasp（英語）にまとめています。
よくある質問
Glaspは無料で使えますか？
ハイライトは無料で無制限ですが、公開されます。無料プランには、1日3回の基本的なYouTube要約、30件のPDFアップロード、月20回のPDFチャットも含まれます。非公開のハイライト、高度なYouTube要約、Notion自動同期にはProが必要で、月15ドルまたは年150ドルです。さらに上のUnlimitedは年払い月30ドル（年360ドル）です。学生は教育機関のメールアドレスで年払いProの割引が受けられます。
Glaspは今もメンテナンスされていますか？
はい、活発です。2026年だけでもiOSとAndroidのアプリを作り直し、AIによる自動タグの提案を追加し、料金も改定しており、すべて公式ブログに記載されています。100万人以上のユーザーがいるとされています。注意点はチームの規模で、共同創業者の2人で運営しているため、サポートと長期的な開発速度は少人数に依存します。
Glaspの代替で一番おすすめなのはどれですか？
サブスクなしで非公開のハイライトが欲しいなら、LINERとWeavaがそれぞれ形は違えど対応していますが、トレードオフがあります。ハイライトを「保存して探す」流れの一部にしたいなら、ページ上に残る6色の非公開ハイライトに加え、保存全体をAIでタグ付け・要約し、セマンティック検索で探せるMarqlyが有力です。あとで読む用途が中心ならReadwise Readerが向いています。
GlaspはiPhoneで使えますか？
はい、よくできています。2026年に作り直されたネイティブiOSアプリ（リーダーとウィジェット付き）に加え、モバイルSafari内でハイライトできるSafari拡張機能があり、これを備える競合はほとんどありません。デスクトップの拡張機能やWebアプリと同期し、Androidアプリもあるため、モバイル対応が最も充実したハイライターのひとつです。
Glaspのデータはエクスポートできますか？
はい、書き出しはGlaspの強みです。ハイライトとメモはMarkdown、CSV、HTML、JSONで書き出せ、Notion（有料、毎日同期）、公式プラグインのObsidian、Readwise、Roam、Logseqへ自動で送れます。Kindleのハイライトも、TXT、CSV、Markdownで書き出せます。開発者向けAPIとMCPコネクタもあります。
