ツール比較

Matter vs Evernote Web Clipper:読み切るキューか、引き出しのある保管庫か

クリップしたあとの扱いが分かれ目です。記事を読んで聞くならMatter、あらゆる資料を探せる形で蓄えるならEvernoteです。

無料プランあり・クレジットカード不要 · Chrome, Edge, Firefox, Safari, iOS, Android · 最終確認 2026年11月

結論:読んで聞くのはMatter、何でも探せる保管庫を作るのはEvernote Web Clipperです。読み切るキューと、問い合わせる引き出しの違いで、Evernoteをきちんと使うにはお金がかかります。

分かれ目はクリップの先にあります。Evernote Web Clipperは、重量級のノート基盤にページを取り込みます。5つのブラウザに対応し、注釈つきスクリーンショットを含む複数の取り込み方があり、保存時にタグとノートブックを割り当てます。その見返りは後から来ます。OCR検索が画像の中の文字を取り出し、v11のAIアシスタントが長年のノートをまたいで質問に答えます。Matterは、実際に消化できるキューに記事を取り込みます。きれいな解析、iPhoneとiPadに合わせた読書体験、通勤中に積み残しが減っていくほどの音声読み上げです。

比較表

項目 Matter Evernote Web Clipper Marqly(参考)
目的 記事とニュースレターを読む・聞く あらゆるクリップを保管して検索する —
無料プラン あり(保存、解析、タグは無制限) クリッパーは無料。ただしノート50件・1冊・端末1台まで あり(100件まで)
料金 Premium ウェブ経由で月額8ドルまたは年額60ドル(App Store経由は年額79.99ドル) Starter 月額14.99ドルまたは年額99ドル。Advanced 月額24.99ドルまたは年額249.99ドル Pro 年額72ドルまたは月額9ドル
読み上げ 高品質な音声(HD音声はPremium) — —
検索 全文検索(Premium) 全文検索、OCR、有料プランはPDFも対象 —
AI機能 AIの要約、チャット、自動タグ付けはなし AIアシスタント、意味検索、要約 AI自動タグ付け・要約・意味検索(Pro)
対応環境 Web、iOS、Mac、Chrome(Androidアプリなし) Chrome、Firefox、Safari、Edge、Web、iOS、Android、Windows、Mac Web、iOS、Android、Chrome、Edge、Firefox、Safari

Matterを選ぶべき人

  • 保存するのは消化するため:記事とニュースレターを、整理するためではなく読むために保存する人に向きます。
  • 音声が大切:HD音声は、カテゴリで最高の評価です。
  • 使える無料プランが欲しい:サブスクリプションなしで、無制限のライブラリとタグが使えます。

Evernote Web Clipperを選ぶべき人

  • レシート、スクリーンショット、PDF、資料のページも一緒にクリップ:キューではなく、保管庫を作る人に向きます。
  • 検索の力にお金を払う価値がある:画像のOCR、ドキュメント検索、意味検索、有料プランのAIチャットが使えます。
  • すでにEvernoteを使っている:クリッパーが、そのまま入り口になります。

弱点と注意点

  • Matter:Androidアプリはなく、公開APIも、コレクションの公開共有もありません。無制限のハイライト、HD音声、全文検索はPremiumが必要で、AIの要約、チャット、自動タグ付けもなく、整理は手作業です。年額プランをApp Storeで買うと79.99ドルで、ウェブの60ドルより高くなります。
  • Evernote Web Clipper:無料プランはお試し程度で、Advancedの年額249.99ドルは最も高い部類です。自動タグ付けはなく、ライブのWebページ上でテキストをハイライトすることもできません。リンクを保存して探したいだけなら、重いノート基盤は大げさです。

まとめ

Evernoteの無料プランをどう見るかで、たいていの結論が決まります。ノート50件、ノートブック1冊、端末1台はお試しにすぎないので、本当の比較は、ウェブ経由のMatter Premium年額60ドルと、Evernote Starterの99ドル、またはAdvancedの249.99ドルです。クリップの大半が実は読書なら、Matterのほうが安く、うまくこなします。保存が、あらゆる種類のコンテンツにまたがる一生の資料なら、Evernoteのほうが深く、ずっと高価な道具です。

どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ:Matterの代替サービス、Evernote Web Clipperの代替サービス。

料金は2026年11月時点の各公式サイトに基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。

よくある質問

MatterとEvernoteでは、どちらが安いですか?

Matterです。無料プランでも、無制限の保存、解析、タグが使え、Premiumはウェブ経由で月額8ドルまたは年額60ドルです。Evernoteのクリッパーは無料ですが、無料プランはノート50件・ノートブック1冊・端末1台までなので、使い続けるならStarter(月額14.99ドル、年額99ドル)かAdvanced(月額24.99ドル、年額249.99ドル)が必要になり、このカテゴリでも高い部類です。

Evernoteは、Matterのように記事を読み上げられますか?

それは得意分野ではありません。Evernoteの強みはクリップしたあとにあります。画像内の文字をOCRで読み取り、有料プランではPDFやドキュメントの中身を検索でき、v11のAIアシスタントがノート全体と対話します。Matterは消費の側を押さえていて、カテゴリ最高の音声読み上げに加え、YouTube動画やポッドキャストの時刻同期の文字起こしがあります。

ニュースレターを読む人は、MatterとEvernote Web Clipperのどちらを選ぶべきですか?

Matterです。Gmail連携か、専用のMatterのメールアドレスで、ニュースレターがそのままキューに入り、iPhoneやiPadで読んだり聞いたりできます。Evernoteは、手動でクリップした内容なら保存できますが、同じような配信の流れはありません。受信箱から読書キューへの自動化には、Matterが専用の選択肢です。

ホーム · Marqly