結論：サーバーを触りたくないならRaindrop.io、Dockerを使えてオープンソースの自由度と自動AIタグ付けが欲しいならKarakeepです。 Raindropはサーバー設定なしで使えるよく磨かれたブックマークサービスで、Proの機能であるStellaは、意味に基づく検索、要約、ライブラリへのチャット、承認制の整理提案をそのつど呼び出して使うものです。Karakeep（旧Hoarder）は、Dockerと自前の推論環境が必要ですが、そのぶん自動AIタグ付けと要約、セマンティック＋ハイブリッド検索、yt-dlpによる動画保存まで含むページ全体のアーカイブを備えます。ソフトウェアの購読料はかかりませんが、ローカルのハードウェアやモデルAPIの費用は別にかかります。
比較表
| 項目 | Raindrop.io | Karakeep |
|---|---|---|
| 提供形態 | ホスト型（セットアップ不要） | セルフホスト（Docker）／Cloud（ベータ） |
| 無料プラン | ブックマーク・コレクション・端末が無制限、ハイライトも無料 | セルフホストは無料。Cloudは50件・100MBまで |
| 有料プラン | Proは年額28ドルまたは月額3ドル（税別） | Cloud Proは月額4ドルまたは年額40ドル |
| AI | StellaのProベータ（質問されたときに実行） | 自動タグ付けと要約（自分のAPIキーかOllama） |
| 検索 | キーワード・全文（Pro）、Stellaで意味検索 | Meilisearch全文＋セマンティック＋ハイブリッド |
| 全タブ一括保存 | あり | 拡張にはなし |
| ブラウザ拡張 | Chrome、Edge、Firefox、Safari | Chrome、Firefox、Safari |
| アプリ | Web、Mac、Windows、Linux、iOS、Android | iOS、Android、Web |
| オフラインモード | なし | あり（2026年に追加） |
| 連携・自動化 | 2,600以上の連携、公開API | REST API、Webhook、CLI、MCPサーバー |
| 公開共有 | あり | あり（RSSフィードつき） |
Raindrop.ioを選ぶべき人
- サーバーを動かしたくない：すぐに使え、無料プランのブックマークとコレクションは無制限で、費用はかかりません。
- エコシステムの広さを重視：公開コレクションの共有、2,600以上の連携、ワンクリックで開いているタブをまとめて保存する機能（Karakeepの拡張にはありません）があります。
- 地味でも信頼できる継続性：2013年から開発が続き、年額28ドルのProで運営されています。
Karakeepを選ぶべき人
- Dockerに慣れている：セルフホスト版は無料、オープンソースで、全機能を使えます。iOS・Androidアプリ、Chrome・Firefox・Safari拡張がそろっているのは、セルフホスト型では珍しい完成度です。
- 意味検索と自動タグ付けを自分の管理下で：質問したときだけ動くアシスタントではなく、保存時の自動AIタグ付けが欲しい人向けです。
- 自動化したい：REST API、Webhook、CLI、MCPサーバーで、スクリプトやAIエージェントからライブラリを操作できます。
正直なトレードオフ
- KarakeepはAIの設定が自己責任：APIキーかOllamaが必要で、費用と保守の負担は自分に返ってきます。バックアップも自分の仕事です。
- Karakeep Cloudは中間の選択肢としてまだ弱い：パブリックベータで、無料枠は50件、Proは月額4ドルです。現実的には「完成されたサービス」か「自前の環境」かの二択です。
- Raindropの検索は標準ではキーワード：意味検索や要約を含むStellaはProのベータで、全文検索、ウェブアーカイブ、注釈もProの機能です。無料プランにオフラインモードもありません。
- Raindropの閲覧体験は簡素：読み物アプリのような読書機能はありません。
- RaindropのStellaは自動ではない：保存のたびに裏でタグ付けするのではなく、尋ねたときに動きます。
移行面では、KarakeepはPocket、Omnivore、Instapaper、Linkwarden、ブラウザのブックマークHTMLの取り込みに対応しているので、いじるのが好きな人には報われます。それ以外の人は、Raindropを選んでも、実際に使う機能を失うことはありません。
どちらも違うと感じたら
サーバー運用はしたくない、でも保存時に自動でタグ付けと要約が行われ、あとで内容から探せるほうがいいなら、Marqlyが選択肢になります。無料プランは100件まで、ProはAI機能付きで年額72ドルまたは月額9ドルです。反対に、セルフホストと公開APIはありません。詳しくはMarqlyとRaindropの比較、Karakeepからの乗り換えはKarakeepの代替サービス（英語）をご覧ください。
Raindropの機能確認（2026年10月6日）：Stellaの公式ドキュメントで、意味に基づく検索、ライブラリへのチャット、記事とYouTubeの要約、承認が必要な整理の変更を確認しました。Stellaは、尋ねたときにだけ動きます。 本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。
よくある質問
KarakeepはRaindrop.ioより検索が優れていますか？
どちらも意味に基づく検索はできますが、方式が違います。Karakeepは自分で管理するサーバー上で、Meilisearchの全文検索にセマンティック検索とハイブリッド検索を組み合わせます。Raindrop ProのベータであるStellaは、ホスト型のアシスタントとして、意味に基づく検索、ライブラリへのチャット、要約を提供します。インフラを自分で制御したいならKarakeep、サーバー設定なしで使いたいならRaindropです。
KarakeepのセットアップはRaindrop.ioより大変ですか？
はるかに大変です。KarakeepはDockerでのデプロイに加え、AI機能にはOpenAI互換APIのキーかローカルのOllamaモデルが要ります。Raindropはアカウントと拡張機能だけで、サーバー設定は不要です。中間の選択肢としてKarakeep Cloudがありますが、まだパブリックベータで、無料枠は50件まで、Proは月額4ドルです。
長く使えるのはRaindrop.ioとKarakeepのどちらですか？
保険のかけ方が違います。Karakeepはオープンソースなので、サーバーと依存関係を保守する限り、手元のインスタンスは動き続けます。Raindropは、Proの購読で支えられた13年間の継続的な開発実績が強みです。セルフホストでは、可用性を自分で握れる代わりに、バックアップと保守の責任も自分で負います。
