結論：どちらも無料で、ローカルで、非公開。そして目的が違います。OneTabは開いているタブを一覧にまとめ、Obsidian Web Clipperはページをずっと残せるMarkdownのノートにします。片付けにはOneTab、知識の記録にはObsidianです。
比較では珍しいことに、この2つは価値観を共有し、機能ではきれいに分かれます。どちらも無料で、データをローカルに置き、プライバシーを譲れないものとして扱います。OneTabは既定で一覧をローカルに置き、Obsidianは自分のディスクにファイルを書き出します。分かれるのは、行動を起こしたページがどうなるかです。OneTabは、タブが存在したことを、URLとタイトルの一覧として覚えます。Obsidian Web Clipperは、ページが言っていたこと、あるいはハイライトした箇所だけを、Vaultの中のMarkdownに変換して残します。
比較表
| 項目 | Obsidian Web Clipper | OneTab | Marqly（参考） |
|---|---|---|---|
| 位置づけ | Markdownファイルへのクリップ拡張 | タブの一時保管 | AIブックマーク管理 |
| 料金 | 無料（Obsidian Syncは年払いで月額4ドル、Publishは月額8ドル。いずれも任意） | 無料（基本機能） | Pro 年額72ドルまたは月額9ドル |
| 無料枠 | 拡張もObsidian本体も無料 | 無料、アカウント不要 | あり（100件まで、登録にカード不要） |
| 対応環境 | Chrome、Firefox、Edge、Safari（iPhone・iPadを含む） | Chrome、Edge、Firefox、Safari（モバイルアプリなし） | Web、iOS、Android、Chrome、Edge、Firefox、Safari |
| AI機能 | Interpreterで要約・抽出・翻訳（自前のAPIキーかOllama） | なし | Proで自動タグ付け・要約・意味検索 |
| ページ保存・全文検索 | ページ・選択範囲・ハイライトをMarkdownで保存 | URLとタイトルのみ。ページ内容も全文検索もなし | 無料プランでも全件を検索でき、意味検索はPro |
Obsidian Web Clipperを選ぶべき人
- 敵は量。何十ものタブを今すぐ預けたいのに、1つずつノートにクリップするのは馬鹿げた手間
- 依存のない道具がいい。OneTabは他のアプリ不要で、ObsidianのクリップはObsidian自体を使って初めて役に立つ
- 復元が用途。預けたセッションを個別にも一括でも開き直す流れは、ノートのVaultでは再現できない
OneTabを選ぶべき人
- 内容がタブより長生きすべき。記事、ドキュメント、参考ページを、残る検索可能なMarkdownとして保存したい
- 読みながら注釈をつける。ハイライトモードが印を付けた箇所だけを取り込み、サイトごとのテンプレートがタイトルとタグを処理する
- スマートフォンも流れの一部。iOSのSafari拡張がVaultにクリップする。OneTabにモバイルの居場所はない
弱点と注意点
- OneTab：URLとタイトルしか残らず、1つのブラウザプロファイルの中にあります。拡張を削除すると一覧も消え、ブラウザのデータの消去で失われることもあります。ページが消えれば内容はどこにも保存されていません。一時置き場として扱ってください。
- Obsidian Web Clipper：Obsidian本体を使っている人にしか役立たず、複数端末で使うにはSync（年払いで月額4ドル）などが必要です。タブを一括で預けて復元する用途には向きません。
まとめ
この奇妙な組み合わせは、「どちらか」ではなく「と」で解決するのが最善です。毎日のタブの洪水はOneTabに吸収させ、その一覧が使い捨てであることを受け入れてください。本当に情報を持つ少数のページは、ObsidianのクリップでずっとあなたのものになるファイルのMarkdownに流します。どちらも無料なので、両方を動かす唯一の費用は、どの瞬間にどちらをクリックするかを覚えることだけです。
どちらも合わない場合、Marqlyは、Proで自動タグ付けと意味検索を備えたブックマークマネージャーです。関連ページ：Obsidian Web Clipperの代替サービス、OneTabの代替サービス。
料金・機能は2026年11月時点の各公式情報に基づきます。本ページはMarqlyチームが作成しており、Marqlyも比較対象の一つです。各ツールが向く用途は、そのとおりに書いています。
よくある質問
Obsidian Web ClipperとOneTabは競合しますか？
あまりしません。ライバルではなく隣人です。OneTabはブラウザのトリアージで、ワンクリックで開いているすべてのタブをURLのローカルの一覧にまとめ、メモリの負荷を和らげます。Obsidianのクリップは知識の取り込みで、ページ、選択範囲、ハイライトの集まりをVaultのMarkdownファイルにします。多くの人が、2つの拡張を並べて動かしています。
長期のデータはどちらが安全ですか？
構造的にはObsidianです。クリップはディスク上のプレーンなMarkdownで、ページの全内容を含み、何十年もどのテキストエディタでも読めます。OneTabはURLとタイトルだけを1つのブラウザプロファイルに置くので、拡張を削除すると一覧が消え、ブラウザのデータの消去で失われることもあり、リンク先のページが消えればその内容はどこにも保存されていません。OneTabは下書き用の場所として扱ってください。
どちらも本当に非公開ですか？
はい、どちらも珍しいほどです。OneTabは既定でタブのURLをブラウザの中に置き、一覧をWebページとして共有するか、任意の暗号化バックアップを有効にしない限り、何も外に出ません。Obsidianのクリップはすべて自分のマシンの上にあり、AI機能（Interpreter）も無料のローカルOllamaで動かせるので、ページの内容がコンピュータの外に出る必要はありません。
