Partiamo dal riconoscerlo: Glasp è la scelta giusta se l’angolo sociale ti piace. Profili pubblici e un feed della comunità ti fanno imparare da ciò che altri evidenziano, e evidenziare di base è gratuito e illimitato. Glasp è anche l’autore della popolare estensione di riassunti per YouTube, con trascrizioni e monitoraggio dei canali. Ha la copertura di piattaforme più ampia del suo settore (Chrome, Safari, Edge, Firefox, iOS, Android e un’estensione per Safari mobile), esportazioni in Markdown, CSV, HTML e JSON e un’importazione e esportazione dedicate per le evidenziazioni di Kindle.
Eppure qualcuno cerca una Glasp alternative, di solito per uno di questi motivi. Riconosci il tuo prima di spostare ciò che hai evidenziato.
Perché si lascia Glasp
Le evidenziazioni gratuite sono pubbliche. Per tenerle private serve Pro, a 150 $ l’anno.
I limiti di IA del piano gratuito sono stretti. 3 riassunti di YouTube al giorno e 20 messaggi di chat sui PDF al mese non vanno lontano.
I prezzi sono saliti. Secondo la nostra verifica, a maggio 2026 sono aumentati di circa un quinto o un quarto, il livello Unlimited è caro e gli abbonamenti non sono rimborsabili.
È un livello di evidenziazione, non un archivio. Non archivia le pagine intere, non ha ricerca nel testo e non ha una modalità offline.
Il team è piccolo. Sono due persone: un rischio concreto per assistenza e longevità.
Se non ti riconosci in nessuno di questi punti, resta dove sei. Per gli altri, ecco la classifica.
Le migliori alternative a Glasp
1. Marqly: se le evidenziazioni fanno parte di un flusso più grande
Marqly copre il nucleo (salvare, ordinare, ritrovare) e aggiunge ciò che a Glasp manca. Evidenzi in sei colori e le evidenziazioni ricompaiono sulla pagina. Su Pro l’IA etichetta e riassume ogni salvataggio da sola, la ricerca semantica trova le cose per significato e «Ask» risponde a domande sui tuoi salvataggi. Sulle pagine di YouTube una scheda mostra riassunto, trascrizione e chat. In più: «Salva tutte le schede», salvataggio come PDF e bacheche pubbliche.
I limiti te li diciamo noi. Marqly non è pensata come rete sociale di evidenziazioni, con profili e feed pubblici come Glasp. Il piano gratuito tiene fino a 100 preferiti, con ricerca su tutta la libreria ma senza IA sulla libreria; le note sulle evidenziazioni sono limitate a 10 nel piano gratuito. Per YouTube il piano gratuito include 3 riassunti in totale, per video fino a 30 minuti. Preferiti illimitati e tutte le funzioni IA arrivano con Pro a 72 $/anno oppure 9 $/mese. Non c’è un’API pubblica.
2. Readwise: la sincronizzazione delle evidenziazioni di libri
Readwise sincronizza le evidenziazioni da Kindle, Apple Books e altre fonti verso Obsidian, Notion, Logseq e Roam, con ripasso a ripetizione dilazionata e un’API. Non salva pagine web né link, e non ha un piano gratuito permanente: la versione Full, con Reader, costa 9,99 $/mese con fatturazione annuale (119,88 $/anno). Vedi alternative a Readwise e Marqly vs Readwise.
3. LINER: ricerca con citazioni
LINER è una suite di ricerca con IA che cita le fonti, nata come evidenziatore. Il piano gratuito comprende evidenziazioni illimitate e ricerca con IA illimitata, con pubblicità nelle risposte; Pro costa 14,99 $ al mese con fatturazione annuale o 17,99 $ al mese. I crediti dell’agente non si accumulano da un mese all’altro. Vedi alternative a LINER.
4. Weava: per studiare, con riserva
Weava evidenzia pagine web e PDF insieme, con citazioni in APA, MLA, Chicago e Harvard e un piano gratuito vero (evidenziazioni e note illimitate, 100 MB di spazio, pubblicità). Premium costa 3,99 $ al mese. Però i segnali di manutenzione sono deboli: l’estensione per Chrome non è aggiornata dal febbraio 2024 e alcune recensioni parlano di evidenziazioni scomparse. Vedi alternative a Weava.
5. Raindrop.io: schedario con evidenziazioni gratuite
Raindrop offre raccolte annidate, app per ogni piattaforma, preferiti illimitati e evidenziazioni gratuite e illimitate che ricompaiono sulla pagina originale con l’estensione. Pro costa 28 $/anno o 3 $/mese al netto delle tasse. Stella, l’assistente IA, è una beta su Pro. Una modalità offline non esiste. Vedi alternative a Raindrop.
6. Instapaper: coda di lettura con evidenziazioni
Instapaper è la coda di lettura più pulita, con evidenziazioni, salvataggi illimitati e lettura offline gratis; Premium costa 5,99 $/mese o 59,99 $/anno. Vedi alternative a Instapaper.
Confronto rapido
| Glasp | Marqly | Readwise | Raindrop.io | |
|---|---|---|---|---|
| Profilo e feed sociale | Sì | No | No | No |
| Tag automatici con IA | Sì | Sì (Pro) | No | Suggerimenti (Pro) |
| Ricerca semantica | No | Sì (Pro) | No | ⚠️ Beta su Pro |
| IA per YouTube | Sì | Sì | No | ⚠️ Parziale |
| Salvare come PDF | Sì | Sì | No | Sì |
| Salvare tutte le schede | No | Sì | No | Sì |
| App iOS e Android | Sì | Sì | Sì | Sì |
| API pubblica | Sì | No | Sì | Sì |
| Prezzo | 150 $/anno (Pro) | 72 $/anno | Da 119,88 $/anno (Full) | 28 $/anno |
| Piano gratuito | Sì | Sì, 100 preferiti | No | Sì |
Come scegliere
Tre domande. Primo: ti interessa evidenziare in pubblico e imparare da ciò che evidenziano gli altri? Allora Glasp resta la risposta e il resto conta poco. Secondo: le tue evidenziazioni devono restare private con un budget ridotto? Allora il prezzo di Pro conta, e vale la pena confrontare. Terzo: dove fallisce oggi il tuo ritrovare le cose? Se mancano i tag, un’IA che li mette aiuta; se ricordi solo il contenuto e non il titolo, ti serve la ricerca per significato. Prova i candidati con gli stessi venti link e le stesse cinque ricerche che faresti davvero.
Quando non cambiare
Se ti piace il lato sociale, i riassunti di YouTube del piano gratuito ti bastano e le tue evidenziazioni scorrono già verso Notion o Obsidian, non cambiare. Il feed sociale e le integrazioni di Glasp sono cose che Marqly non offre. Marqly non è un social network di lettori e non vuole esserlo.
Cambia se vuoi tenere le evidenziazioni private senza 150 $ l’anno, se ti servono limiti di IA più larghi, o se il tuo problema è ritrovare: una libreria grande di cui ricordi solo il contenuto.
Come passare da Glasp a Marqly
- In Glasp esporta evidenziazioni e note in CSV o HTML (hai anche Markdown e JSON). Per portare i link su Marqly ti servono gli indirizzi: preparane un file HTML dei preferiti o un CSV con colonne URL, titolo, descrizione e tag.
- Crea un account gratuito su app.marqly.com, senza carta.
- Importa il file. Titoli, link, descrizioni e tag arrivano con te. La data originale di salvataggio non viene mantenuta: i preferiti importati portano la data dell’importazione. Le evidenziazioni e le note di Glasp non si importano: tienile nell’esportazione che hai fatto.
- Ripulisci i doppioni con il cercatore di duplicati (in inglese), perché l’importazione non deduplica.
- Su Pro l’IA etichetta la libreria importata; sul piano gratuito restano i tag del file.
- Cerca qualcosa che ricordi solo a metà. È lì che capisci se il cambio ti conviene.
Per le esportazioni dei browser vedi Migrare i preferiti (in inglese). Il confronto funzione per funzione è in Marqly vs Glasp (in inglese).
Domande frequenti
Glasp è gratuito?
Evidenziare è gratuito e illimitato, ma pubblico. Il piano gratuito comprende anche 3 riassunti di base di YouTube al giorno, 30 PDF caricati e 20 messaggi di chat sui PDF al mese. Le evidenziazioni private, i riassunti avanzati di YouTube e la sincronizzazione automatica con Notion richiedono Pro, a 15 $ al mese o 150 $ all'anno; il livello Unlimited costa 30 $ al mese con fatturazione annuale (360 $ l'anno). Gli studenti hanno uno sconto su Pro annuale con un indirizzo email accademico.
Glasp è ancora mantenuto?
Sì, attivamente. Solo nel 2026 Glasp ha ricostruito da zero le app iOS e Android, ha pubblicato suggerimenti di tag con IA e ha aggiornato i prezzi, tutto documentato sul blog ufficiale. Il sito dichiara oltre un milione di utenti. Il punto debole è la dimensione del team: Glasp è gestito dai due cofondatori, quindi assistenza e velocità a lungo termine dipendono da una squadra piccolissima.
Qual è la migliore alternativa a Glasp?
Se vuoi evidenziare in privato senza un abbonamento, LINER e Weava lo permettono in qualche forma, con compromessi. Marqly è una buona scelta quando le evidenziazioni fanno parte di un flusso più ampio di salvataggio e ricerca: evidenziazioni in sei colori che restano sulla pagina, più tag automatici con IA, riassunti e ricerca semantica su tutto ciò che salvi. Readwise Reader è più adatto a chi usa molto il leggere dopo.
Glasp funziona su iPhone?
Sì, e bene. Glasp ha un'app iOS nativa, ricostruita nel 2026 con un lettore e widget, più un'estensione per Safari che evidenzia dentro Safari mobile, cosa che quasi nessun concorrente offre. Tutto si sincronizza con le estensioni desktop e l'app web. C'è anche un'app Android: Glasp è tra gli evidenziatori più completi su mobile.
Posso esportare i miei dati da Glasp?
Sì, l'esportazione è uno dei punti di forza di Glasp. Evidenziazioni e note si esportano in Markdown, CSV, HTML o JSON, e le integrazioni le inviano in automatico a Notion (a pagamento, sincronizzazione giornaliera), a Obsidian con un plugin ufficiale, a Readwise, Roam e Logseq. Le evidenziazioni di Kindle si esportano in TXT, CSV o Markdown. Un'API per sviluppatori e un connettore MCP coprono l'accesso programmatico.
