Zuerst die Anerkennung: Glasp hat eine Schicht, die sonst niemand hat: das soziale Markieren. Öffentliche Profile und ein Community-Feed lassen dich sehen, was andere unterstreichen. Das Kernmarkieren ist kostenlos und unbegrenzt, nur Privatsphäre und KI stehen hinter der Bezahlschranke. Glasp macht außerdem die weit verbreitete YouTube-Summary-Erweiterung, mit Transkripten und Kanalverfolgung. Die Plattformabdeckung ist die breiteste der Markierer-Nische: Chrome, Safari, Edge, Firefox, iOS, Android und eine Safari-Erweiterung fürs Handy. Dazu kommen Export nach Markdown, CSV, HTML und JSON, Notion-Sync, ein Obsidian-Plugin, Readwise, eine Entwickler-API mit MCP-Connector und ein eigener Kindle-Import.
Wer trotzdem sucht, tut das meist aus einem von drei Gründen.
Warum Nutzer von Glasp wechseln
Markierungen sind standardmäßig öffentlich. Privat markieren kostet Pro mit 150 $ im Jahr (15 $ im Monat). Wer nichts veröffentlichen will, zahlt für etwas, das andere Tools kostenlos mitbringen.
Die Preise stiegen, die KI-Grenzen sind eng. Die Preise legten im Mai 2026 um etwa 20 bis 25 Prozent zu, die Unlimited-Stufe kostet 360 $ im Jahr, und Abos sind ausdrücklich nicht erstattbar. Gratis gibt es nur drei YouTube-Zusammenfassungen am Tag und 20 PDF-Chat-Nachrichten im Monat.
Es ist eine Markierungsschicht, kein Archiv. Es gibt keine Seitenarchivierung, keine Volltextsuche und keinen Offline-Modus. Dazu kommt das Risiko einer sehr kleinen Mannschaft aus zwei Gründern.
Wenn du dich in keinem davon wiederfindest, bleib bei Glasp. Für alle anderen kommt hier die Rangliste, ehrlich sortiert.
Die besten Glasp-Alternativen im Überblick
1. Marqly: wenn Markieren Teil einer ganzen Bibliothek sein soll
Marqly markiert auf jeder Webseite in sechs Farben, privat und kostenlos auf jedem Tarif; die Markierungen bleiben auf der Seite und landen in deiner Bibliothek. Notizen zu Markierungen sind auf der kostenlosen Stufe auf 10 begrenzt, auf Pro unbegrenzt. Auf Pro taggt und fasst die KI jede Speicherung automatisch zusammen, die semantische Suche findet Inhalte nach Bedeutung (auch in Markierungen und Transkripten), und „Ask“ beantwortet Fragen zu deinen Speicherungen. Auf YouTube-Seiten zeigt eine Karte Zusammenfassung, mitlaufendes Transkript und (auf Pro) Chat. Dazu kommen „Alle Tabs speichern“, Seite als PDF speichern und öffentliche Boards.
Die Grenzen nennen wir auch: Die kostenlose Stufe speichert bis zu 100 Lesezeichen mit Suche über die ganze Bibliothek, aber ohne Bibliotheks-KI; für YouTube gibt es insgesamt drei Zusammenfassungen (nicht pro Tag) bei Videos bis 30 Minuten. Unbegrenzte Lesezeichen und alle KI-Funktionen kosten 72 $ (rund 66 €) im Jahr oder 9 $ im Monat. Marqly hat keine soziale Ebene mit öffentlichen Profilen, keine öffentliche API und keinen automatischen Sync nach Notion oder Obsidian. Offline-Lesen ist Pro-only, nur in Web-App und iOS-App und pro Gerät. Mehr im Vergleich Marqly vs Glasp (englisch).
2. Readwise: Markierungen sammeln und wiederholen
Readwise synchronisiert Markierungen aus Kindle, Apple Books und weiteren Quellen, exportiert nach Obsidian und Notion und bringt Zitate per Wiederholung zurück. Es hat keine dauerhaft kostenlose Stufe (30 Tage Test), der Lite-Tarif kostet 67 $ im Jahr. Es ist kein Lesezeichenmanager. Mehr in den Readwise-Alternativen.
3. LINER: KI-Suche mit Quellenbelegen
LINER begann als Markierer und ist heute vor allem eine KI-Suche, die jede Aussage mit Quellen belegt. Die kostenlose Stufe bietet unbegrenztes Markieren und unbegrenzte KI-Suche, zeigt aber Werbung in Antworten; Pro kostet 14,99 $ im Monat bei jährlicher Zahlung. Siehe die LINER-Alternativen und den Vergleich Marqly vs LINER.
4. Weava: Markieren für Studium und Quellenangaben
Weava markiert Webseiten und PDFs und erzeugt Zitate in APA, MLA, Chicago und Harvard. Die kostenlose Stufe erlaubt unbegrenzte Markierungen und Notizen, mit 100 MB PDF-Speicher und Werbung; Premium kostet 3,99 $ im Monat. Die Pflege wirkt eingeschlafen: Die Chrome-Erweiterung ist seit Februar 2024 nicht aktualisiert, und es gibt keine funktionierende mobile App. Mehr in den Weava-Alternativen.
5. Raindrop.io: Sammlung mit kostenlosen Markierungen
Raindrop bietet unbegrenzte Lesezeichen, Sammlungen und Markierungen kostenlos; mit der Erweiterung erscheinen die Markierungen auf der Originalseite wieder. Pro kostet 28 $ im Jahr oder 3 $ im Monat vor Steuern und bringt Volltextsuche und Stella (Beta). Siehe die Raindrop-Alternativen.
6. Instapaper: ruhiges Lesen mit Markierungen
Instapaper ist seit 2008 die reinste Leseliste, mit Markierungen, Offline-Lesen und kostenloser Stufe; Premium kostet 59,99 $ im Jahr. KI gibt es nicht. Siehe die Instapaper-Alternativen.
Schneller Vergleich
| Glasp | Marqly | Readwise | Raindrop.io | |
|---|---|---|---|---|
| Markieren kostenlos | Ja, aber öffentlich | Ja, privat | Nein (Test 30 Tage) | Ja, unbegrenzt |
| Privat markieren | Pro, 150 $/Jahr | Ja, gratis | – | Ja |
| Soziale Profile | Ja | Nein | Nein | Nein |
| YouTube-KI | Ja (3 gratis am Tag) | Ja (3 gratis insgesamt) | – | Stella Beta (Pro) |
| KI-Tagging | Vorschläge | Ja (Pro) | Nein | Vorschläge (Pro) |
| Suche nach Bedeutung | Nein | Ja (Pro) | Nein | Beta in Pro |
| Seiten speichern | Nur Markierungen | Ja | Nein | Ja |
| Export | Markdown, CSV, HTML, JSON | CSV | Markdown | Ja |
| iOS / Android | Ja / Ja | Ja / Ja | Ja / Ja | Ja / Ja |
| Öffentliche API | Ja | Nein | Ja | Ja |
Worauf du bei der Wahl achten solltest
Frag dich zuerst, ob du öffentlich oder privat markieren willst. Glasp lebt von der Öffentlichkeit; wer das nicht will, zahlt für Privatsphäre, während Marqly, Raindrop und LINER sie mitbringen. Zweitens: Was machst du mit den Markierungen? Wenn sie automatisch in Notion oder Obsidian fließen sollen, ist Glasps Export unschlagbar. Wenn du sie später wiederfinden willst, brauchst du eine Bibliothek mit Suche. Drittens: Wie wichtig ist dir YouTube-KI? Teste zwei Kandidaten eine Woche lang mit denselben Quellen.
Wann du nicht wechseln solltest
Wenn dir das öffentliche Profil gefällt, du YouTube-Videos laufend zusammenfassen lässt und deine Markierungen nach Notion oder Obsidian synchronisierst, ist ein Wechsel kein Gewinn. Die soziale Ebene hat Marqly nicht. Wechsle, wenn du privat markieren willst, ohne 150 $ im Jahr, oder wenn du eine Bibliothek brauchst, die Seiten speichert und wiederfindet.
So migrierst du von Glasp zu Marqly
- Exportiere in Glasp deine Markierungen als Markdown oder CSV. Das ist deine Sicherung; Marqly importiert Glasp-Markierungen nicht.
- Leg ein kostenloses Konto auf app.marqly.com an, ohne Karte, und installiere die Erweiterung.
- Wenn die CSV eine Spalte mit der Seiten-URL enthält, kannst du sie als generische CSV importieren; eventuell musst du Kopfzeilen anpassen. Titel, Links, Beschreibungen und Tags kommen mit, Markierungen und das ursprüngliche Speicherdatum nicht. Für wichtige Seiten markierst du neu, denn Markierungen in Marqly bleiben auf der Seite.
- Räum Dubletten mit dem Duplikat-Finder (englisch) auf, denn beim Import wird nicht dedupliziert.
- Auf Pro taggt die KI die Bibliothek; auf Free bleiben vorhandene Tags erhalten.
- Lass dein Glasp-Konto laufen, bis du alles Wichtige gesichert hast.
Die allgemeine Anleitung für Browser-Exporte findest du unter Lesezeichen migrieren (englisch).
Häufige Fragen
Ist Glasp kostenlos?
Markieren ist kostenlos und unbegrenzt, aber öffentlich. Die kostenlose Stufe enthält außerdem drei einfache YouTube-Zusammenfassungen am Tag, 30 PDF-Uploads und 20 PDF-Chat-Nachrichten im Monat. Private Markierungen, erweiterte YouTube-Zusammenfassungen und der automatische Notion-Sync brauchen Pro für 15 $ im Monat oder 150 $ im Jahr; die größere Stufe Unlimited kostet 30 $ im Monat bei jährlicher Zahlung (360 $ im Jahr). Studierende erhalten einen Rabatt auf Pro mit Jahreszahlung, wenn sie sich mit einer Hochschul-Mailadresse ausweisen.
Wird Glasp noch gepflegt?
Ja, aktiv. Allein 2026 hat Glasp seine iOS- und Android-Apps von Grund auf neu gebaut, KI-Vorschläge für Tags eingeführt und die Preise angepasst, alles im offiziellen Blog dokumentiert. Die Seite spricht von über einer Million Nutzern. Der Vorbehalt ist die Teamgröße: Glasp wird von den beiden Gründern geführt, Support-Kapazität und langfristiges Tempo hängen von einer sehr kleinen Mannschaft ab.
Was ist die beste Glasp-Alternative?
Wenn du privat markieren willst, ohne Abo, bieten LINER und Weava das in gewisser Form, jeweils mit Kompromissen. Marqly ist eine starke Option, wenn Markierungen Teil eines größeren Speichern-und-Finden-Ablaufs sind: private Markierungen in sechs Farben, die auf der Seite bleiben, dazu KI-Tagging, Zusammenfassungen und Suche nach Bedeutung über alles, was du speicherst. Readwise Reader passt am besten für intensive Leselisten-Nutzung.
Läuft Glasp auf dem iPhone?
Ja, gut. Glasp hat eine native iOS-App, 2026 neu gebaut mit Reader und Widgets, und eine Safari-Erweiterung, die im mobilen Safari markiert, was kaum ein Konkurrent bietet. Alles synchronisiert mit den Desktop-Erweiterungen und der Web-App. Es gibt auch eine Android-App, womit Glasp zu den mobil vollständigsten Markierern gehört.
Kann ich meine Daten aus Glasp exportieren?
Ja, der Export ist eine der Stärken. Markierungen und Notizen lassen sich als Markdown, CSV, HTML oder JSON exportieren, und Integrationen schieben sie automatisch nach Notion (bezahlt, täglicher Sync), über ein offizielles Plugin nach Obsidian sowie nach Readwise, Roam und Logseq. Kindle-Markierungen exportierst du als TXT, CSV oder Markdown. Eine Entwickler-API und ein MCP-Connector decken den programmatischen Zugriff ab.
