결론부터: 둘 다 무료이고 로컬이며 프라이버시를 지키지만 용도가 다릅니다. OneTab은 열린 탭을 목록으로 치우고, Obsidian Web Clipper는 페이지를 평생 보관할 Markdown 노트로 바꿉니다. 정리는 OneTab으로, 지식 수집은 Obsidian으로 하세요.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Obsidian Web Clipper, OneTab입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Obsidian Web Clipper | OneTab | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 없음 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 없음 | 없음 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 지원 | 없음 | 없음 |
요금
- Obsidian Web Clipper: 클리퍼와 Obsidian 앱은 상업적 사용을 포함해 완전히 무료입니다(2025년 2월부터의 정책). 유료 부가 서비스는 선택 사항으로, 기기 간 동기화용 Obsidian Sync는 연 결제 시 월 $4부터(월 결제 월 $5), 공개 공유용 Obsidian Publish는 사이트당 월 $8입니다.
- OneTab: 탭을 저장하는 핵심 확장은 무료입니다. 현재 공식 도움말에는 선택 사항인 암호화 클라우드 백업과 동기화가 설명되어 있는데, 이번 확인에서는 그 이용권의 현재 가격을 확인하지 못했습니다.
- Marqly: 무료 플랜은 신용카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 라이브러리 전체를 검색할 수 있습니다. 라이브러리 AI 기능(자동 태깅, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 글에 대한 AI 질의응답, 영상 대화)은 모두 Pro입니다. YouTube 요약은 무료 플랜에서 총 3개까지(매달이 아니라 한 번만 주어지는 허용량)이고 30분 이하 영상에 한하며, Pro는 길이 제한 없이 무제한입니다. 오프라인 읽기는 웹과 iOS의 Pro 기능입니다.
Obsidian Web Clipper 소개
Obsidian Web Clipper는 로컬 우선 Markdown 노트 앱 Obsidian의 공식 오픈소스 브라우저 확장입니다. Chrome, Firefox, Edge, Safari(iOS와 iPadOS의 Safari 포함)에서 동작하며 페이지, 선택 영역, 하이라이트를 볼트의 깔끔한 Markdown 파일로 저장해 내 디스크에 종속 없이 둡니다. 사이트별 템플릿이 각 클립의 제목, 태그, 저장 위치를 정하고, 선택 기능인 Interpreter는 Anthropic, OpenAI, Gemini 등의 내 API 키 또는 무료 로컬 Ollama 모델로 클립할 때 요약, 추출, 번역 같은 지시를 실행합니다.
OneTab 소개
OneTab은 열린 탭을 URL 그룹 목록으로 저장하고 하나씩 또는 한꺼번에 복원하는 브라우저 확장입니다. 현재 공식 도움말에는 폴더, 저장 탭 검색, 별표와 작업, 선택 사항인 암호화 클라우드 백업과 동기화가 나옵니다. 로컬 탭 저장과 그룹을 공개 웹 페이지로 공유하는 기능은 선택 동기화 서비스와 별개입니다. 링크만 저장하고 글 전체를 보관하지는 않습니다. 확장을 삭제하면 브라우저에 저장된 탭이 삭제된다고 도움말이 경고하므로 삭제 전에 목록을 백업하세요.
어느 쪽을 선택할까
비교에서 드문 경우로, 이 둘은 가치는 같고 기능으로 깔끔하게 갈립니다. 둘 다 무료이고, 데이터를 로컬에 두며, 프라이버시를 양보하지 않습니다. OneTab은 목록을 기본으로 로컬에 두고, Obsidian은 파일을 내 디스크에 씁니다. 갈림길은 내가 손댄 페이지에 일어나는 일입니다. OneTab은 탭이 있었다는 사실을 URL과 제목 목록으로 기억합니다. Obsidian Web Clipper는 페이지가 말한 내용, 또는 하이라이트한 구절만을 볼트 안의 Markdown으로 바꿔 간직합니다.
Obsidian Web Clipper를 고르세요:
- 분량이 적이다. 수십 개의 탭을 지금 치워야 하고 하나씩 노트로 클립하면 부담이 터무니없다.
- 의존성 없는 도구를 원한다. 동반 앱이 필요 없지만 Obsidian 클리퍼는 Obsidian을 쓸 때만 쓸모가 있다.
- 복원이 용도다. 치워 둔 세션을 하나씩 또는 한꺼번에 다시 여는 것은 노트 볼트가 흉내 낼 수 없는 흐름이다.
OneTab을 고르세요:
- 내용이 탭보다 오래 남아야 한다. 글, 문서, 참고 페이지를 오래 가는 검색 가능한 Markdown으로 저장한다.
- 읽으면서 주석을 단다. 하이라이터 모드가 표시한 구절만 캡처하고 사이트별 템플릿이 제목과 태그를 맡는다.
- 휴대폰이 흐름의 일부다. iOS의 Safari 확장은 볼트로 클립하지만 OneTab은 모바일이 전혀 없다.
이 이상한 짝은 ‘또는’이 아니라 ‘그리고’로 푸는 것이 가장 좋습니다. 매일 밀려드는 탭은 OneTab이 받아내게 두고 그 목록이 설계상 일회용임을 받아들이세요. 정말 정보가 담긴 소수의 페이지는 Obsidian 클리퍼로 내가 영구히 소유하는 파일로 보내세요. 둘 다 무료이니 함께 쓰는 비용은 어떤 순간에 어느 클릭이 맞는지 배우는 것뿐입니다.
정리해 주는 대안: AI 검색이 되는 Marqly
저장한 링크를 AI가 정리해 주는 선택지를 원한다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색, 웹 하이라이트, 열린 탭 한 번에 저장을 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. 이전하려면 이전 가이드(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Obsidian Web Clipper 대체 서비스, OneTab 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Obsidian Web Clipper와 OneTab은 경쟁하나요?
그다지 그렇지 않습니다. 이웃이지 경쟁자가 아닙니다. OneTab은 브라우저 분류입니다. 클릭 한 번으로 열린 탭이 로컬 URL 목록으로 접히고, 개발자 설명으로는 메모리 사용을 크게 줄여 줍니다. Obsidian 클리퍼는 지식 수집입니다. 페이지, 선택 영역, 하이라이트 묶음이 볼트의 Markdown 파일이 됩니다. 두 확장을 나란히 쓰는 사람도 많습니다.
장기 데이터는 어느 쪽이 더 안전한가요?
구조적으로 Obsidian입니다. 클립이 페이지 내용을 포함한 일반 Markdown 파일로 디스크에 있고 어떤 텍스트 편집기로도 수십 년간 열 수 있습니다. OneTab은 한 브라우저 프로필 안에 URL과 제목만 보관해서, 확장을 삭제하면 목록이 지워지고 브라우저 데이터 삭제로도 사라질 수 있으며 링크된 페이지가 죽으면 내용은 어디에도 저장된 적이 없습니다. OneTab은 메모장으로 보세요.
둘 다 정말 비공개인가요?
네, 둘 다 보기 드문 수준입니다. OneTab은 기본으로 탭 URL을 브라우저 안에 두고, 목록을 웹 페이지로 공유하거나 선택형 암호화 백업을 켜지 않는 한 아무것도 나가지 않습니다. Obsidian의 클립은 전부 내 기기에 있으며 AI 기능(Interpreter)도 무료 로컬 Ollama 모델로 돌릴 수 있어 페이지 내용이 컴퓨터를 떠날 필요가 없습니다.
