Werdykt w skrócie: Matter wygrywa w czytaniu i słuchaniu tego, co zapisujesz, Evernote Web Clipper w budowaniu przeszukiwalnego archiwum wszystkiego. Kolejka, którą kończysz, kontra szafa na akta, którą przepytujesz. A Evernote kosztuje realne pieniądze, jeśli ma działać porządnie.
W momencie wycinania te dwa narzędzia się rozchodzą. Evernote Web Clipper wrzuca strony do ciężkiej platformy notatek (pięć przeglądarek, cztery tryby zapisu łącznie z zrzutami z adnotacjami, tagi i notatniki przypisywane przy zapisie), a zysk przychodzi później, gdy OCR wydobywa tekst z obrazów, a asystent AI z wersji 11 odpowiada na pytania z notatek zbieranych przez lata. Matter wrzuca artykuły do kolejki, którą naprawdę opróżnisz: czyste parsowanie, czytanie dopracowane na iPhone’a i iPada oraz narracja na tyle dobra, że zaległości opróżniają się same w drodze do pracy.
Wybierz Matter, jeśli
- zapisujesz artykuły i newslettery, żeby je konsumować, a nie archiwizować;
- liczy się słuchanie: głosy HD ze śledzeniem słowo po słowie to najlepsze w kategorii;
- chcesz naprawdę użytecznego planu darmowego: nielimitowana biblioteka i tagi bez abonamentu.
Wybierz Evernote Web Clipper, jeśli
- wycinasz paragony, zrzuty ekranu, PDF-y i strony referencyjne obok artykułów: to archiwum, a nie kolejka;
- siła wyszukiwania uzasadnia koszt: OCR w obrazach, przeszukiwanie dokumentów, wyszukiwanie semantyczne i czat AI w płatnych planach;
- i tak płacisz za Evernote, więc clipper to oczywiste drzwi wejściowe.
Bezpośrednie porównanie
| Matter | Evernote Web Clipper | |
|---|---|---|
| Rola | Kolejka do czytania i słuchania | Archiwum wszystkiego |
| Plan darmowy | Nielimitowana biblioteka, parsowanie i tagi | 50 notatek, jeden notatnik, jedno urządzenie |
| Płatny plan | Premium 8 USD/mies. lub 60 USD/rok w sieci (w App Store 79,99 USD/rok) | Starter 14,99 USD/mies. lub 99 USD/rok; Advanced 24,99 USD/mies. lub 249,99 USD/rok |
| Słuchanie | Głosy HD ze śledzeniem słów (Premium) | Nie jest to jego domena |
| Wyszukiwanie | Pełnotekstowe (Premium) | OCR w obrazach, przeszukiwanie PDF-ów w płatnych planach, semantyczne, czat AI |
| Platformy | iPhone, iPad, Mac, web; bez Androida | Web, Windows, Mac, iOS, Android; clipper w pięciu przeglądarkach |
Podsumowanie
Wniosek: uczciwość wobec darmowego planu Evernote rozstrzyga większość przypadków. Pięćdziesiąt notatek, jeden notatnik i jedno urządzenie to demo, więc prawdziwe porównanie to Matter Premium za 60 USD rocznie w sieci kontra Evernote Starter za 99 USD lub Advanced za 249,99 USD. Jeśli Twoje wycinanie to głównie czytanie w przebraniu, Matter robi to lepiej i taniej. Jeśli zapisy to całożyciowy system referencyjny obejmujący każdy typ treści, Evernote pozostaje głębszą, ale znacznie droższą maszyną.
Jeśli żadne z nich nie rozwiązuje problemu
Jeśli żadne z nich nie rozwiązuje Twojego problemu, rozważ trzecią drogę: Marqly daje zakreślenia na stronach już w planie darmowym, który mieści do 100 zakładek, a w Pro dodaje tagowanie i streszczenia AI oraz wyszukiwanie po znaczeniu. Marqly Pro kosztuje 72 USD rocznie lub 9 USD miesięcznie, a zapisywać możesz z aplikacji na iOS i Androida oraz z rozszerzenia do przeglądarki. Zobacz Marqly vs Matter i Marqly vs Evernote oraz zestawienia: alternatywy dla Matter i alternatywy dla Evernote Web Clipper.
Często zadawane pytania
Co jest tańsze: Matter czy Evernote?
Matter. Jego plan darmowy obejmuje nielimitowane zapisy, parsowanie i tagi, a Premium to 8 USD miesięcznie lub 60 USD rocznie w sieci. Clipper Evernote jest darmowy, ale limit planu darmowego (50 notatek, jeden notatnik, jedno urządzenie) wypycha stałych użytkowników do Startera za 14,99 USD miesięcznie (99 USD rocznie) lub Advanced za 24,99 USD miesięcznie (249,99 USD rocznie), jednych z najdroższych planów w kategorii.
Czy Evernote potrafi czytać artykuły na głos jak Matter?
To nie jego gra. Siła Evernote ujawnia się po wycięciu: OCR czyta tekst w obrazach, płatne plany przeszukują PDF-y i dokumenty, a asystent AI z wersji 11 prowadzi czat po notatkach. Matter ma stronę konsumpcji: najlepsze w kategorii czytanie na głos ze śledzeniem słów oraz zsynchronizowane w czasie transkrypcje filmów z YouTube i podcastów.
Czy czytelnicy newsletterów powinni wybrać Matter czy Evernote Web Clipper?
Matter, bez wahania. Newslettery wpadają prosto do jego kolejki przez integrację z Gmailem lub dedykowany adres e-mail Matter, gotowe do czytania lub słuchania na iPhonie i iPadzie. Evernote przechowa newsletter wycięty ręcznie, ale nie ma porównywalnego potoku dostarczania. Do automatyzacji od skrzynki do kolejki czytania Matter jest narzędziem stworzonym do tego celu.
