Zuerst die Anerkennung: LINER ist ein überzeugender Rechercheassistent mit Quellenangaben. Die KI-Suche belegt jede Aussage Zeile für Zeile mit einer Quelle, auch im kostenlosen Plan unbegrenzt, dazu kommen akademische Werkzeuge in Liner Scholar (Literaturübersicht, Zitatvorschläge) und eine Entwickler-API samt MCP-Server. Wenn du überprüfbare KI-Antworten willst, ist das ein starkes Angebot.
Als Highlighter ist es dagegen nicht mehr das, was es war. Wer deshalb sucht, hat meist einen dieser Gründe.
Warum Nutzer von LINER wechseln
Der Highlighter ist nicht mehr das Produkt. LINER hat sich zu KI-Suche und Agenten gewandelt, Markieren ist eine Nebenfunktion. Wer einfach Texte auf Webseiten markieren will, bekommt viel Drumherum.
Werbung und Credits. Die kostenlose Stufe zeigt Werbung in KI-Antworten und gibt keine Agent-Credits. Credits brennen schnell weg (Deep Research kostet 40 pro Anfrage) und verfallen am Monatsende.
Preis und Abrechnung. Pro kostet 17,99 $ im Monat, bei jährlicher Zahlung 14,99 $. Bei Trustpilot häufen sich Beschwerden über Testphasen, die in Jahresabbuchungen von rund 400 $ übergehen, und über verweigerte Rückerstattungen.
Export fehlt. Das aktuelle Produkt bewirbt keinen Export gespeicherter Markierungen, Importwerkzeuge gibt es auch nicht. Safari- und Firefox-Erweiterungen wurden leise gestrichen.
Die besten LINER-Alternativen im Überblick
1. Marqly: Markierungen in einer durchsuchbaren Bibliothek
Marqly markiert auf der Seite selbst, in sechs Farben mit Notizen, privat. Die Markierungen bleiben beim nächsten Besuch sichtbar und landen in deiner Bibliothek. Markierungen sind kostenlos, Notizen in der kostenlosen Stufe auf 10 begrenzt. Auf Pro taggt die KI jede Speicherung und fasst sie zusammen, die semantische Suche findet sie nach Bedeutung (auch in Markierungen und Video-Transkripten), und „Ask“ beantwortet Fragen zu deinen Speicherungen. Es gibt Erweiterungen für Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie Apps für iOS und Android.
Die Grenzen: Marqly ist kein Rechercheassistent mit Zeilenbelegen und keine Literaturübersicht. Die kostenlose Stufe speichert bis zu 100 Lesezeichen, ohne Bibliotheks-KI. Pro kostet 72 $ (rund 66 €) im Jahr oder 9 $ im Monat, und eine öffentliche API gibt es nicht.
2. Readwise: Markierungen aus allem, mit Wiederholung
Readwise sammelt Leseanmerkungen aus vielen Quellen und bringt sie per Wiederholungsprinzip zurück (Lite 5,59 $ im Monat bei jährlicher Zahlung, Full 9,99 $). Stark für Buch-Markierungen, aber kein Werkzeug zum Speichern von Lesezeichen. Siehe Marqly vs Readwise.
3. Glasp: öffentliches Markieren
Glasp macht aus deinem Lesen ein öffentliches Wissensprofil und hat starke YouTube-KI. Pro kostet 12,50 $ im Monat bei jährlicher Zahlung (150 $ im Jahr). Die klare Wahl, wenn dir der soziale Aspekt gefällt, weniger, wenn deine Markierungen privat bleiben sollen.
4. Weava: für Studierende
Weava markiert PDFs und Webseiten nebeneinander und erzeugt Zitate. Premium 3,99 $ im Monat. Die Entwicklung steht weitgehend still, also nichts, was du verlieren darfst.
5. Raindrop.io: Lesezeichen mit kostenlosen Markierungen
Markierungen sind kostenlos und unbegrenzt und erscheinen über die Erweiterung auf der Originalseite wieder. Annotationen und Volltextsuche sind Pro (28 $ im Jahr). Siehe die Raindrop-Alternativen.
6. Instapaper: ein ruhiger Leser
Instapaper (Premium 59,99 $ im Jahr) markiert beim Lesen, ist aber vor allem eine Leseliste. Siehe die Instapaper-Alternativen.
Schneller Vergleich
| LINER | Marqly | Glasp | Raindrop.io | |
|---|---|---|---|---|
| Markieren auf der Seite | Nebenfunktion | Ja, 6 Farben | Ja | Ja |
| KI-Antworten mit Quellen | Hervorragend | Fragen an deine Speicherungen (Pro) | KI-Zusammenfassungen, YouTube-KI | ⚠️ Beta in Pro |
| Markierungen durchsuchbar in der Bibliothek | Nein | Ja, auch semantisch | Ja | Ja |
| Mobile Apps | iOS und Android | iOS und Android | iOS und Android | iOS und Android |
| Preis | 17,99 $/Monat (Pro) | 72 $/Jahr | 150 $/Jahr (Pro) | 28 $/Jahr |
| Kostenlose Stufe | Ja, mit Werbung | Ja, 100 Lesezeichen | Ja | Ja |
Worauf du bei der Wahl achten solltest
Trenne die beiden Aufgaben, die LINER heute vermischt: Antworten recherchieren und Texte markieren. Für Antworten mit Quellenangabe brauchst du einen Assistenten, der jede Aussage belegt. Für Markierungen brauchst du ein Werkzeug, das sie dauerhaft speichert, durchsuchbar macht und dir erlaubt, sie wieder herauszuholen. Prüf deshalb vor jeder Entscheidung, ob und wie du Markierungen exportieren kannst. Lies bei Testphasen mit Karte die Abrechnungsbedingungen genau und setz dir eine Erinnerung vor dem Ende, denn überraschende Jahresabbuchungen sind der häufigste Ärger. Und bei Credits gilt: Rechne, wie viele Anfragen du im Monat wirklich stellst, bevor du dich für ein Credit-Modell entscheidest.
Kurz zusammengefasst
LINER bleibt für KI-Antworten mit Quellenbelegen interessant, ist als Highlighter aber nur noch ein Nebenprodukt. Wenn du Markierungen behalten willst, such ein Werkzeug, das sie dauerhaft speichert und durchsuchbar macht. Kopiere wichtige Stellen vor jedem Umzug von Hand heraus, denn einen Export gibt es nicht. Und prüf bei einer Testphase mit Karte die Abrechnung, bevor du dich anmeldest, und setz dir eine Erinnerung vor dem Ende. Wer nur markieren will, braucht weder Agent-Credits noch ein Jahresabo: Der kostenlose Einstieg eines Lesezeichenmanagers reicht dafür oft völlig aus, und du siehst nach einer Woche, ob dir mehr fehlt.
Wann du nicht wechseln solltest
Wenn du LINER als KI-Rechercheassistent nutzt, die Zeilenbelege schätzt und die Akademik-Agenten brauchst, ist ein Lesezeichenmanager kein Ersatz. Marqly beantwortet Fragen zu deinen eigenen Speicherungen, nicht zum offenen Web. Wechsle, wenn du vor allem Markierungen sammeln, finden und behalten willst.
So migrierst du von LINER zu Marqly
- Es gibt keinen offiziellen Export. Kopiere wichtige Passagen aus LINER von Hand, am besten in ein Dokument oder eine Notiz, bevor du etwas aufgibst.
- Leg ein kostenloses Konto auf app.marqly.com an, ohne Karte, und installiere die Erweiterung über Marqly für den Browser (englisch).
- Öffne die wichtigsten Seiten und markiere die Stellen neu, jetzt in sechs Farben. Die Seiten selbst speicherst du mit einem Klick, Auto-Tags und Zusammenfassungen gibt es auf Pro.
- Lässt du Seiten liegen, lohnt der Blick in deinen Browserverlauf: Nur was gespeichert wird, kann Marqly später finden.
- Such nach etwas, an das du dich halb erinnerst.
Den Funktionsvergleich zeigt Marqly vs LINER (englisch). Wenn Annotieren für die Recherche dein Thema ist, lies auch die Diigo-Alternativen.
Häufige Fragen
Ist LINER kostenlos?
Es gibt eine echte kostenlose Stufe: unbegrenztes Markieren und unbegrenzte KI-Suche mit Quellenangaben, dazu 10 Nutzungen des Forschungsassistenten pro Tag. Der Haken: Werbung in KI-Antworten, keine Agent-Credits und ein kleiner Datei-Upload pro Tag. Pro kostet 17,99 $ im Monat oder 14,99 $ im Monat bei jährlicher Zahlung, Max 29,99 $ im Monat jährlich. Vorsicht bei der Testphase mit Karte: Beschwerden über überraschende Jahresabbuchungen sind häufig.
Wird LINER noch gepflegt?
Ja, aber es ist ein anderes Produkt als das, an das sich die meisten erinnern. Die alte Domain getliner.com gibt es nicht mehr, sie liefert einen 410-Fehler mit Verweis auf liner.com. Die Firma baut heute KI-Suche und Rechercheagenten, der Highlighter läuft als Nebenfunktion weiter. Die Chrome-Erweiterung wurde zuletzt im Mai 2026 aktualisiert, die Entwicklung ist also aktiv, nur der Schwerpunkt hat sich verschoben.
Was ist die beste LINER-Alternative?
Das hängt davon ab, welches LINER du genutzt hast. Für soziales Markieren mit großzügigen Gratis-Limits ist Glasp der nächste aktive Highlighter. Willst du Markierungen in einer durchsuchbaren Bibliothek, kombiniert Marqly einen privaten Highlighter in sechs Farben mit automatischen Tags, Zusammenfassungen und semantischer Suche. Für KI-Antworten mit Quellenangabe ist Perplexity der Mainstream-Konkurrent.
Läuft LINER auf dem iPhone?
Ja. Es gibt eine native iOS-App mit aktivem App-Store-Eintrag und eine Android-App. Wisse, was du bekommst: Die aktuelle App ist ein KI-Suchassistent, nicht das Safari-Markierwerkzeug aus den frühen LINER-Jahren, und die Safari-Erweiterung für Mobilgeräte gibt es nicht mehr. Drittbewertungen berichten außerdem von gelegentlichem Ruckeln und Abstürzen in den mobilen Apps.
Kann ich meine Daten aus LINER exportieren?
Kaum noch. Der alte Highlighter exportierte Markierungen nach Evernote und Word, das heutige Produkt auf liner.com bewirbt aber keine Exportfunktion für gespeicherte Markierungen in My Space und auch keine Importwerkzeuge. Die Entwickler-API zielt auf Such-Integrationen, nicht auf persönliche Datenportabilität. Wenn dir deine Markierungen langfristig wichtig sind, betrachte LINERs Bibliothek als Sackgasse und kopiere wichtige Stellen von Hand heraus.
