Vergleich

Wallabag vs Karakeep: Beständigkeit oder KI-Ehrgeiz?

Karakeep für KI-gestützte Organisation auf eigener Hardware, Wallabag für eine bewährte Leseliste mit dem günstigsten offiziellen Hosting. Beide sind Open Source, getrennt durch KI-Ehrgeiz und dreizehn Jahre Stabilität.

Preise und Funktionen nach Herstellerseiten, Stand November 2026

Urteil: Karakeep für KI-gestützte Organisation auf eigener Hardware, Wallabag für eine bewährte Leseliste mit dem günstigsten offiziellen Hosting überhaupt. Beide sind Open Source, getrennt durch KI-Ehrgeiz und dreizehn Jahre Stabilität.

Das sind zwei Generationen selbst gehosteten Speicherns. Wallabag liefert seit 2013: eine ausgereifte PHP-Anwendung, die gespeicherte Seiten in eine saubere Leseliste verwandelt, mit regelbasiertem Tagging, ePub-Export und offiziellen mobilen Apps. Karakeep startete als Hoarder und erhielt Anfang 2025 seinen heutigen Namen, es ist von Grund auf KI-nativ: automatisches Tagging und Zusammenfassungen über jede OpenAI-kompatible API oder ein komplett lokales Ollama-Modell, und die Meilisearch-Suche bekam 2026 semantische und hybride Modi. Wo Wallabag den Text eines Artikels bewahrt, hortet Karakeep alles: Seitenkopien, Screenshots, PDFs, sogar Video-Downloads über yt-dlp.

Wähle Wallabag, wenn…

  • du einen Leseablauf willst: Warteschlange, Offline-Apps, Anmerkungen, statt eines Medientresors.
  • du lieber 11 €/Jahr bei wallabag.it zahlst, als Docker zu betreiben: ein stabiles, lang etabliertes gehostetes Angebot.
  • dir der E-Reader-Export als ePub und PDF wichtig ist.

Wähle Karakeep, wenn…

  • du KI-Ablage ohne Cloud-Abhängigkeit willst: Tagging und Zusammenfassungen können komplett auf lokalem Ollama laufen.
  • Suchqualität Priorität hat: Volltext plus semantische und hybride Modi schlägt Stichwortabgleich.
  • du Installationstechnik magst: REST-API, Webhooks, CLI und ein MCP-Server für KI-Agenten, dazu eine Safari-Erweiterung, die Wallabag fehlt.

Direkter Vergleich

Wallabag Karakeep
Seit 2013, ausgereifte PHP-Anwendung Hoarder, 2025 in Karakeep umbenannt
Hosting Selbst gehostet gratis; wallabag.it 11 €/Jahr, 14-Tage-Test Selbst gehostet gratis (Docker); Cloud in Beta: Free bis 50 Lesezeichen, Pro 4 $/Monat
KI Keine, nur regelbasiertes Tagging Auto-Tags, Zusammenfassungen, semantische Suche
Archivierung Aufbereiteter Artikeltext Seitenkopie, Screenshot, PDF, Video
Lesen Warteschlange, Offline-Apps, ePub-Export Offline in mobilen Apps, Lesen nicht im Fokus
Schnittstellen Browser-Erweiterungen, Import aus Pocket und Instapaper REST-API, Webhooks, CLI, MCP, Safari-Erweiterung

Abwägung

Die gehosteten Geschichten gehen deutlich auseinander. Wallabag.it ist im besten Sinn langweilig: alle Funktionen in jedem Plan, 14-Tage-Test und ein Preis, der das Projekt finanziert. Karakeep Cloud ist noch eine öffentliche Beta, deren Gratis-Stufe bei 50 Lesezeichen endet, mit einer Pro-Stufe für 4 $/Monat. Karakeep selbst zu hosten heißt Docker plus eigene KI-Schlüssel, echte Einrichtungsarbeit, wenn auch nicht schlimmer als die Pflege eines PHP-Stacks. Wer Software will, die sich in fünf Jahren noch genauso anfühlt, nimmt Wallabag. Wer will, dass sich seine Lesezeichen selbst organisieren, findet in Karakeep den leistungsfähigsten Open-Source-Weg dorthin.

Und was ist mit Marqly?

Wer KI-Organisation ohne Docker und ohne Beta-Status will, bekommt sie in einem gehosteten Dienst mit festem Preis. Marqly ist ein KI-gestützter Lesezeichen-Manager: automatische Tags, semantische Suche nach Bedeutung und YouTube-Zusammenfassungen, mit Apps für iOS und Android sowie einer Browser-Erweiterung. Der kostenlose Plan umfasst bis zu 100 Lesezeichen ohne Kreditkarte; Pro kostet 72 $/Jahr oder 9 $/Monat. Mehr dazu: Alternativen zu Wallabag und Alternativen zu Karakeep.

Häufige Fragen

Hat Wallabag KI-Funktionen?

Nein, gar keine. Wallabag bietet keine KI-Zusammenfassungen, keine semantische Suche und kein intelligentes Tagging; das automatische Tagging ist regelbasiert und ordnet Speicherungen nach Bedingungen, die du definierst. Karakeep bietet alle drei KI-Fähigkeiten, aber du stellst die Engine: einen OpenAI-kompatiblen API-Schlüssel oder ein lokales Ollama-Modell auf deiner eigenen Hardware.

Was ist auf dem eigenen Server leichter zu betreiben?

Beide verlangen echten Aufwand, nur verschiedenen. Wallabag ist eine PHP-Anwendung mit Datenbank und laufender Update-Pflege. Karakeep ist eine Docker-Installation, plus API-Schlüssel oder lokales Modell für die KI-Funktionen. Wer gar nicht hosten will, findet in Wallabags 11 €/Jahr bei wallabag.it einen weit etablierteren Dienst als Karakeeps Beta-Cloud.

Was bewahrt gespeicherte Seiten vollständiger?

Karakeep. Es archiviert vollständig, mit Seitenkopie, Screenshot, PDF und sogar Video-Downloads über yt-dlp, Speicherungen überleben Linkverfall also in mehreren Formaten. Wallabag speichert eine aufbereitete, lesbare Version des Artikeltexts, ideal zum Lesen, die bei komplexen, skriptlastigen Seiten aber schlecht dargestellt werden kann.

Startseite · Marqly