Zuerst die Anerkennung: Readwise Reader ist das mächtigste Lesewerkzeug, das es gerade gibt. Artikel, RSS-Feeds, Newsletter, PDFs, ePubs, Twitter-Threads und YouTube-Videos landen in einem einzigen Posteingang zum Sichten. Der KI-Assistent Ghostreader fasst Dokumente zusammen, erklärt Begriffe und beantwortet Fragen zum Text, und YouTube-Videos kommen mit mitlaufendem Transkript, das du wie einen Artikel markieren kannst. Alles speist die Readwise-Schleife aus Markieren, täglichem Rückblick und Export nach Notion oder Obsidian. Wer viel liest und seine Markierungen weiterverarbeitet, findet kaum etwas Besseres.
Wer trotzdem sucht, tut das meist aus einem von drei Gründen.
Warum Nutzer von Readwise Reader wechseln
Der Preis. Reader gibt es nur im Full-Tarif: 119,88 $ im Jahr bei jährlicher Zahlung, 12,99 $ im Monat bei monatlicher. Eine dauerhaft kostenlose Stufe existiert nicht, nach der 30-tägigen Testphase musst du zahlen. Und weil Reader nur im Full-Tarif steckt, bezahlst du die Markierungs-Synchronisierung von Readwise mit, ob du sie nutzt oder nicht.
Die Oberfläche. Reader ist dicht, tastaturgetrieben und voller Funktionen. Vielen Dauerlesern gefällt genau das, Gelegenheitsnutzer erschlägt es. Wer nur Links für später sammelt, zahlt für Fähigkeiten, die er nie anfasst.
Organisation und Suche. Tags setzt du von Hand, die Suche arbeitet mit Schlüsselwörtern, nicht mit Bedeutung. Öffentliche Sammlungen zum Teilen gibt es nicht, ein Speichern aller offenen Tabs ebenfalls nicht.
Wenn du dich in keinem davon wiederfindest, bleib bei Reader. Für alle anderen kommt hier die Rangliste.
Die besten Readwise-Reader-Alternativen im Überblick
1. Marqly: wenn du KI-Organisation willst, aber weniger zahlen möchtest
Marqly deckt Speichern, Ordnen und Wiederfinden ab. Auf Pro taggt und fasst die KI jede Speicherung automatisch zusammen, die semantische Suche findet Inhalte nach Bedeutung, und „Ask“ beantwortet Fragen zu deinen Speicherungen. Auf YouTube-Seiten zeigt eine Karte Zusammenfassung, mitlaufendes Transkript und (auf Pro) Chat. Dazu kommen „Alle Tabs speichern“, Markierungen in sechs Farben, Seite als PDF speichern und öffentliche Boards.
Die Grenzen nennen wir auch: Die kostenlose Stufe speichert bis zu 100 Lesezeichen mit Suche über die ganze Bibliothek, aber ohne Bibliotheks-KI; für YouTube gibt es insgesamt drei Zusammenfassungen bei Videos bis 30 Minuten. Unbegrenzte Lesezeichen und alle KI-Funktionen kosten 72 $ (rund 66 €) im Jahr oder 9 $ im Monat. Marqly hat keine öffentliche API und kein Selbsthosten, und Offline-Lesen gibt es nur auf Pro, in Web-App und iOS-App, pro Gerät. Einen so ausgefeilten Rückblick-Workflow wie Readwise bietet Marqly nicht.
2. Instapaper: das ruhige Lesen für wenig Geld
Instapaper ist seit 2008 die reinste Leseerfahrung der Kategorie: aufgeräumte Typografie, zuverlässiges Offline-Lesen auf iPhone, iPad und Android, Versand an den Kindle für Premium-Nutzer. Die kostenlose Stufe erlaubt unbegrenztes Speichern; Volltextsuche, Dauerarchiv und unbegrenzte Notizen kosten Premium mit 59,99 $ im Jahr oder 5,99 $ im Monat. Organisiert wird von Hand in Ordnern, KI gibt es nicht. Details in den Instapaper-Alternativen und im Vergleich Marqly vs Instapaper.
3. Matter: die beste Wahl zum Zuhören auf Apple-Geräten
Matter punktet mit natürlich klingender Sprachausgabe, schönem Leseformat auf iPhone und iPad, Newslettern, die direkt in die App fließen, und Transkripten für YouTube und Podcasts. Die Basis ist kostenlos mit unbegrenzter Bibliothek; Premium kostet im Web 60 $ im Jahr oder 8 $ im Monat, über den App Store 79,99 $ im Jahr. Es gibt keine Android-App, keine öffentliche API und keine KI-Zusammenfassungen. Mehr dazu in den Matter-Alternativen.
4. Wallabag: offen, selbst hostbar und fast geschenkt
Wallabag ist Open Source und läuft seit 2013. Selbst gehostet kostet es nichts, das offizielle Hosting auf wallabag.it 11 € im Jahr, mit 14 Tagen Testphase ohne Karte. Es gibt Apps für iOS und Android, Export nach PDF und ePub, Import aus Pocket, Instapaper und Browser-Lesezeichen sowie regelbasiertes Tagging. Die Oberfläche wirkt nüchtern, das Parsen kann bei komplexen Seiten scheitern, KI fehlt. Siehe die Wallabag-Alternativen.
5. GoodLinks: einmal zahlen, nur Apple
GoodLinks kostet einmalig 9,99 $, dazu optional 4,99 $ im Jahr für neue Funktionen; was du in einem bezahlten Jahr freischaltest, bleibt dir. Kein Konto nötig, Sync über iCloud, Markierungen in mehreren Farben. Dafür gibt es keine kostenlose Stufe, keine Android- oder Web-Version und keine KI-Organisation. Mehr in den GoodLinks-Alternativen.
6. Raindrop.io: die visuelle Sammlung mit starker Gratis-Stufe
Raindrop bietet unbegrenzte Lesezeichen, Sammlungen und Markierungen kostenlos, Apps für alle Plattformen und Erweiterungen für alle großen Browser. Pro kostet 28 $ im Jahr oder 3 $ im Monat vor Steuern und bringt Volltextsuche und den KI-Assistenten Stella (Beta). Einen Offline-Modus gibt es nicht. Mehr in den Raindrop-Alternativen.
Schneller Vergleich
| Readwise Reader | Marqly | Instapaper | Wallabag | |
|---|---|---|---|---|
| Kostenlose Stufe | Nein (30 Tage Test) | Ja, 100 Lesezeichen | Ja | Selbst gehostet |
| Preis pro Jahr | 119,88 $ | 72 $ | 59,99 $ Premium | 11 € gehostet |
| KI-Zusammenfassungen | Ja | Ja (Pro) | Nein | Nein |
| YouTube-KI | Ja | Ja (3 gratis, Chat Pro) | Nein | Nein |
| Suche nach Bedeutung | Nein | Ja (Pro) | Nein | Nein |
| Alle Tabs speichern | Nein | Ja | Nein | Nein |
| Öffentliche Boards | Nein | Ja | Nein | Ja |
| Offline-Lesen | Ja | Pro, Web und iOS | Ja | Ja |
| Android-App | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Öffentliche API | Ja | Nein | Ja | Ja |
| Selbst hostbar | Nein | Nein | Nein | Ja |
Worauf du bei der Wahl achten solltest
Frag dich zuerst, was du wirklich mit dem Gespeicherten machst. Liest du täglich, markierst und schickst die Markierungen in dein Notizsystem, dann ist Reader den Preis wert. Sammelst du eher Links, die du später wiederfinden willst, brauchst du Organisation und Suche statt eines Leseposteingangs. Zweitens: Wie wichtig ist dir ein offenes Format? Wallabag und Reader exportieren großzügig, bei GoodLinks und Matter ist das Bild begrenzter. Drittens: Willst du einen Tarif, der alles enthält, oder eine kostenlose Stufe zum Ausprobieren? Teste zwei Kandidaten eine Woche lang mit denselben zwanzig Links und denselben fünf Suchanfragen.
Wann du nicht wechseln solltest
Wenn du Reader täglich nutzt, Newsletter und RSS dort bündelst und deine Markierungen automatisch in Obsidian oder Notion landen, ist ein Wechsel kein Gewinn. Diese Schleife hat Marqly nicht, und sie ist der eigentliche Wert von Readwise. Wechsle, wenn du vor allem Links speicherst, den Preis nicht rechtfertigen kannst oder dir das Wiederfinden wichtiger ist als das Lesen.
So migrierst du von Readwise Reader zu Marqly
- Exportiere in Readwise deine Dokumentenliste als CSV. Deine Markierungen bleiben ohnehin in Notion, Obsidian oder Markdown, wohin du sie schon synchronisierst.
- Leg ein kostenloses Konto auf app.marqly.com an, ohne Karte.
- Importiere die CSV. Marqly liest generische CSV-Dateien mit URL und Titel; je nach Spaltenbenennung musst du die Kopfzeile eventuell anpassen. Titel, Links, Beschreibungen und Tags kommen mit, Markierungen, Artikeltext und Lesestatus nicht, und das ursprüngliche Speicherdatum wird nicht übernommen.
- Räum Dubletten mit dem Duplikat-Finder (englisch) auf, denn beim Import wird nicht dedupliziert.
- Auf Pro taggt die KI die importierte Bibliothek; auf Free bleiben deine bisherigen Tags erhalten.
- Such nach etwas, an das du dich nur halb erinnerst, und entscheide dann, ob du Reader behältst.
Die allgemeine Anleitung für Browser-Exporte findest du unter Lesezeichen migrieren (englisch). Den Funktionsvergleich Seite für Seite zeigt Marqly vs Readwise Reader (englisch). Willst du nur Markierungen synchronisieren, lies die Readwise-Alternativen.
Häufige Fragen
Ist Readwise Reader kostenlos?
Nein. Es gibt eine kostenlose Testphase von 30 Tagen, danach keine dauerhaft kostenlose Stufe. Reader steckt nur im Full-Tarif von Readwise: 9,99 $ im Monat bei jährlicher Zahlung (119,88 $ im Jahr) oder 12,99 $ bei monatlicher Zahlung. Der günstigere Lite-Tarif synchronisiert nur die klassischen Readwise-Markierungen und enthält die Reader-App nicht.
Wird Readwise Reader noch weiterentwickelt?
Ja, sehr aktiv. Reader hat die Beta verlassen und ist das Hauptprodukt des Readwise-Teams, mit regelmäßigen Updates für Web, iOS und Android. Das Unternehmen finanziert sich nach eigener Darstellung über Abos, was ein Aus wie bei Pocket oder Omnivore weniger wahrscheinlich macht. Dafür gibt es keine kostenlose Stufe, die Gelegenheitsnutzer mitträgt.
Was ist die beste Readwise-Reader-Alternative?
Wenn der Preis von 119,88 $ im Jahr das Problem ist, bietet Instapaper eine brauchbare kostenlose Stufe zum reinen Lesen, und Wallabag kostet nichts, wenn du selbst hostest. Marqly ist die Wahl, wenn du die KI-Seite willst: automatisches Tagging, Zusammenfassungen, Suche nach Bedeutung und YouTube-Transkripte mit Chat, mit kostenloser Stufe und Pro für 72 $ im Jahr. Matter passt für iPhone-Nutzer, die viel hören.
Läuft Readwise Reader auf dem iPhone?
Ja. Reader hat eine native iOS-App mit Offline-Lesen, Vorlesefunktion, Markieren und Speichern über das Teilen-Menü. Sie synchronisiert mit Web-App, Android-App und Browser-Erweiterung. Die App ist gratis, aber du brauchst ein aktives Full-Abo oder die Testphase, um sie zu nutzen.
Kann ich meine Daten aus Readwise Reader exportieren?
Ja. Readwise ist auf Datenportabilität ausgelegt: Markierungen und Notizen gehen laufend nach Notion, Obsidian, Evernote, Roam und als Markdown-Dateien, die Dokumentenliste lässt sich als CSV exportieren. Eine dokumentierte öffentliche API gibt Zugriff auf alles. Wenn du kündigst, nimmst du Bibliothek und Anmerkungen in offenen Formaten mit.
