Pinboard ist ein bewusst minimalistischer Lesezeichen-Dienst, den eine einzelne Person seit 2009 betreibt: schnell, textlastig, ohne Werbung und ohne Tracking. Für 22 $ im Jahr bekommst du Tags, Beschreibungen, Datenschutzeinstellungen und gespeicherte Tab-Sätze; ein Archiv-Konto für 39 $ im Jahr speichert zusätzlich eine vollständige Kopie jeder gespeicherten Seite, aktiviert die Volltextsuche über diese Kopien und meldet tote Links. Es gibt keine KI-Funktionen, kein Markieren und keine offiziellen Mobil-Apps; eine stabile, gut dokumentierte API füllt diese Lücke und treibt Clients von Drittanbietern an. Marqly setzt an der anderen Seite an: Es speichert wie jeder Lesezeichen-Manager, will aber vor allem, dass du etwas wiederfindest, wenn du nur noch weißt, worum es ging.
Das Urteil
Pinboard, wenn du schnelles, haltbares, schnörkelloses Speichern mit API willst und Beständigkeit über moderne Funktionen stellst. Marqly, wenn du mehr speicherst, als du ordnen kannst, und wiederfinden willst, indem du beschreibst. Wo Pinboard besser passt, sagen wir es.
Wähle Pinboard, wenn …
- du ein Textarbeiter bist, der schnelles, dauerhaftes Speichern ohne Schnickschnack will, mit tag-basierter Ordnung.
- du eine öffentliche API und ein Ökosystem aus Apps von Drittanbietern brauchst: Marqly hat keine öffentliche API.
- ein Archiv-Konto (39 $ im Jahr) mit vollständiger Kopie jeder Seite und Hinweis auf tote Links dein Anliegen gegen Link Rot trifft.
- du Pinboards lange Laufzeit seit 2009 ohne Investoren schätzt.
Wähle Marqly, wenn …
- du mehr speicherst, als du ordnen kannst: Forschende, Studierende und Vielleser, die Dinge wiederfinden wollen, indem sie sie beschreiben.
- du KI-Auto-Tagging, semantische Suche, KI-Zusammenfassungen und die YouTube-KI (Zusammenfassung, Chat, Transkript) willst, die Pinboard nicht bietet. Diese KI-Funktionen sind Pro.
- du Apps für iOS und Android, ein Textmarker-Werkzeug und Speichern aller Tabs in einem Produkt willst.
Direkter Vergleich
| Marqly | Pinboard | |
|---|---|---|
| KI-Auto-Tagging | Ja (Pro) | Nein |
| Semantische Suche (nach Bedeutung) | Ja (Pro) | Nein |
| KI-Zusammenfassungen | Ja (Pro) | Nein |
| YouTube-KI (Zusammenfassung, Chat, Transkript) | Ja (Free: 3 Zusammenfassungen insgesamt, Videos bis 30 Minuten) | Nein |
| KI-Fragen an deine Speicherungen | Ja (Pro) | Nein |
| Web-Textmarker | Ja | Nein |
| Notizen zu Markierungen | Ja | Ja |
| Seite als PDF sichern | Ja | Nein |
| Volltextsuche | Ja | Ja (im Archiv-Konto) |
| Alle offenen Tabs speichern | Ja | Ja |
| Öffentliches Teilen | Ja | Ja |
| Pocket-Import | Ja (nur list.csv) | Ja |
| Import von Browser-Lesezeichen | Ja | Ja |
| Offline-Lesen | Ja (Pro, Web und iOS) | Nein |
| iOS-App | Ja | Nein (nur Drittanbieter-Clients) |
| Android-App | Ja | Nein (nur Drittanbieter-Clients) |
| Browser-Erweiterung | Ja | Ja |
| Kostenloser Tarif | Ja (100 Lesezeichen) | Nein |
| Öffentliche API | Nein | Ja |
| Selbst hostbar | Nein | Nein |
| Preis | Kostenlos · 72 $/Jahr oder 9 $/Monat | 22 $/Jahr, 39 $/Jahr mit Archivierung und Volltextsuche |
Wo Pinboard punktet und wo es zurückbleibt
Pinboard punktet mit sehr langer Laufzeit, Archiv-Konten gegen Link Rot, einer berühmt soliden API, einer schnellen, textdichten Oberfläche und einem Preis von 22 $ im Jahr ohne Werbung, Tracking und Investoren. Es lässt sich leicht hinein- und hinausbringen: Es importiert HTML-Lesezeichen sowie Pocket- und Instapaper-Dateien und exportiert jederzeit HTML, JSON und XML. Zurück bleibt es bei der bewusst spartanischen Oberfläche aus der Zeit um 2009, bei den fehlenden offiziellen Mobil-Apps, bei der berüchtigt langsamen Pflege (die offiziellen Erweiterungen stammen von 2021, und Ausfälle sorgen für öffentliche Beschwerden) und beim Preis: Die Volltextsuche verlangt das teurere Archiv-Konto für 39 $.
Wo Marqly punktet und wo es zurückbleibt
Marqly findet nach Bedeutung: Beschreibe, woran du dich erinnerst, ohne den genauen Titel zu kennen. Auf Pro taggt und fasst es jede Speicherung automatisch zusammen, die YouTube-KI legt Zusammenfassung, Transkript und Fragen direkt auf die Wiedergabeseite, und Markierungen in 6 Farben bleiben auf der Seite selbst und synchronisieren in deine Bibliothek. Zurück bleibt Marqly an anderer Stelle: Der kostenlose Tarif fasst bis zu 100 Lesezeichen und enthält keine KI für die Bibliothek (nur 3 YouTube-Zusammenfassungen insgesamt, für Videos bis 30 Minuten); unbegrenzte Lesezeichen und alle KI-Funktionen erfordern Pro. Offline-Lesen ist Pro-only und pro Gerät, nicht als synchronisierte Offline-Bibliothek. Es gibt keine öffentliche API und keine Selbsthosting-Option.
Der Kernunterschied: wiederfinden, wenn du den genauen Titel vergessen hast
Der häufigste Schmerz bei klassischen Lesezeichen-Werkzeugen wie Pinboard ist das Scheitern der Suche. Hast du Hunderte Links gespeichert und erinnerst dich später nur an das Konzept, nicht an den genauen Titel oder Tag, bleibt der Stichwortabgleich leer. Marqly indiziert die tatsächliche Bedeutung deiner Lesezeichen, Artikel, Markierungen und YouTube-Transkripte mit semantischen Vektoren.
| Pinboard | Marqly | |
|---|---|---|
| Suchart | Abgleich von Titeln, Tags und exakten Zeichenfolgen | Semantische KI-Suche (Pro) |
| Wenn du umschreibst | Die Speicherung bleibt verborgen, wenn du die genaue Formulierung vergessen hast | Du findest sie über das Konzept |
Von Pinboard zu Marqly wechseln
Prüfe vor dem Wechsel Pinboards aktuelles Exportformat. Marqly nimmt HTML-Dateien mit Browser-Lesezeichen, Pockets list.csv und Raindrop-HTML an; die ursprünglichen Speicherdaten bleiben nicht erhalten. Teste mit einer kleinen Stichprobe.
- Exportiere deine Pinboard-Lesezeichen als HTML.
- Lade die Datei in Marqly unter Einstellungen → Import hoch.
- Prüfe stichprobenartig, ob alles angekommen ist. Mit Pro taggt und indiziert Marqly deine Bibliothek.
Schritt-für-Schritt-Anleitungen für Browser-Lesezeichen findest du in der Anleitung zum Umzug von Browser-Lesezeichen (Englisch). Weitere Wege weg von Pinboard: Pinboard-Alternativen. Marqly kostenlos und ohne Karte testen auf app.marqly.com.
Häufige Fragen
Was ist besser, Marqly oder Pinboard?
Das hängt von der Aufgabe ab. Pinboard passt besser, wenn du eine öffentliche API brauchst, die Marqly nicht hat. Marqly gewinnt, wenn das Wiederfinden zählt: Es ergänzt KI-Auto-Tagging, semantische Suche und KI-Zusammenfassungen, sodass du jede Speicherung findest, indem du sie beschreibst.
Ist Pinboard kostenlos?
Nein. Pinboard kostet 22 $ im Jahr oder 39 $ im Jahr mit Archivierung und Volltextsuche. Es gibt keinen kostenlosen Tarif, Pinboard ist seit 2009 rein kostenpflichtig, womit es seine kostenlosen Konkurrenten überlebt hat. Das Archiv-Konto für 39 $ speichert eine vollständige Kopie jeder Seite, die du merkst, und schaltet die Volltextsuche über diese Kopien frei.
Kann ich von Pinboard zu Marqly wechseln?
Prüfe vorher Pinboards aktuelles Exportformat. Marqly nimmt HTML-Dateien mit Browser-Lesezeichen, Pockets list.csv und Raindrop-HTML an, die ursprünglichen Speicherdaten bleiben nicht erhalten. Andere Formate lassen sich womöglich nicht sauber importieren, teste also zuerst eine kleine Stichprobe. Pro ergänzt automatisches Tagging beim Import und semantische Suche; der kostenlose Tarif fasst bis zu 100 Speicherungen mit Stichwortsuche.
Hat Pinboard eine KI-Suche?
Nein. Pinboard bietet keine KI-Funktionen, Speichern, Taggen und Finden sind Handarbeit. Genau diese Lücke automatisieren KI-orientierte Werkzeuge wie Marqly.
Ist Marqly kostenlos?
Ja, Marqly hat einen kostenlosen Tarif ohne Karte: bis zu 100 Lesezeichen, alle lesbar und per Stichwort durchsuchbar. Pro kostet 72 $ im Jahr (etwa 6 $ im Monat bei jährlicher Abrechnung) oder 9 $ im Monat, abgerechnet erst, wenn du upgradest, und schaltet die KI-Ebene frei: semantische Suche, Auto-Tagging und Zusammenfassungen, KI-Fragen an deine Speicherungen und Chat mit YouTube-Videos.
