Zuerst die Anerkennung: Karakeep ist die beste Open-Source-Lösung, wenn du deine Lesezeichen auf der eigenen Hardware haben willst. Die App ist kostenlos, speichert Links, Notizen, Bilder und PDFs, archiviert ganze Seiten gegen Link-Rot und taggt per KI, wahlweise komplett lokal über Ollama. Dazu kommen Apps für iOS und Android, eine REST-API und sogar ein MCP-Server. Wenn du gern Docker betreibst und deine Daten bei dir behalten willst, ist Karakeep schwer zu schlagen.
Wer trotzdem sucht, tut das meist aus einem von drei Gründen. Such deinen, bevor du eine Bibliothek umziehst.
Warum Nutzer von Karakeep wechseln
Du willst keinen Server mehr pflegen. Selbst hosten heißt Docker, Updates, Backups und eigene KI-Schlüssel. Das macht Spaß, bis ein Update zur Unzeit kommt. Die gehostete Karakeep Cloud ist noch in öffentlicher Beta und startet mit 50 Lesezeichen und 100 MB Speicher.
Du willst mehr als Tags und Volltext. Karakeep hat inzwischen semantische und hybride Suche, aber keine Fragen an deine gesamte Bibliothek und keine YouTube-spezifische KI. Wer viele Videos und lange Artikel speichert, will Zusammenfassung, Transkript und Chat direkt an der Speicherung.
Du brauchst Tab-Sicherung per Klick. Die Erweiterung speichert einzelne Seiten, aber nicht alle offenen Tabs in einem Schritt.
Wenn du dich in keinem davon wiederfindest, bleib bei Karakeep. Für alle anderen kommt hier die Rangliste, ehrlich sortiert.
Die besten Karakeep-Alternativen im Überblick
1. Marqly: wenn du die KI-Arbeit nicht selbst betreiben willst
Marqly deckt den Kern ab (speichern, ordnen, wiederfinden) und ergänzt, was Karakeep nicht hat: Auf Pro taggt und fasst die KI jede Speicherung automatisch zusammen, die semantische Suche findet Inhalte nach Bedeutung, und „Ask“ beantwortet Fragen zu deinen Speicherungen. Auf YouTube-Seiten zeigt eine Karte Zusammenfassung, mitlaufendes Transkript und Chat. Dazu kommen „Alle Tabs speichern“, Markierungen in sechs Farben und öffentliche Boards.
Die Grenzen nennen wir auch: Die kostenlose Stufe speichert bis zu 100 Lesezeichen mit Suche über die ganze Bibliothek, aber ohne Bibliotheks-KI. Unbegrenzte Lesezeichen und alle KI-Funktionen gibt es erst mit Pro für 72 $ (rund 66 €) im Jahr oder 9 $ im Monat. Es gibt keine öffentliche API und kein Selbsthosten. Offline-Lesen ist Pro-only, nur in Web-App und iOS-App und pro Gerät.
2. Raindrop.io: der ausgereifte, gehostete Standard
Raindrop ist der Aktenschrank unter den Lesezeichenmanagern: verschachtelte Sammlungen, polierte Apps überall, großzügige Gratis-Stufe. Pro kostet 28 $ im Jahr oder 3 $ im Monat vor Steuern. Markierungen sind kostenlos und unbegrenzt und erscheinen über die Erweiterung auf der Originalseite. Stella, der KI-Assistent, ist eine Beta in Pro. Einen Offline-Modus gibt es nicht. Mehr dazu in den Raindrop-Alternativen und im Vergleich Marqly vs Raindrop.
3. Linkwarden: die nächste Selbsthosting-Option
Wenn dir an Karakeep vor allem Besitz und Archiv gefallen, ist Linkwarden die engste Verwandte: Open Source (AGPL), jede Seite wird als Screenshot, PDF und lesbare Kopie gesichert, dazu Sammlungen mit Rechten zum gemeinsamen Arbeiten. Cloud-Hosting kostet 3 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung, 4 $ monatlich; eine dauerhaft kostenlose Cloud-Stufe gibt es nicht. Die Suche ist Volltext, ohne semantische Suche und ohne Zusammenfassungen. Einzelheiten in den Linkwarden-Alternativen.
4. Anybox: nativ und privat auf Apple-Geräten
Anybox ist ein schneller, nativer Lesezeichenmanager für Mac, iPhone und iPad mit Archivierung, für 14,99 $ im Jahr, 1,99 $ im Monat oder einmalig 39,99 $. Passt, wenn dein ganzes Gerätepark aus Apple besteht und du von Hand ordnest. KI, Zusammenarbeit und Zugriff außerhalb von Apple gibt es nicht.
5. Diigo: Markieren und Annotieren zum kleinen Preis
Diigo ist stark beim Markieren und Kommentieren direkt auf der Seite, mit Gruppen und einem kostenlosen Lehrerplan. Standard kostet 40 $ im Jahr. Allerdings wirkt das Produkt vernachlässigt, und KI fehlt komplett. Mehr in den Diigo-Alternativen.
6. Pinboard: minimalistisch, bezahlt, zuverlässig
Pinboard kostet 22 $ im Jahr, mit Archivkonto 39 $. Es ist schnell, textlastig, hat eine bewährte API und läuft seit 2009. Dafür gibt es keine KI, keine eigenen Apps und eine bewusst spartanische Oberfläche. Siehe die Pinboard-Alternativen.
Schneller Vergleich
| Karakeep | Marqly | Linkwarden | Raindrop.io | |
|---|---|---|---|---|
| Selbst hostbar | Ja | Nein | Ja | Nein |
| KI-Auto-Tagging | Ja (eigener Schlüssel) | Ja (Pro) | Optional | Vorschläge (Pro) |
| Semantische Suche | Ja (neu seit 2026) | Ja (Pro) | Nein | ⚠️ Beta in Pro |
| Fragen an die Bibliothek | Nein | Ja (Pro) | Nein | ⚠️ Beta in Pro |
| YouTube-KI | Nein | Ja | Nein | ⚠️ Teilweise |
| Alle Tabs speichern | Nein | Ja | Nein | Ja |
| Seite als PDF | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Volltextarchiv der Seiten | Ja | Nein | Ja | Pro |
| Öffentliche API | Ja | Nein | Ja | Ja |
| Offline-Lesen | Ja | Pro, Web und iOS | Ja | Nein |
| Preis | Kostenlos selbst gehostet, Cloud Pro 4 $/Monat | 72 $/Jahr | Cloud ab 3 $/Monat | 28 $/Jahr |
| Kostenlose Stufe | Ja | Ja, 100 Lesezeichen | Nur selbst gehostet | Ja |
Worauf du bei der Wahl achten solltest
Stell dir drei Fragen. Erstens: Wer soll deine Daten halten? Wenn die Antwort „ich selbst“ lautet, bleiben Karakeep und Linkwarden unschlagbar, und der Rest der Liste ist nur relevant, wenn du den Betrieb loswerden willst. Zweitens: Wie viel Zeit willst du im Monat in Pflege stecken? Updates, Backups und KI-Schlüssel sind kein großer Aufwand, aber sie fallen immer an, und meistens zur falschen Zeit. Drittens: Woran scheitert dein Wiederfinden heute? Liegt es an fehlenden Tags, hilft jede Lösung mit automatischer Verschlagwortung. Liegt es daran, dass du nur den Inhalt kennst, brauchst du Suche nach Bedeutung. Teste die Kandidaten mit denselben zwanzig Links und denselben fünf Suchanfragen, die du wirklich stellen würdest, statt mit Beispielen aus der Werbung.
Wann du nicht wechseln solltest
Wenn du Karakeep schon sauber auf einem Server laufen hast, deine Tags passen und Datenhoheit für dich zählt, ist ein Wechsel kein Gewinn. Du zahlst nichts, du hast REST-API, Webhooks und CLI, und die Seitenarchivierung schützt vor toten Links, wie es Marqly nicht tut. Marqly ist keine Selbsthosting-Alternative und will keine sein.
Wechsle, wenn du die Server-Pflege loswerden willst oder wenn dein Problem das Wiederfinden ist: eine große Bibliothek, aus der du nur noch den Inhalt kennst, nicht den Titel.
So migrierst du von Karakeep zu Marqly
- Exportiere in Karakeep unter Einstellungen alles als Netscape-HTML. Das JSON-Format von Karakeep brauchst du hier nicht.
- Leg ein kostenloses Konto auf app.marqly.com an, ohne Karte.
- Importiere die HTML-Datei. Titel, Links, Beschreibungen und Tags kommen mit, Listen werden zu Boards. Das ursprüngliche Speicherdatum bleibt nicht erhalten, importierte Einträge tragen das Importdatum.
- Räum Dubletten mit dem Duplikat-Finder (englisch) auf, denn beim Import wird nicht dedupliziert.
- Auf Pro taggt die KI die importierte Bibliothek; auf Free bleiben deine bisherigen Tags erhalten.
- Such nach etwas, an das du dich nur halb erinnerst. Daran siehst du, ob sich der Wechsel lohnt.
Die allgemeine Anleitung für Browser-Exporte findest du unter Lesezeichen migrieren (englisch). Den Funktionsvergleich Seite für Seite zeigt Marqly vs Karakeep (englisch). Wenn du statt Karakeep eher ein Tab-Werkzeug suchst, lies die OneTab-Alternativen.
Häufige Fragen
Ist Karakeep kostenlos?
Die selbst gehostete App ist komplett kostenlos und Open Source. Du stellst den Server (Docker) und für KI-Tags und Zusammenfassungen einen eigenen OpenAI-kompatiblen API-Schlüssel oder ein lokales Ollama-Modell. Karakeep Cloud, die gehostete Variante in öffentlicher Beta, hat eine kostenlose Stufe mit 50 Lesezeichen und 100 MB Speicher sowie Pro für 4 $ im Monat oder 40 $ im Jahr.
Ist Karakeep dasselbe wie Hoarder?
Ja. Das Projekt startete als Hoarder und wurde Anfang 2025 in Karakeep umbenannt, mit derselben Codebasis und denselben Maintainern. Es wird aktiv weiterentwickelt, 2026 kamen unter anderem semantische und hybride Suche dazu.
Was ist die beste Karakeep-Alternative?
Wenn du weiter selbst hosten willst, ist Linkwarden die nächste Verwandte. Ohne eigenen Server ist Raindrop.io der ausgereifte Standard, und Marqly ist die Wahl für die KI-Seite: automatisches Tagging, Suche nach Bedeutung, YouTube-Zusammenfassungen und Fragen an deine Speicherungen, ohne Docker und ohne API-Schlüssel.
Läuft Karakeep auf dem iPhone?
Ja. Es gibt eine native iOS-App zum Durchsuchen und Speichern, dazu eine Safari-Erweiterung. Beide verbinden sich mit deinem eigenen Server oder mit Karakeep Cloud. Android-App sowie Chrome- und Firefox-Erweiterung gibt es ebenfalls.
Kann ich meine Daten aus Karakeep exportieren?
Ja. In den Einstellungen exportierst du alles als Karakeep-JSON oder als Netscape-HTML, das Format, das praktisch jeder Lesezeichenmanager importiert. Weil die App selbst gehostet ist, liegen deine Daten ohnehin in deiner eigenen Datenbank.
