Marqly Testbericht 2026: Funktionen, Preise, Vor- und Nachteile

Marqly ist ein KI-Lesezeichen-Manager, dessen zentrale Wette das Wiederfinden ist, nicht das Ablegen: Mit Pro taggt und fasst Marqly alles zusammen, was du speicherst, und die semantische Suche findet einen Eintrag, wenn du beschreibst, woran du dich erinnerst — statt die Wörter eines Titels treffen zu müssen. Marqly läuft im Web, als Erweiterung für Chrome, Edge, Firefox und Safari sowie auf iOS und Android, alles mit derselben Bibliothek. Die ehrliche Zusammenfassung: stark im Wiederfinden, schwach im Gratis-Angebot — der kostenlose Plan speichert 100 Lesezeichen und enthält keine KI außer drei YouTube-Zusammenfassungen. Die Funktion, für die es dieses Produkt gibt, ist also genau die, für die du bezahlen musst.

Das ist ein Testbericht aus erster Hand. Marqly veröffentlicht ihn selbst — lies also zuerst den Abschnitt mit den Nachteilen und behandle die Vorteile als Aussagen einer interessierten Partei. Was wir im Gegenzug bieten können, ist Genauigkeit: Jede Grenze unten steht als Zahl oder als Plattformname da, nicht als Gefühl, und der Abschnitt zu den Änderungen listet auch, wo das Produkt im vergangenen Jahr für manche Nutzer schlechter geworden ist — etwas, das eine Marketingseite normalerweise nicht freiwillig erzählt. Für eine unabhängige Einordnung siehe wie wir testen und den Index der besten Lesezeichen-Manager (beide auf Englisch).

Was ist Marqly?

Marqly ist ein Werkzeug nach dem Prinzip „alles speichern, später finden“. Die Erweiterung legt einen Speichern-Button per Klick in die Symbolleiste, einen Button zum Sichern aller Tabs, mit dem du eine Recherche-Session aufräumst, und ein Seitenpanel (Chrome und Edge) mit den Bereichen Lesezeichen, Zwischenablage, Highlights und KI-Chats neben der Seite, auf der du gerade bist. Firefox nutzt das Popup der Erweiterung; Safari hat kein Seitenpanel wie Chrome.

Die Grundidee: Das Ablegen ist der Teil, den Menschen aufgeben. Mit Pro werden Sicherungen automatisch getaggt und zusammengefasst, die Bibliothek sortiert sich also selbst, und ein Rückstau lässt sich überfliegen. Darunter liegt die Abruf-Schicht: Die semantische Suche gleicht Bedeutung ab — über Titel, Seiteninhalt, Highlights und YouTube-Transkripte hinweg —, sodass „das Video über Sauerteig-Ansatz“ funktioniert, auch wenn im Titel nichts davon steht.

Die Plattformen, klar benannt, weil ältere Beschreibungen von Marqly genau hier falsch lagen: Web-App, Chrome-Erweiterung, Edge-Erweiterung, Firefox-Erweiterung, Safari-Erweiterung, iOS-App und Android-App. Es gibt keine öffentliche API und keine selbst gehostete Variante — und auch keine eigenständige Desktop-App; am Rechner arbeitest du über die Web-App und die Browser-Erweiterung.

Die wichtigsten Funktionen

Erfassen. Speichern per Klick; Speichern mit Tags; alle Tabs sichern; Erfassung von X/Twitter-Lesezeichen über die Erweiterung; ein Lesezeichen-Button direkt in der Aktionsleiste von YouTube, der das Video samt Transkript speichert.

YouTube-KI-Karte. Auf jeder Videoseite: ein Tab „Zusammenfassung“ mit gestreamtem TL;DR, den wichtigsten Abschnitten und erwähnten Büchern; ein Tab „Transkript“, synchron zur Wiedergabe, mit Kopieren per Klick; und ein Tab „Chat“, der in Pro Fragen auf Grundlage des Transkripts genau dieses Videos beantwortet. Kostenlose Konten bekommen drei YouTube-Zusammenfassungen — einmalig insgesamt, nicht pro Monat, für Videos bis 30 Minuten.

Highlights. Markiere Text auf jeder Website in sechs Farben — kostenlos in jedem Plan, ohne Schranke. Notizen zu Highlights sind im kostenlosen Plan auf 10 begrenzt und in Pro unbegrenzt. Highlights bleiben auf der Seite sichtbar, wenn du zurückkehrst, und werden mit deiner Bibliothek synchronisiert.

Boards und Teilen. Boards bündeln Links und Highlights, und ein Board lässt sich als öffentliche Webseite veröffentlichen, die sich ohne Registrierung öffnet — kostenlos in jedem Plan, für Besucher nur lesend. Für Lehrkräfte, die einer Klasse eine Linkliste geben wollen, ist das die nützlichste Funktion überhaupt, und sie steht nicht hinter der Bezahlschranke.

Ask (Pro). Ein Assistent für mehrstufige Gespräche in einem rechten Seitenpanel der Web-App (⌘J bzw. Strg+J). Er antwortet aus deiner eigenen Bibliothek — Lesezeichen, Highlights, Notizen und Transkripte —, gestreamt, mit nummerierten Quellenangaben, die die Quelle öffnen. Im leeren Zustand zeigt er von sich aus Funde: tote Links, Dubletten mit exakt gleicher URL, vergessene Themen und Boards, die sich überschneiden. Er kann die Bibliothek auch verändern (Tags, Boards, Umbenennungen, Papierkorb, Zusammenführen), wobei jede Änderung als Vorschlagskarte erscheint, die du bestätigst, bevor sie greift, und 30 Tage lang rückgängig gemacht werden kann. Drei Schreibmodi steuern, wie selbstständig er arbeitet: Aus, Erst fragen (Standard) und Kleine Änderungen automatisch, wobei Löschungen trotzdem nachfragen. Er merkt sich ein paar kleine Vorlieben, die sichtbar und löschbar sind — nicht deine ganze Bibliothek —, und er läuft mit monatlichen Credits, deren Grenzen wir nicht veröffentlichen.

AI Organizer (Pro). Sortiert eine bestehende Bibliothek in einem Durchgang — die Antwort auf die Frage, ob Marqly einen Stapel aufräumen kann, den du schon hast.

ChatVault (Pro). Speichert Gespräche aus ChatGPT, Claude und Gemini in einen eigenen Bereich „KI-Chats“. Verfügbar in Chrome, Edge und Firefox, nicht in Safari. ChatVault, KI-Chats und die Erfassung von KI-Gesprächen sind eine Funktion mit drei Namen, keine drei Funktionen.

Außerdem in Pro: Cloud-Sync der Zwischenablage, Prüfung auf tote Links, intelligente Sortierung, unbegrenzte Notizen und bevorzugter E-Mail-Support. Connected Apps stellt dieselben Bibliothekswerkzeuge über MCP für Claude, ChatGPT, Cursor und VS Code bereit — standardmäßig nur lesend, mit einem Schalter pro App, um Änderungen zu erlauben, und der Möglichkeit, den Zugriff zu widerrufen.

Lesemodus und Speichern als PDF sind in jedem Plan kostenlos. Speichern als PDF erfasst eine Seite bildschirmgetreu inklusive nachgeladener Bilder und wird in Chrome und Edge lokal verarbeitet; Firefox und Safari greifen auf die Drucken-als-PDF-Funktion des Browsers zurück.

Kostenlos oder Pro: der Vergleich

	Free	Pro
Lesezeichen	Bis zu 100	Unbegrenzt
Suche	Stichwortsuche über die ganze Bibliothek	Stichwort + semantisch
KI-Auto-Tagging	❌	✅
KI-Zusammenfassungen	❌	✅
Ask-Assistent / AI Organizer	❌	✅
YouTube	Insgesamt 3 Zusammenfassungen (Videos bis 30 Min.)	Zusammenfassungen + Chat
ChatVault	❌	✅
Highlights	✅ 6 Farben, 10 Notizen	✅ 6 Farben, unbegrenzte Notizen
Boards + öffentliches Teilen	✅	✅
Lesemodus, Speichern als PDF	✅	✅
Offline-Lesen	❌	✅ Web + iOS, pro Gerät
CSV-Export	Die 100 neuesten	Ganze Bibliothek oder nur Neues seit dem letzten Export
Dateigröße beim Import	10 MB	30 MB
Auto-Tagging beim Import	❌	✅

Der kostenlose Plan ist ein echter, manueller Lesezeichen-Manager und keine verkrüppelte Demo: Speichern, Boards, öffentliches Teilen, Highlights, Lesemodus und Stichwortsuche über alles, was du gespeichert hast, funktionieren — auf unbegrenzt vielen Geräten und ohne Kreditkarte. Was er nicht enthält, ist KI. Wenn die semantische Suche der Grund ist, warum du das hier liest: Sie ist nicht im kostenlosen Plan.

Preise

• Free — 0 $, ohne Kreditkarte. Bis zu 100 Lesezeichen, Stichwortsuche über die ganze Bibliothek, Boards, öffentliches Teilen von Boards, Highlights in sechs Farben (10 Notizen), Lesemodus, unbegrenzte Geräte.
• Pro — 72 $ pro Jahr (rund 6 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung) oder 9 $ pro Monat bei monatlicher Abrechnung. Unbegrenzte Lesezeichen und alle KI-Funktionen. Details auf der Preisseite.
• Dauerhaftes Angebot für das erste Jahr — 49 $ für das erste Jahr, danach 72 $ pro Jahr. Das sind 31 % Rabatt auf das erste Jahr gegenüber dem Jahrespreis von 72 $.
• Verifizierte Studierende — 48 $ für das erste Jahr, bestätigt mit einer Hochschul-E-Mail-Adresse beim Bezahlen. Das sind 33 % Rabatt auf das erste Jahr. Einen Rabatt für Lehrkräfte oder Bildungseinrichtungen gibt es nicht.
• Teams — 9 $ pro Platz und Monat oder 72 $ pro Platz und Jahr (rund 6 $ pro Platz und Monat), mindestens drei Plätze, also ab 27 $ pro Monat oder 216 $ pro Jahr. Eine Rechnung, bezahlt vom Owner, in USD. Jeder Platz enthält alle Pro-Funktionen plus einen gemeinsamen Arbeitsbereich mit geteilten Boards und Lesezeichen; jeder gekaufte Platz fügt außerdem das Doppelte des monatlichen KI-Kontingents eines einzelnen Pro-Kontos zu einem gemeinsamen Pool hinzu, der sich monatlich zurücksetzt, ohne Übertrag. Die Rollen sind Owner, Admin und Member. Nur im Web, kein SSO oder SCIM, keine Berechtigungen pro Board, keine Rechnungen oder Banküberweisung.
• Keine Testphase, egal welcher Länge. Pro wird abgerechnet, sobald du upgradest. Du kannst jederzeit kündigen, und das Konto läuft im kostenlosen Plan weiter, mit allen Lesezeichen; ein gekündigtes Team funktioniert bis zum Ende des bezahlten Zeitraums und wird dann schreibgeschützt, ohne dass etwas gelöscht wird.

Zum Vergleich bei ähnlichen Preispunkten: Raindrop.io Pro kostet 28 $ pro Jahr oder 3 $ pro Monat (vor Steuern), mit unbegrenzten kostenlosen Lesezeichen und einem Stichwort-Suchfeld; Fragen nach Bedeutung gibt es dort nur über die Stella-Beta. Readwise Reader kostet 119,88 $ pro Jahr ohne dauerhaften kostenlosen Plan, und die KI-Stufen von mymind beginnen bei 79 $ pro Jahr (mymind selbst hat einen kostenlosen Gast-Plan mit 100 Karten). Marqly liegt preislich in der Mitte, und sein bezahlter Plan ist um die semantische Suche herum gebaut, statt sie als Beta-Assistenten hinzuzufügen.

Import und Export — was wirklich passiert

Der Import akzeptiert Browser-Lesezeichen als HTML aus Chrome, Edge, Firefox und Safari; Raindrop-HTML (der JSON-Export von Raindrop wird nicht akzeptiert); die list.csv aus einem Pocket-Exportarchiv — nicht die HTML-Vorschaudatei von Pocket, denn die ist ein <ul><li>-Layout statt des Netscape-Formats und lässt sich nicht einlesen; generische CSV-Dateien; und .txt, was in der Oberfläche nicht angeboten wird. Dateien sind auf 10 MB im kostenlosen Plan und 30 MB in Pro begrenzt, mit 10.000 Lesezeichen pro Datei.

Was einen Import übersteht: Titel, URL, Beschreibung oder Notiz, Tags und die Struktur von Ordnern zu Boards, abgeflacht auf höchstens zwei Board-Ebenen. Was nicht übersteht: ursprüngliche Speicherdaten (importierte Einträge bekommen das Importdatum), Highlights, Artikeltext und der Status gelesen oder archiviert. Beim Import findet keine Dubletten-Bereinigung statt, Doppelte kommen also mit — der Duplicate Bookmark Finder ist der Aufräumschritt. Auto-Tagging eines Imports ist eine Pro-Funktion; im kostenlosen Plan kommen deine vorhandenen Tags an, und es wird nichts Neues ergänzt.

Der Export ist ein echter CSV-Button in der Seitenleiste oder im Profilmenü. Free exportiert die 100 neuesten Lesezeichen; Pro exportiert die ganze Bibliothek und kann die Datei auf Einträge beschränken, die seit deinem letzten Export hinzugekommen sind. Die CSV enthält URL, Titel, Beschreibung und Tags — sonst nichts. Highlights, Notizen und Boards stehen nicht darin; für eine vollständige Kopie deines Kontos inklusive dieser Daten schreibst du an support@marqly.com. Das gemessene Verhalten der Importformate — welche echten Dateien sich einlesen lassen und welche nicht — haben wir in der Studie zur Import-Treue veröffentlicht (auf Englisch).

Vorteile

• Semantische Suche über Titel, Seiteninhalt, Highlights und YouTube-Transkripte — der Abruf-Fall, den der Großteil der Kategorie als Nebensache behandelt.
• Null Ablageaufwand mit Pro: Auto-Tagging und Zusammenfassungen heißen, dass sich die Bibliothek selbst organisiert.
• Öffentliche Boards sind kostenlos und öffnen sich ohne Konto — das löst das Problem „Lehrkraft und Klasse“, ohne dass jemand angelegt werden muss.
• YouTube ist ein vollwertiger Bürger: Zusammenfassung, wiedergabesynchrones Transkript und Chat auf Grundlage des Transkripts, wobei das Transkript bei der Sicherung bleibt.
• Ask kann die Bibliothek verändern — rückgängig machbar: Vorschlagskarten, drei Schreibmodi, 30 Tage zum Rückgängigmachen.
• Highlights in sechs Farben und der Lesemodus sind kostenlos, und Notizen bleiben auf der Seite erhalten.
• Breite Plattformabdeckung: Web, vier Browser-Erweiterungen, iOS und Android mit einer Bibliothek.
• Günstig im Vergleich zum Premium-Ende: 72 $ pro Jahr gegenüber 119,88 $ für Readwise Reader.

Nachteile (der ehrliche Teil)

• Der kostenlose Plan hat keine KI außer drei YouTube-Zusammenfassungen und endet bei 100 Lesezeichen. Die definierende Funktion steht hinter der Bezahlschranke, und Raindrop.io gibt dir unbegrenzte kostenlose Lesezeichen.
• Keine öffentliche API und kein Self-Hosting. Deine Bibliothek liegt in Marqlys Cloud, Punkt.
• Der CSV-Export ist unvollständig. Nur URL, Titel, Beschreibung und Tags; für Highlights, Notizen und Boards brauchst du eine Support-Anfrage. Das ist eine echte Einschränkung bei der Portabilität, und du solltest sie kennen, bevor du Jahre an Sicherungen hineinsteckst.
• Offline-Lesen ist eng gefasst. Nur Pro, nur Web und iOS, pro Gerät ohne Sync, keine Video-Zwischenspeicherung, Bilder über 2 MB und Seiten über 5 MB können übersprungen werden, und auf Android oder in den Erweiterungen gibt es nichts davon.
• Beim Import geht etwas verloren. Ursprüngliche Speicherdaten werden verworfen, Ordner werden auf zwei Ebenen abgeflacht, und das Auto-Tagging des Ergebnisses kostet Pro.
• Die Dubletten-Erkennung arbeitet mit exaktem URL-Abgleich, nicht mit KI. Tracking-Parameter, abschließende Schrägstriche und #Fragmente werden normalisiert, solche Dubletten werden also erkannt; dieselbe Seite unter zwei wirklich verschiedenen URLs nicht.
• Die Credit-Grenzen von Ask sind nicht veröffentlicht, du kannst intensive Nutzung des Assistenten also nicht gegen ein bekanntes Budget planen.
• Kein Rabatt für Lehrkräfte, kein SSO oder SCIM, keine Berechtigungen pro Board, Teams nur im Web und keine Abrechnung per Rechnung oder Banküberweisung — was Marqly für manche Schulen und Schulträger von vornherein ausschließt.
• Es ist keine Notiz-App. Es gibt keine Fläche zum eigenen Schreiben, die Kombination mit Obsidian oder Notion ist also normal und kein Notbehelf.
• Jünger und kleiner als die Etablierten — Community und Drittanbieter-Ökosystem sind dünner als bei Raindrop oder Readwise.

Was sich im letzten Jahr geändert hat

Weil ein Testbericht nur nützt, wenn er aktuell ist, hier, was sich tatsächlich bewegt hat — auch die Änderungen, die für manche Nutzer schlechte Nachrichten waren:

• Die Grenze für kostenlose Lesezeichen sank von 2.000 auf 100 (September 2026). Das ist eine erhebliche Kürzung und die wichtigste Änderung auf dieser Liste. Ältere Artikel und Testberichte Dritter nennen noch 2.000; sie liegen falsch.
• Die kostenlose Testphase wurde abgeschafft (September 2026). Es gibt keine Testphase irgendeiner Länge mehr; der kostenlose Plan ist der Weg zum Ausprobieren.
• Offline-Lesen kam hinzu (September 2026), als Pro-Funktion der Web- und der iOS-App. Vorher gab es Offline-Lesen im Produkt überhaupt nicht — sowohl die alte Verneinung als auch jede heutige Behauptung einer synchronisierten Offline-Bibliothek sind also falsch.
• Ein Self-Service-Button für den CSV-Export kam hinzu und ersetzt den Weg, der nur über den E-Mail-Support lief. Eine vollständige Kontokopie braucht weiterhin den Support.
• Marqly Teams ging an den Start (September 2026), mit geteilten Boards und Lesezeichen, drei Rollen und gemeinsam genutzter KI.
• Das Angebot für das erste Jahr stieg von 39 $ auf 49 $ (September 2026) und wird jetzt mit dem Code STANDING49 angewendet.
• Ask wurde zu einem echten Assistenten für mehrstufige Gespräche, der die Bibliothek über rückgängig machbare Vorschläge ändern kann — statt der früheren Frage-Antwort-Funktion mit nur einer Runde.

Für wen Marqly passt

Für Menschen mit einem großen, unordentlichen Lesezeichen-Bestand, den sie nicht durchsuchen können. Für ehemalige Pocket-Nutzer, die den Abruf wollen, den Pocket nie hatte — siehe den Ratgeber zu den Pocket-Alternativen. Für Lehrkräfte, deren Klasse eine Linkliste ohne Konto öffnen soll — ausführlich in der Übersicht für Lehrkräfte. Für Studierende, die 48 $ für ein erstes Jahr semantische Suche zahlen, wenn es ans Zitieren geht, laut dem Ratgeber für Studierende. Und für alle, die aus dem Gelesenen ein zweites Gehirn bauen wollen, ohne eine Ordnerstruktur zu pflegen.

Für wen Marqly nicht passt

Wenn du unbegrenzte kostenlose Lesezeichen brauchst, ist Raindrop.io die bessere Antwort — sein kostenloser Plan hat keine Obergrenze. Wenn du viel markierst und Spaced-Repetition-Wiederholung willst, ist Readwise Reader genau dafür gebaut, Marqly nicht. Wenn deine Daten unbedingt auf deinem eigenen Server liegen müssen, sind Linkwarden oder Karakeep Open Source, und Marqly wird es nie sein. Wenn dein Archiv aus Dokumenten und Scans statt aus Links besteht, schlägt die OCR-Suche von Evernote alles hier. Wenn du einen Ort zum Schreiben eigener Notizen suchst, nimm Obsidian oder Notion und lass Marqly die Eingangsschicht sein. Und wenn du rund vierzig Lesezeichen hast und nie eines verlierst, sind die Lesezeichen deines Browsers das richtige Werkzeug und kosten nichts — warum, steht im Vergleich der kostenlosen Lesezeichen-Manager.

Fazit

Marqly ist ein Abruf-Produkt im Gewand eines Lesezeichen-Managers. Als Aktenschrank betrachtet ist es unauffällig, und sein kostenloser Plan ist neben dem von Raindrop knauserig. Gemessen an der Frage, die es tatsächlich beantwortet — findest du etwas wieder, das du vor acht Monaten gespeichert hast, indem du es beschreibst? —, ist es die stärkste Option, die wir in dieser Preisklasse kennen, und die Verarbeitung von YouTube-Transkripten sowie der rückgängig machbare Ask-Assistent heben es wirklich ab, statt nur Standard zu sein.

Der Preis dafür: Nichts davon ist kostenlos, der Export ist unvollständig, und die Daten liegen auf unseren Servern. Wenn diese drei Punkte für dich in Ordnung sind, starte mit dem kostenlosen Plan, importiere, was du schon hast, und schick fünf deiner verlorenen Sicherungen durch die Suche, bevor du etwas bezahlst — das Vorgehen steht im Abruf-Benchmark (auf Englisch). Wenn nicht, findest du im direkten Vergleich Marqly vs. Raindrop und Marqly vs. Pocket die Tabellen gegenüber den Tools oben — und uns ist lieber, du wählst das richtige Werkzeug als unseres.

---

Funktionen, Plangrenzen und Preise geprüft am Live-Produkt und an unserem datierten Datensatz zu Mitbewerbern im Oktober 2026. Dies ist ein Testbericht aus erster Hand, geschrieben von Marqly; der Abschnitt mit den Nachteilen ist nicht gekürzt. Für unser eigenes Produkt veröffentlichen wir keine numerische Bewertung — eine selbst vergebene Note ist kein Beleg, und Google behandelt sie auch nicht als solchen.