Commençons par le reconnaître : Karakeep est la meilleure solution open source si vous voulez vos favoris sur votre propre matériel. L’application est gratuite, enregistre liens, notes, images et PDF, archive des pages entières contre la disparition des liens, et étiquette par IA, au besoin entièrement en local via Ollama. S’y ajoutent des applications iOS et Android, une API REST et même un serveur MCP. Si vous aimez faire tourner Docker et garder vos données chez vous, Karakeep est difficile à battre.
Si vous cherchez malgré tout ailleurs, c’est en général pour l’une de trois raisons. Identifiez la vôtre avant de déménager toute une bibliothèque.
Pourquoi on quitte Karakeep
Vous ne voulez plus entretenir un serveur. S’auto-héberger, c’est Docker, les mises à jour, les sauvegardes et vos propres clés d’IA. C’est plaisant jusqu’au jour où une mise à jour tombe au mauvais moment. La version hébergée, Karakeep Cloud, est encore en bêta publique et démarre à 50 favoris et 100 Mo de stockage.
Vous voulez plus que des étiquettes et du texte intégral. Karakeep propose désormais une recherche sémantique et hybride, mais pas de questions posées à toute votre bibliothèque ni d’IA propre à YouTube. Si vous enregistrez beaucoup de vidéos et d’articles longs, vous voulez résumé, transcription et chat directement sur l’enregistrement.
Vous voulez sauvegarder vos onglets en un clic. L’extension enregistre les pages une à une, mais pas tous les onglets ouverts en une seule action.
Si vous ne vous reconnaissez dans aucune des trois, restez sur Karakeep. Pour les autres, voici le classement, établi honnêtement.
Les meilleures alternatives à Karakeep
1. Marqly : si vous ne voulez pas faire tourner l’IA vous-même
Marqly couvre l’essentiel (enregistrer, ranger, retrouver) et ajoute ce que Karakeep n’a pas : sur Pro, l’IA étiquette et résume chaque enregistrement automatiquement, la recherche sémantique retrouve les contenus par le sens, et « Ask » répond à des questions sur vos enregistrements. Sur les pages YouTube, une carte affiche résumé, transcription synchronisée et chat. Viennent en plus « Enregistrer tous les onglets », les surlignages en six couleurs et les tableaux publics.
Nous disons aussi les limites : l’offre gratuite enregistre jusqu’à 100 favoris avec une recherche sur toute la bibliothèque, mais sans IA de bibliothèque. Les favoris illimités et toutes les fonctions d’IA demandent Pro, à 72 $ (environ 69 €) par an ou 9 $ par mois. Il n’y a ni API publique ni auto-hébergement. La lecture hors ligne est réservée à Pro, uniquement dans l’application web et l’application iOS, appareil par appareil.
2. Raindrop.io : la référence hébergée, mature
Raindrop est le classeur des gestionnaires de favoris : collections imbriquées, applications soignées partout, offre gratuite généreuse. Pro coûte 28 $ par an ou 3 $ par mois avant taxes. Les surlignages sont gratuits et illimités, et réapparaissent sur la page d’origine grâce à l’extension. Stella, l’assistant IA, est une bêta réservée à Pro. Il n’existe pas de mode hors ligne. Plus de détails dans les alternatives à Raindrop et dans le comparatif Marqly contre Raindrop.
3. Linkwarden : l’autre option à héberger soi-même
Si ce que vous aimez dans Karakeep, c’est la propriété et l’archive, Linkwarden en est le plus proche parent : open source (AGPL), chaque page est conservée en capture d’écran, en PDF et en copie lisible, avec des collections à droits partagés pour travailler à plusieurs. L’hébergement cloud coûte 3 $ par utilisateur et par mois en facturation annuelle, 4 $ en mensuel ; il n’existe pas d’offre cloud gratuite permanente. La recherche est en texte intégral, sans recherche sémantique ni résumés. Détails dans les alternatives à Linkwarden.
4. Anybox : natif et privé sur les appareils Apple
Anybox est un gestionnaire de favoris natif et rapide pour Mac, iPhone et iPad, avec archivage, à 14,99 $ par an, 1,99 $ par mois ou 39,99 $ en achat unique. Il convient si tout votre parc est Apple et que vous rangez à la main. L’IA, la collaboration et l’accès hors écosystème Apple n’existent pas.
5. Diigo : surligner et annoter à petit prix
Diigo excelle à surligner et commenter directement sur la page, avec des groupes et un forfait enseignant gratuit. L’offre Standard coûte 40 $ par an. Le produit paraît toutefois délaissé, et l’IA est absente. Plus dans les alternatives à Diigo.
6. Pinboard : minimaliste, payant, fiable
Pinboard coûte 22 $ par an, 39 $ avec le compte d’archivage. Il est rapide, très textuel, dispose d’une API éprouvée et existe depuis 2009. En contrepartie : pas d’IA, pas d’applications officielles et une interface volontairement spartiate. Voir les alternatives à Pinboard.
Comparatif rapide
| Karakeep | Marqly | Linkwarden | Raindrop.io | |
|---|---|---|---|---|
| Auto-hébergeable | Oui | Non | Oui | Non |
| Étiquettes par IA | Oui (votre clé) | Oui (Pro) | Optionnel | Suggestions (Pro) |
| Recherche sémantique | Oui (nouveau en 2026) | Oui (Pro) | Non | ⚠️ Bêta, Pro |
| Questions à la bibliothèque | Non | Oui (Pro) | Non | ⚠️ Bêta, Pro |
| IA pour YouTube | Non | Oui | Non | ⚠️ Partiel |
| Enregistrer tous les onglets | Non | Oui | Non | Oui |
| Page en PDF | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Archive en texte intégral | Oui | Non | Oui | Pro |
| API publique | Oui | Non | Oui | Oui |
| Lecture hors ligne | Oui | Pro, web et iOS | Oui | Non |
| Prix | Gratuit en auto-hébergement, Cloud Pro 4 $/mois | 72 $/an | Cloud dès 3 $/mois | 28 $/an |
| Offre gratuite | Oui (Cloud : 50 favoris) | Oui, 100 favoris | Auto-hébergé seulement | Oui |
Comment choisir
Posez-vous trois questions. Première question : qui doit détenir vos données ? Si la réponse est « moi », Karakeep et Linkwarden restent imbattables, et le reste de la liste ne vaut que si vous voulez vous débarrasser de l’exploitation. Deuxième question : combien de temps par mois voulez-vous consacrer à l’entretien ? Mises à jour, sauvegardes et clés d’IA ne sont pas une grande charge, mais elles reviennent toujours, et le plus souvent au mauvais moment. Troisième question : qu’est-ce qui fait échouer vos recherches aujourd’hui ? Si ce sont les étiquettes manquantes, toute solution à étiquetage automatique aide. Si vous ne vous souvenez que du contenu, il vous faut une recherche par le sens. Testez les candidats avec les mêmes vingt liens et les mêmes cinq requêtes que vous tapez vraiment, plutôt qu’avec les exemples de la page commerciale.
Quand ne pas changer
Si votre Karakeep tourne proprement sur un serveur, que vos étiquettes vous conviennent et que la maîtrise de vos données compte pour vous, changer n’apporte rien. Vous ne payez rien, vous avez l’API REST, les webhooks et la CLI, et l’archivage des pages protège des liens morts, ce que Marqly ne fait pas. Marqly n’est pas une solution d’auto-hébergement et ne cherche pas à l’être.
Changez si vous voulez vous passer de l’entretien du serveur, ou si votre problème est de retrouver : une grande bibliothèque dont vous ne connaissez plus que le contenu, pas le titre.
Migrer de Karakeep vers Marqly
- Dans Karakeep, exportez tout en HTML Netscape depuis les paramètres. Le JSON de Karakeep n’est pas utile ici.
- Créez un compte gratuit sur app.marqly.com, sans carte.
- Importez le fichier HTML. Titres, liens, descriptions et étiquettes sont repris, et les listes deviennent des tableaux. La date d’enregistrement d’origine n’est pas conservée : les éléments importés portent la date de l’import.
- Faites le ménage des doublons avec le détecteur de doublons (en anglais), car l’import ne dédoublonne pas.
- Sur Pro, l’IA étiquette la bibliothèque importée ; sur l’offre gratuite, vos étiquettes d’origine sont conservées.
- Cherchez quelque chose dont vous ne vous souvenez qu’à moitié. C’est là que vous verrez si le changement en vaut la peine.
Le guide général pour les exports de navigateur se trouve dans Migrer ses favoris (en anglais). Le comparatif détaillé fonction par fonction est dans Marqly contre Karakeep (en anglais). Si vous cherchez plutôt un outil pour les onglets, lisez les alternatives à OneTab.
Questions fréquentes
Karakeep est-il gratuit ?
L'application auto-hébergée est entièrement gratuite et open source. Vous fournissez le serveur (Docker) et, pour les étiquettes et résumés par IA, votre propre clé d'API compatible OpenAI ou un modèle Ollama local. Karakeep Cloud, la version hébergée en bêta publique, a une offre gratuite de 50 favoris et 100 Mo de stockage, ainsi qu'un abonnement Pro à 4 $ par mois ou 40 $ par an.
Karakeep, est-ce la même chose que Hoarder ?
Oui. Le projet a démarré sous le nom de Hoarder avant d'être rebaptisé Karakeep début 2025, avec la même base de code et les mêmes mainteneurs. Il est développé activement : la recherche sémantique et hybride a notamment été ajoutée en 2026.
Quelle est la meilleure alternative à Karakeep ?
Si vous voulez continuer à vous héberger, Linkwarden est le plus proche cousin. Sans serveur, Raindrop.io est la référence mature, et Marqly est le choix côté IA : étiquetage automatique, recherche par le sens, résumés YouTube et questions posées à vos enregistrements, sans Docker et sans clé d'API.
Karakeep fonctionne-t-il sur iPhone ?
Oui. Il existe une application iOS native pour parcourir et enregistrer, plus une extension Safari. Toutes deux se connectent à votre propre serveur ou à Karakeep Cloud. Une application Android et des extensions Chrome et Firefox existent aussi.
Puis-je exporter mes données depuis Karakeep ?
Oui. Dans les paramètres, vous exportez tout en JSON Karakeep ou en HTML Netscape, le format que presque tous les gestionnaires de favoris savent importer. Comme l'application est auto-hébergée, vos données restent de toute façon dans votre propre base.
