Por el Equipo de Marqly (Marqly Team) · Actualizado el 6 de octubre de 2026 · cómo probamos (en inglés)
Cambiar de herramienta de marcadores siempre acaba igual: exportas, subes el archivo y… el importador dice «no se encontraron marcadores», o lo importa todo pero tus carpetas se aplanan y tus fechas desaparecen. Dejamos de adivinar. Pasamos archivos de exportación reales, publicados abiertamente, por un importador de marcadores y medimos exactamente qué se carga y qué se rompe. Los archivos, el analizador y la ejecución son reproducibles y están fechados.
Hallazgos principales
- 0 de 261. El ril_export.html real de Pocket no produjo nada: es una lista ul, no el formato Netscape que leen los importadores.
- 43 de 43. La exportación HTML de Chrome se importó a la perfección: carpetas intactas y cero etiquetas (Chrome no exporta ninguna).
- 306 de 412. Una exportación de Raindrop se analizó entera, pero un fallo al asociar las descripciones colocó mal las notas en aproximadamente el 74 % de los guardados anotados; ya está corregido.
- Las fechas no sobreviven. Las fechas de alta se leían y luego se descartaban al insertar: el archivo de exportación sigue siendo el único registro cronológico.
- Fallar de forma segura funciona. Los archivos defectuosos produjeron un error claro, nunca una biblioteca importada a medias.
Método: el analizador desplegado se copió tal cual en un entorno jsdom y se ejecutó con exportaciones públicas fijadas por hash; node run.mjs reproduce todas las cifras. Protocolo completo: cómo probamos (en inglés).
La conclusión principal: «es HTML» no basta
La gente da por hecho que cualquier archivo de marcadores .html es intercambiable. No lo es. Existen (al menos) dos formas distintas de HTML en circulación, y los importadores suelen leer solo una de ellas.
Qué probamos
Analizamos seis archivos de exportación reales publicados abiertamente por sus propietarios (fijados por SHA-256 para que los bytes sean inequívocos) con el mismo analizador Netscape-DL que usa nuestro producto. El corpus y los hashes se pueden descargar abajo; no recopilamos los datos de nadie, usamos archivos que sus dueños ya habían publicado en sus propios repositorios.
Resultados medidos (ejecución del 26 de septiembre de 2026, importador Netscape-DL):
| App de origen | Tipo de archivo | Elementos | Qué hizo el importador |
|---|---|---|---|
| Chrome (exportación de la extensión) | Netscape DL | 43 | 43/43 analizados. Carpetas intactas; Chrome no lleva etiquetas, así que no llegó ninguna. |
| Raindrop.io (exportación de usuario) | Netscape DL | 412 | 412/412 analizados. Pero un fallo al asociar las descripciones colocó mal la nota en 306/412 (≈74 %) de los elementos anotados; ya está corregido, detalles abajo. |
| Pocket (ril_export.html oficial) | Lista UL/LI, no DL | 261 | 0/261 analizados. El archivo es HTML estructuralmente válido pero no es el formato de marcadores que lee el importador. Falla de forma segura con «no se encontraron marcadores». |
| Dos archivos mal etiquetados o corruptos | HTML roto | — | 0 marcadores y un error de validación claro. Sin cierres inesperados ni bibliotecas importadas a medias. |
Fuentes comprobadas a 5 de octubre de 2026: la propia ayuda de importación de Raindrop afirma que acepta «Pocket: exporta como archivo HTML», lo cual es cierto para el analizador de Raindrop; es un importador distinto del nuestro, y nuestra tesis es precisamente que «HTML» abarca varias formas incompatibles. La documentación de exportación de Firefox describe el HTML Netscape que pudimos leer sin problemas. Medimos únicamente nuestro propio importador; no hemos comprobado si otros proveedores fallan con los mismos archivos y no afirmamos que lo hagan.
Tres fallos fáciles de pasar por alto
- La descripción acabó en el enlace equivocado. La exportación de Raindrop anida una nota DD bajo cada marcador. Nuestro analizador desplegado asignaba algunas notas al elemento vecino: 306 de 412 registros diferían en el campo de descripción. Un archivo puede «importarse bien» y estar sutilmente mal, que es el peor tipo de error de migración, porque no te das cuenta. La corrección arregla 258/412 registros; el resto, legítimamente, no tiene nota.
- Se descartan las fechas de guardado originales. El analizador sí lee las marcas ADD_DATE/created, pero nuestro paso de inserción las descarta, de modo que cada elemento importado toma la fecha de importación. El archivo es tu único registro cronológico. Lo decimos con claridad en lugar de dejar que lo descubras: la importación a Marqly no conserva las fechas de guardado. (La propia especificación CSV de Raindrop, arriba, muestra que allí created sí es importable: otra señal de que los formatos y las herramientas difieren.)
- Fallar de forma segura es una virtud. El resultado 0/261 del HTML de Pocket y las ejecuciones con archivos corruptos produjeron «no se encontraron marcadores», no una escritura parcial. Los importadores que importan en silencio media biblioteca son más peligrosos que los que se niegan.
Qué significa esto si vas a cambiar de herramienta
- Si te vas de Pocket, no le des a un importador tu ril_export.html dando por hecho que funcionó. Exporta el archivo, localiza list.csv e impórtalo, o previsualiza cualquiera de los dos primero con nuestro visor de archivos de marcadores o el conversor de exportación de Pocket. La mecánica está en qué contiene realmente una exportación de Pocket (en inglés).
- La exportación HTML Netscape de un navegador (Chrome/Edge/Firefox/Safari) es lo más portable que puedes llevar contigo: es el formato que lee casi cualquier herramienta, Marqly incluida.
- Elijas lo que elijas, conserva el archivo de exportación. Las fechas y la estructura original exacta rara vez sobreviven a un viaje de ida y vuelta.
Método y reproducibilidad
Protocolo según nuestros criterios de prueba: el analizador evaluado es una copia literal de nuestro analizador de marcadores de producción; los archivos de prueba son exportaciones reales publicadas abiertamente (dotfiles y corpus de terceros), identificadas por SHA-256 para fijar los bytes exactos; cada elemento se comprobó campo por campo (URL, título, etiquetas, descripción, carpeta, fecha) frente a lo que declaraba el archivo. Es una prueba de fidelidad de un importador con entradas reales, no una comparativa entre proveedores. Actualizaremos esta página con una nota de cambios fechada si cambian el corpus o el método.
Descargar el manifiesto del corpus (CSV, fijado por SHA-256)
¿Quieres la biblioteca que arregla esto?
Marqly lee la exportación HTML del navegador y el list.csv de Pocket, y luego te deja encontrar cualquier guardado por significado con la búsqueda semántica con IA de Pro (en inglés). Guías: migrar desde Pocket, migrar desde Raindrop, migrar marcadores del navegador.
