Comparación

Readwise Reader vs Linkwarden: leer o conservar

Responden preguntas distintas. Te contamos cuándo compensa pagar por Reader y cuándo basta con Linkwarden.

Comparación independiente · Datos verificados entre agosto y octubre de 2026

Veredicto: Readwise Reader gana si de verdad lees lo que guardas; Linkwarden gana si necesitas conservarlo para siempre. Elige Reader para un flujo de lectura de pago y pulido; elige Linkwarden para un archivo open source que resista a la desaparición de enlaces.

Estas dos herramientas responden a preguntas distintas. Readwise Reader pregunta: «¿cómo llegas a todo lo que pensabas leer?». Reúne artículos, feeds RSS, newsletters, PDF, ePub y vídeos de YouTube en una sola bandeja de triaje, añade la IA Ghostreader para resúmenes y preguntas sobre el texto, y envía tus subrayados a Notion, Obsidian y Roam. Linkwarden pregunta: «¿cómo te aseguras de que una página guardada siga existiendo dentro de cinco años?». Es un gestor de marcadores open source (AGPL) que archiva cada enlace como captura, PDF y copia legible, los organiza en colecciones anidadas que puedes compartir en público o editar con tu equipo, y funciona gratis en tu servidor o por 3 USD al mes por usuario en la nube.

Elige Readwise Reader si

  • Lees mucho y en varios formatos (newsletters, PDF, ePub, transcripciones de YouTube) y lo quieres todo en una cola manejable con el teclado.
  • Los subrayados te importan: la revisión diaria más las exportaciones a Notion, Obsidian y Roam son el mejor flujo de la categoría.
  • Pagarás entre 7,99 y 9,99 USD al mes por los resúmenes de Ghostreader y un desarrollo activo y bien financiado.

Elige Linkwarden si

  • Conservar es el objetivo: las copias en captura, PDF y texto impiden que la desaparición de enlaces toque tu biblioteca.
  • Quieres propiedad open source: autoalojar es gratis con todas las funciones, incluido el etiquetado opcional con IA mediante modelos locales.
  • Colaboras: colecciones compartidas con permisos y enlaces públicos, algo que Reader no ofrece.

Comparación directa

Readwise Reader Linkwarden
Enfoque Lectura y triaje Archivo y conservación
Precio Sin plan gratis · Reader solo 7,99 USD/mes con facturación anual; Readwise Full (Reader y subrayados) 9,99 USD/mes con facturación anual (119,88 USD/año) Gratis autoalojado · Cloud 3 USD/mes por usuario con facturación anual o 4 USD/mes
Prueba 30 días 14 días (Cloud)
Formatos Artículos, RSS, newsletters, PDF, ePub, YouTube Enlaces archivados en tres formatos
IA Resúmenes y preguntas (Ghostreader) Etiquetado opcional, también con modelos locales
Subrayados Sí, con exportación a Notion, Obsidian y Roam Sí, con anotaciones
Compartir en público No Sí, colecciones públicas y colaborativas
Apps Web, iOS y Android; Chrome y Firefox iOS y Android (desde finales de 2025); Chrome, Firefox y Edge
Autoalojable No Sí (AGPL)

Precio y filosofía

Los separan más el precio y la filosofía que la calidad. Reader no tiene plan gratis y cuesta unos sesenta u ochenta dólares más al año que Linkwarden Cloud: dinero bien gastado si su flujo de lectura se convierte en un hábito diario, y malgastado si sobre todo archivas enlaces. Las nuevas apps móviles de Linkwarden aún van por detrás de su versión web, pero como archivo permanente y buscable hace algo que Reader nunca intenta.

Si buscas algo en medio

Marqly es un servicio gestionado con plan gratis de hasta 100 marcadores, sin tarjeta, con subrayados; Pro cuesta 72 USD al año o 9 USD al mes y añade etiquetado con IA, resúmenes y búsqueda por significado. Mira Marqly vs Readwise Reader y Marqly vs Linkwarden (en inglés).

Preguntas frecuentes

¿Es Linkwarden más barato que Readwise Reader?

Muchísimo. Linkwarden Cloud cuesta 3 USD al mes por usuario con facturación anual (4 USD al mes si es mensual) tras 14 días de prueba, y autoalojar la versión de código abierto es gratis, con todas las funciones. Readwise Reader no tiene plan gratis: tras una prueba de 30 días cuesta 7,99 USD al mes con facturación anual por sí solo, o 9,99 USD al mes (119,88 USD al año) en el plan Full.

¿Puede Linkwarden sustituir a Readwise Reader como app de lectura?

No del todo. Linkwarden está pensado para coleccionar y conservar, no para leer: no tiene cola de lectura, ni lectura en voz alta, ni progreso de lectura, aunque sí admite subrayados y anotaciones. La bandeja de triaje de Reader, su diseño centrado en el teclado, la IA Ghostreader y la exportación de subrayados a Notion y Obsidian no tienen equivalente en Linkwarden.

¿Cuál resiste mejor los enlaces rotos, Readwise Reader o Linkwarden?

Linkwarden, sin duda. Cada enlace guardado se conserva automáticamente como captura de pantalla, PDF y copia de texto legible, y puede enviarse a la Wayback Machine, de modo que tu biblioteca sobrevive a las páginas originales. Reader guarda el contenido para leerlo, pero conservar no es su foco: es una tubería de lectura, no un archivo.

Inicio · Marqly