결론부터: 저장한 글을 실제로 읽는다면 Readwise Reader, 영원히 간직해야 한다면 Linkwarden입니다. 유료의 다듬어진 읽기 흐름이 필요하면 Reader, 링크 소실을 견디는 오픈소스 아카이빙이 필요하면 Linkwarden을 고르세요.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Readwise Reader와 Linkwarden입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Readwise Reader | Linkwarden | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 지원 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 지원 | 없음 |
요금
- Readwise Reader: 영구 무료 플랜이 없고 30일 무료 체험이 끝나면 구독해야 합니다. Reader 단독은 월 $7.99(연간 결제), Readwise 하이라이트까지 묶은 Full 플랜은 월 $9.99(연간 결제, 연 $119.88)입니다.
- Linkwarden: 셀프호스팅은 무료이며 AGPL-3.0 오픈소스로 모든 기능이 포함됩니다. Cloud는 사용자당 월 $3(연간 결제) 또는 월 $4(월 결제)이고 14일 무료 체험이 지나면 무료 티어가 없으며, 사용자당 링크 30,000개까지 지원합니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 자료에 대한 AI 질의응답이 포함됩니다.
서로 다른 질문에 답하는 도구
두 도구는 다른 질문에 답합니다. Readwise Reader는 읽으려던 모든 것을 어떻게 다 읽을지 묻습니다. 기사, RSS, 뉴스레터, PDF, ePub, YouTube 영상을 하나의 분류 수신함에 모으고, 그 위에 요약과 본문 질문을 위한 Ghostreader AI를 얹고, 하이라이트를 Notion, Obsidian, Roam으로 보냅니다. Linkwarden은 저장한 페이지가 5년 뒤에도 존재하게 하려면 어떻게 할지 묻습니다. 오픈소스(AGPL) 북마크 관리자로 모든 링크를 스크린샷, PDF, 읽기용 사본으로 아카이브하고, 공개로 공유하거나 팀원과 함께 편집할 수 있는 중첩 컬렉션으로 정리하며, 본인 서버에서는 무료로, 클라우드에서는 사용자당 월 $3로 돌아갑니다.
Readwise Reader를 고르세요:
- 뉴스레터, PDF, ePub, YouTube 자막 등 여러 형식을 대량으로 읽고 키보드 중심의 하나의 대기열에서 처리하고 싶은 경우.
- 하이라이트가 중요한 경우: 매일 복습과 Notion, Obsidian, Roam으로의 내보내기는 이 분야 최고의 워크플로입니다.
- Ghostreader 요약과 활발하고 자금이 탄탄한 개발에 월 $7.99에서 $9.99를 낼 수 있는 경우.
Linkwarden을 고르세요:
- 보존이 핵심인 경우: 스크린샷, PDF, 텍스트 사본이 있어 링크 소실이 라이브러리를 건드리지 못합니다.
- 오픈소스 소유권을 원하는 경우: 셀프호스팅은 무료에 전체 기능이며 로컬 모델을 쓰는 선택적 AI 태그도 있습니다.
- 협업하는 경우: 권한이 있는 공유 컬렉션과 공개 링크는 Reader에 전혀 없습니다.
정리하면 품질보다 가격과 철학이 둘을 가릅니다. Reader는 무료 플랜이 없고 Linkwarden Cloud보다 1년에 대략 60달러에서 80달러가 더 듭니다. 읽기 워크플로가 매일의 습관이 된다면 잘 쓴 돈이고, 대부분 링크를 정리해 두기만 한다면 낭비입니다. Linkwarden의 새 모바일 앱은 아직 웹 경험에 못 미치지만, 영구적이고 검색 가능한 아카이브로서는 Reader가 시도조차 하지 않는 일을 해냅니다.
읽기와 보존 사이에서 다시 찾기가 중요하다면
많이 읽는 것도, 서버에 보관하는 것도 아니고 저장한 글을 의미로 정확히 다시 찾는 것이 목적이라면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지와 전체 라이브러리 검색, 웹 하이라이트를 제공하고, Pro는 연 $72 또는 월 $9로 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색을 더합니다. 더 자세한 내용은 Readwise Reader 대체 서비스와 Linkwarden 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Linkwarden은 Readwise Reader보다 저렴한가요?
크게 저렴합니다. Linkwarden Cloud는 14일 무료 체험 뒤 사용자당 월 $3(연간 결제, 월 결제는 $4)이고, 오픈소스 셀프호스팅은 전체 기능이 무료입니다. Readwise Reader는 무료 플랜이 아예 없어서 30일 무료 체험 뒤 단독으로 월 $7.99(연간 결제), Full 플랜은 월 $9.99(연 $119.88)입니다.
Linkwarden이 읽기 앱으로서 Readwise Reader를 대체할 수 있나요?
그렇지는 않습니다. Linkwarden은 모으고 보존하는 도구로 읽기 대기열, 음성 낭독, 읽기 진행률이 없습니다. 다만 하이라이트와 주석은 지원합니다. Reader의 분류용 수신함, 키보드 중심 설계, Ghostreader AI, Notion과 Obsidian으로의 하이라이트 내보내기는 Linkwarden에 대응하는 기능이 없습니다.
링크 소실에는 Readwise Reader와 Linkwarden 중 어느 쪽이 더 강한가요?
단연 Linkwarden입니다. 저장한 모든 링크가 스크린샷, PDF, 읽기용 텍스트 사본으로 자동 보존되고 Wayback Machine에 올릴 수도 있어 라이브러리가 원본 페이지보다 오래 갑니다. Reader는 읽기를 위해 콘텐츠를 저장할 뿐 보존이 초점이 아니고, 아카이브가 아니라 읽기 파이프라인입니다.
