C’est la différence entre louer un second cerveau et posséder un classeur. Evernote Web Clipper alimente une plateforme cloud gérée qui fait le gros du travail à votre place : OCR sur les images, recherche dans les PDF, assistant IA qui dialogue avec vos notes, le tout avec vingt ans de maturité produit. Obsidian Web Clipper convertit le web en Markdown simple sur votre propre disque, où rien n’est fait à votre place et où rien ne vous est jamais retiré. Les deux capturent bien ; ils diffèrent sur qui détient l’archive et qui paie qui.
Le verdict en bref
Obsidian Web Clipper est le meilleur choix par défaut : gratuit, local d’abord et réellement puissant à la capture. Evernote ne mérite ses 99 à 250 $ par an que lorsque vous avez besoin de l’OCR dans les images et les PDF, d’un chat avec votre archive et d’un cloud géré.
Choisissez Evernote Web Clipper si…
- votre archive mêle clips web, documents numérisés, PDF et images dont le texte doit être cherchable : l’OCR d’Evernote n’a pas d’équivalent côté Obsidian ;
- vous voulez un service qui marche sans entretien : synchronisation entre web, Windows, Mac, iOS et Android sur les offres payantes, sans gérer de coffre ;
- discuter avec votre archive vous attire : l’assistant IA de la version 11 répond à des questions sur l’ensemble de vos notes, alors qu’Obsidian n’offre que des instructions d’IA au moment du clip.
Choisissez Obsidian Web Clipper si…
- zéro coût et zéro enfermement passent avant le confort : gratuit pour toujours, fichiers simples, pas d’abonnement qui grimpe, ce qui compte vu les hausses de prix répétées d’Evernote sous Bending Spoons ;
- vous capturez des passages, pas des pages : le mode surligneur enregistre exactement ce que vous avez marqué, ce qu’Evernote ne sait pas faire sur les pages en direct ;
- l’automatisation par modèles par site et un Interpreter à votre propre modèle (y compris Ollama local gratuit) correspond à votre goût du bricolage.
Comparatif direct
| Evernote Web Clipper | Obsidian Web Clipper | |
|---|---|---|
| Où vivent vos données | Cloud d’Evernote | Fichiers Markdown sur votre disque |
| Prix | Extension gratuite ; Starter 14,99 $/mois ou 99 $/an ; Advanced 24,99 $/mois ou 249,99 $/an | Gratuit, y compris en usage commercial ; Sync dès 4 $/mois (annuel), Publish 8 $/site/mois |
| Offre gratuite | 50 notes, 1 carnet, 1 appareil | Complète, sans limite |
| Modes de capture | Page entière, article simplifié, sélection, favori, capture d’écran annotée | Mode surligneur, modèles par site |
| OCR et recherche dans les PDF | Oui (OCR ; PDF et documents sur les offres payantes) | Non |
| IA | Assistant qui dialogue avec les notes, recherche sémantique | Interpreter, avec votre clé d’API ou Ollama |
| Surlignage sur page en direct | Non : le marquage se fait dans les notes après le clip | Oui |
| Sortie | Exports ENEX, HTML, PDF | Aucun export nécessaire : ce sont des fichiers |
| Utile sans l’autre application | Oui | Non, il faut l’application Obsidian |
En résumé
Recommandez Obsidian d’abord. Il ne coûte rien, respecte totalement vos données, et son outillage de capture rivalise désormais avec celui du concurrent payant. Ne passez à Evernote que lorsqu’un besoin précis (OCR, recherche dans les PDF, synchronisation gérée, chat avec toute l’archive) vaut jusqu’à 249,99 $ par an, et sachez que son offre gratuite de 50 notes ne permet pas de l’essayer sérieusement.
Si vous voulez plutôt un seul outil qui étiquette et retrouve tout par le sens, voyez Marqly face à Obsidian.
Questions fréquentes
Obsidian Web Clipper est-il vraiment gratuit quand Evernote coûte de l'argent ?
Oui. Le clipper est open source et Obsidian lui-même est gratuit pour tous les usages, y compris commercial, depuis février 2025 : seuls Sync (4 $ par mois) et Publish (8 $ par mois), facultatifs, sont payants. L'extension d'Evernote est gratuite, mais elle alimente une plateforme dont l'offre gratuite plafonne à 50 notes et un appareil, ce qui fait d'un usage réel une affaire de 99 à 249,99 $ par an.
Quel clipper est le plus capable au moment de l'enregistrement ?
L'écart est plus mince que celui des prix. Evernote propose cinq modes de capture sur cinq navigateurs, captures d'écran annotées comprises, avec étiquettes et carnets choisis au moment du clip. Obsidian répond avec un mode surligneur qui capture les passages marqués, des modèles par site qui titrent et rangent les clips à partir des métadonnées de la page, et un Interpreter qui exécute des instructions d'IA au moment du clip avec votre propre clé ou Ollama en local.
Lequel enferme le moins ?
Obsidian, par définition : les clips sont de simples fichiers Markdown sur votre disque, lisibles par n'importe quel éditeur, sans étape d'export puisque rien n'est verrouillé. Evernote est correct à la sortie aussi : exports ENEX, HTML et PDF sur toutes les offres, et l'ENEX s'importe presque partout. Mais quitter Evernote est un projet de migration ; quitter Obsidian, c'est fermer l'application.
