Isto é alugar um segundo cérebro ou ter uma gaveta de arquivo. O Evernote Web Clipper alimenta uma plataforma de nuvem gerenciada que faz o trabalho pesado por você: OCR em imagens, busca dentro de PDFs, um assistente de IA que conversa com as suas notas, com duas décadas de maturidade de produto por trás. O Obsidian Web Clipper converte a web em Markdown simples no seu próprio disco, onde nada é feito por você e nada é tirado de você. Os dois capturam bem; a diferença está em quem guarda o arquivo e em quem paga a quem.
O veredito em um parágrafo
O Obsidian Web Clipper é o melhor ponto de partida: gratuito, local e muito capaz na captura. O Evernote só compensa os seus 99 a 249,99 USD por ano quando você precisa de OCR para buscar texto dentro de imagens e PDFs, de conversa com o arquivo e de uma nuvem gerenciada.
Escolha o Evernote Web Clipper se…
- o seu arquivo mistura recortes da web com documentos digitalizados, PDFs e imagens cujo texto precisa ser pesquisável: o OCR do Evernote não tem equivalente no Obsidian.
- você quer uma infraestrutura que simplesmente funcione: sincronização entre web, Windows, Mac, iOS e Android nos planos pagos, sem cuidar de cofres de arquivos.
- conversar com o arquivo o atrai: o assistente de IA da versão 11 responde a perguntas sobre todas as suas notas, enquanto o Obsidian oferece apenas comandos de IA na hora do recorte.
Escolha o Obsidian Web Clipper se…
- custo zero e ausência de dependência pesam mais do que a conveniência: gratuito para sempre, arquivos simples, sem assinatura que vai crescendo, uma preocupação real diante dos aumentos de preço repetidos do Evernote sob a Bending Spoons.
- você captura passagens, não páginas: o modo marca-texto salva exatamente o que você marcou, algo que o Evernote não faz em páginas ao vivo.
- a automação com modelos por site e um Interpretador com o seu próprio modelo (inclusive o Ollama local, gratuito) combina com o seu instinto de mexer em tudo.
Comparação direta
| Evernote Web Clipper | Obsidian Web Clipper | |
|---|---|---|
| Preço | Extensão gratuita; plano grátis do Evernote: 50 notas, 1 caderno, 1 dispositivo. Starter 14,99 USD/mês ou 99 USD/ano; Advanced 24,99 USD/mês ou 249,99 USD/ano | Gratuito, inclusive para uso comercial; Sync opcional a partir de 4 USD/mês (com cobrança anual), Publish 8 USD/site/mês |
| Onde ficam os dados | Nuvem do Evernote | Arquivos Markdown no seu disco |
| Navegadores | Chrome, Firefox, Safari, Edge e Opera | Chrome, Firefox, Edge e Safari (inclusive no iPhone e no iPad) |
| Modos de captura | Página inteira, artigo simplificado, seleção, favorito e captura de tela anotada | Modo marca-texto, modelos por site e Interpretador |
| Busca | OCR em imagens; busca em PDFs e documentos nos planos pagos | Busca manual dentro do Obsidian |
| IA | Assistente que conversa com as notas, busca semântica | Comandos de IA na hora do recorte, com a sua chave ou o Ollama local |
| Marca-texto em páginas ao vivo | Não; a marcação acontece nas notas, depois do recorte | Sim |
| Sincronização | Web, Windows, Mac, iOS e Android nos planos pagos | Não vem pronta; Obsidian Sync é opcional |
| Etiquetagem automática | Não | Não |
| Saída | ENEX, HTML e PDF em todos os planos | Já são arquivos Markdown |
Preço e dependência
O Obsidian custa zero e não prende você: sair é fechar o app. O Evernote cobra bem mais, e o plano grátis, limitado a 50 notas, um caderno e um dispositivo, funciona como uma demonstração, então não dá para avaliá-lo com seriedade sem pagar. Por outro lado, o Evernote é correto na saída, com exportação em ENEX, HTML e PDF em todos os planos, mas deixar a plataforma é um projeto de migração.
Quando nenhum dos dois é o ideal
Uma plataforma de notas pesada é exagero se tudo o que você quer é salvar links e achá-los depois; e o Obsidian só serve se você também usa o app Obsidian. Nenhum dos dois etiqueta os recortes automaticamente. Se o seu problema é achar o que você salvou descrevendo-o, o Marqly Pro etiqueta e resume cada salvamento sozinho e recupera pelo significado; o Marqly grátis guarda até 100 favoritos com busca por palavra-chave. Veja as alternativas ao Evernote Web Clipper e as alternativas ao Obsidian Web Clipper.
Em resumo: recomende o Obsidian primeiro. Ele não custa nada, respeita totalmente os seus dados e as suas ferramentas de captura já rivalizam com a concorrente paga. Passe para o Evernote só quando uma necessidade específica (OCR, busca em PDFs, sincronização gerenciada, conversa com todo o arquivo) valer até 249,99 USD por ano, e saiba que o plano grátis de 50 notas não deixa você testá-lo a sério.
Perguntas frequentes
O Obsidian Web Clipper é mesmo gratuito, enquanto o Evernote custa dinheiro?
É. O clipper é de código aberto e o próprio Obsidian é gratuito para qualquer uso, inclusive comercial, desde fevereiro de 2025; só o Sync opcional (a partir de 4 USD por mês com cobrança anual) e o Publish (8 USD por site por mês) custam algo. A extensão do Evernote é gratuita, mas alimenta uma plataforma cujo plano grátis é limitado a 50 notas e um dispositivo, o que faz do uso de verdade uma proposta de 99 a 249,99 USD por ano.
Qual clipper é mais capaz na hora de salvar?
Está mais próximo do que a diferença de preço sugere. O Evernote oferece cinco modos de captura em cinco navegadores, incluindo capturas de tela anotadas, com etiquetas e cadernos definidos na hora do recorte. O Obsidian responde com um modo marca-texto que captura as passagens marcadas, modelos por site que dão título e arquivam os recortes a partir dos metadados da página e um Interpretador que roda comandos de IA na hora do recorte, com a sua própria chave ou com o Ollama local.
Qual deles prende menos você?
O Obsidian, por definição: os recortes são arquivos Markdown simples no seu disco, legíveis por qualquer editor, e não existe etapa de exportação porque nada fica trancado. O Evernote também é justo na saída: exportação em ENEX, HTML e PDF em todos os planos, e o ENEX é importado por muitas ferramentas. Mas sair do Evernote é um projeto de migração; sair do Obsidian é só fechar o app.
