Les études publiées
- Quand votre export de favoris ne s’importe pas : ce que nous avons mesuré : de vrais fichiers publics, identifiés par leur empreinte, passés dans un importeur de favoris. Résultats : 0 sur 261 pour le HTML de Pocket, 43 sur 43 pour Chrome, un bogue de description Raindrop (corrigé), et pourquoi les dates d’enregistrement ne survivent pas.
Dernière mise à jour : 5 octobre 2026.
Notre façon de tester
Chaque étude s’appuie sur nos normes de test (page en anglais) : la méthode, la date et les données utilisées sont indiquées sur la page elle-même. Pour préparer votre propre migration, consultez le centre de migration et ses guides par service.
À propos de ces études
Ces études comparent-elles Marqly à ses concurrents ?
Non. Ce sont des tests de fidélité d'un importeur face à des fichiers réels, pas des duels entre éditeurs. Quand nous mesurons notre propre importeur, nous ne prétendons pas que d'autres outils échouent sur les mêmes fichiers.
Puis-je reproduire les mesures ?
Oui. Les fichiers d'export utilisés sont publics et identifiés par leur empreinte SHA-256, l'analyseur testé est une copie fidèle de celui de production, et la méthode est décrite dans nos normes de test.
