C’est le duel le plus serré de la sauvegarde auto-hébergée. Les deux outils sont open source, gratuits et complets une fois installés sur votre serveur. Tous deux archivent les pages sauvegardées pour résister à la disparition des liens, proposent un étiquetage par IA compatible avec des modèles locaux, des extensions de navigateur, des applications mobiles et une API REST. Les différences se jouent en périphérie, et c’est précisément là que vous passerez votre temps.
Linkwarden mise sur la collaboration et la stabilité : collections imbriquées avec droits par personne, partage public et un cloud mûr à 3 $ par mois. Karakeep (anciennement Hoarder, rebaptisé début 2025) mise sur l’intelligence et le bricolage : résumés par IA, recherche sémantique et hybride via Meilisearch, webhooks, une CLI et un serveur MCP pour les agents d’IA.
Le verdict en un paragraphe
Les équipes, et toute personne qui veut un service hébergé fiable, prennent aujourd’hui Linkwarden. Les auto-hébergeurs solo qui veulent que leurs favoris se classent et se résument tout seuls prennent Karakeep. Ni l’un ni l’autre ne propose de dialogue avec l’IA au-dessus de votre collection.
Choisissez Linkwarden si…
- vous partagez vos bibliothèques : les collections collaboratives avec permissions sont son atout distinctif ;
- vous voulez un service hébergé qui ne soit pas en bêta : 3 $ par mois et par utilisateur en facturation annuelle, 14 jours d’essai, jusqu’à 30 000 liens ;
- la conservation passe avant tout : chaque lien est gardé en capture d’écran, en PDF et en copie lisible, avec envoi vers la Wayback Machine.
Choisissez Karakeep si…
- vous voulez la pile d’IA la plus complète : étiquetage automatique, résumés et recherche sémantique, le tout utilisable avec un modèle Ollama privé ;
- vous automatisez : webhooks, CLI, serveur MCP et archivage de vidéos via yt-dlp récompensent les bricoleurs ;
- Safari compte pour vous : Karakeep dispose d’une extension pour ce navigateur, alors que Linkwarden couvre Chrome, Firefox et Edge.
Comparatif direct
| Linkwarden | Karakeep | |
|---|---|---|
| Open source, auto-hébergement gratuit | Oui | Oui |
| Archivage | Capture d’écran, PDF, copie lisible | Copie de la page, capture, PDF, vidéos via yt-dlp |
| Étiquetage IA | Optionnel, y compris en local | Oui, compatible OpenAI ou Ollama |
| Résumés IA | Non | Oui |
| Recherche sémantique | Non | Oui (hybride, depuis 2026) |
| Dialogue avec vos sauvegardes | Non | Non |
| Collections partagées | Oui, avec permissions | Partage public |
| Navigateurs | Chrome, Firefox, Edge | Chrome, Firefox, Safari |
| Applications | iOS et Android | iOS et Android |
| Sauvegarder tous les onglets | Non | Non |
| API et automatisation | API REST | API REST, webhooks, CLI, MCP |
| Cloud | 3 $/utilisateur/mois (annuel) ou 4 $ en mensuel | Gratuit jusqu’à 50 favoris, Pro 4 $/mois ou 40 $/an |
Le cloud : un déséquilibre à connaître
Linkwarden Cloud est un produit installé. Karakeep Cloud reste, selon l’éditeur, en bêta publique, avec une offre gratuite de 50 favoris et 100 Mo, et une offre Pro à 4 $ par mois. Les deux projets ont récemment sorti des applications mobiles : celles de Linkwarden sont arrivées fin 2025 et rattrapent encore l’interface web, tandis que Karakeep a ajouté la lecture hors ligne en 2026. Si vous ne voulez surtout pas administrer un serveur, ce point pèse lourd : à ce jour, Linkwarden est le choix de la tranquillité.
Passer de l’un à l’autre
Les deux sont des archives ouvertes par conception. Linkwarden exporte ses collections depuis l’interface, Karakeep exporte la bibliothèque depuis ses réglages, et tous deux acceptent le HTML de favoris que produit presque tous les outils. Le chemin fiable est donc le HTML ou un CSV avec une colonne d’URL, plutôt qu’un JSON propre à un éditeur. Ce qui survit : les URL, les titres, les dossiers (aplatis sur un ou deux niveaux) et les étiquettes. Ce qui ne survit nulle part : les dates d’enregistrement d’origine, car l’import appose la date du jour. Conservez donc le fichier d’export si la chronologie compte pour vous.
Si vous changez en réalité parce que vous voulez retrouver ce que vous avez sauvegardé, un gestionnaire d’IA hébergé a sur ce seul point une longueur d’avance sur les deux. Voyez Marqly vs Linkwarden et Marqly vs Karakeep (en anglais), ainsi que notre mesure de la fidélité des imports dans l’étude sur l’import de favoris (en anglais).
Sources vérifiées (octobre 2026) : Linkwarden sur GitHub pour le périmètre et la licence, docs.karakeep.app et le dépôt Karakeep pour la pile d’IA, les modes de recherche et le changement de nom depuis Hoarder. Les prix évoluent : vérifiez la source avant de vous engager.
Essayez Marqly gratuitement, sans carte bancaire, sur app.marqly.com.
Questions fréquentes
Quel outil a la meilleure recherche, Linkwarden ou Karakeep ?
Karakeep. Son moteur s'appuie sur Meilisearch, couvre le plein texte et a gagné en 2026 des modes sémantique et hybride : vous retrouvez une page par son sens, pas seulement par des mots-clés. La recherche de Linkwarden se limite aux mots-clés et au plein texte, avec une bonne couverture du contenu des pages archivées, mais sans couche sémantique, sans résumés et sans conversation avec vos sauvegardes.
Comment se comparent leurs offres cloud ?
Linkwarden Cloud est l'option la plus mûre : 3 $ par mois et par utilisateur en facturation annuelle, ou 4 $ en facturation mensuelle, avec 14 jours d'essai et jusqu'à 30 000 liens par utilisateur, mais sans offre gratuite permanente. Karakeep Cloud propose une offre gratuite limitée à 50 favoris et 100 Mo de stockage, puis une offre Pro à 4 $ par mois ou 40 $ par an (50 000 favoris, 50 Go). Selon l'éditeur, le service reste en bêta publique.
Les deux demandent-ils mes propres clés d'IA pour l'étiquetage ?
En auto-hébergement, c'est le cas de Karakeep : l'étiquetage et les résumés par IA exigent une clé d'API compatible OpenAI ou un modèle Ollama local que vous faites tourner vous-même. L'étiquetage IA de Linkwarden est optionnel et accepte lui aussi des modèles locaux, ce qui garde le classement automatique privé. Dans les deux cas, l'IA est facultative : sans elle, ce sont deux gestionnaires de favoris classiques qui archivent vos pages.
