Toby et Raindrop.io rattrapent tous deux ce qui tombe de votre navigateur, mais pour des rythmes de travail différents. Toby vit dans la page de nouvel onglet et pense en sessions : enregistrer ce jeu de travail, le restaurer demain, partager l’espace avec des collègues. Raindrop pense en permanence : ranger le lien, l’étiqueter, le retrouver des années plus tard. Les fonctions d’équipe de Toby (espaces partagés, invitations, collections d’organisation, SSO) n’ont pas de vrai équivalent chez Raindrop, tandis que la profondeur de Raindrop comme bibliothèque écrase les collections de simples liens de Toby.
Le verdict en bref
Raindrop.io gagne pour les particuliers : enregistrements gratuits illimités contre le plafond de 60 onglets de Toby, et 28 $ par an contre 54 $. Toby gagne pour les équipes : espaces partagés, gestion des membres et restauration de session en un clic sont des choses que Raindrop n’a jamais voulu faire.
Choisissez Raindrop.io si…
- vous êtes une personne avec beaucoup de favoris : l’enregistrement gratuit illimité contre le plafond de 60 onglets de Toby tranche avant même que le prix n’entre en jeu ;
- la longévité compte : les copies permanentes de pages et la recherche plein texte de Pro protègent contre la disparition des liens, ce que les liens nus de Toby ne survivent pas ;
- vous voulez la prise en charge de Safari, que Toby n’offre pas.
Choisissez Toby si…
- une équipe partage des liens de référence : les espaces collaboratifs avec gestion des membres et les liens publics sans compte sont le vrai atout de Toby ;
- votre méthode est fondée sur les sessions : ouvrir les onglets d’un projet, travailler, les ranger, les restaurer la fois suivante, avec Toby AI qui regroupe les égarés ;
- la page de nouvel onglet comme base d’attache vous plaît plus qu’une application séparée à visiter.
Comparatif direct
| Raindrop.io | Toby | |
|---|---|---|
| Modèle | Bibliothèque de favoris permanente | Sessions d’onglets et espaces d’équipe |
| Offre gratuite | Illimitée | Jusqu’à 60 onglets enregistrés |
| Contenu conservé | Copies de pages et plein texte avec Pro | Liens seulement |
| Équipe | Peu de fonctions d’équipe | Espaces partagés, SSO sur Team |
| Prix | Pro : environ 28 $ par an | Productivity 54 $ par an ; Team 96 $ par an, par membre |
Le mot de la fin
En résumé : pour des favoris personnels, Raindrop est meilleur et moins cher à tous les niveaux, et l’écart de l’offre gratuite est énorme. La tarification par membre et le plafond de 60 onglets de Toby en font un outil solo peu commode, mais pour une équipe qui travaille à partir de collections d’onglets partagées, rien chez Raindrop ne reproduit ce que fait Toby. Décidez selon l’effectif.
Questions fréquentes
Toby ou Raindrop.io, lequel est le meilleur pour un utilisateur seul ?
Raindrop.io, surtout pour des raisons économiques. Son offre gratuite est illimitée ; l'offre gratuite Starter de Toby s'arrête à 60 onglets enregistrés au total, après quoi vous gardez l'accès en lecture mais ne pouvez plus ajouter. En payant, Raindrop Pro coûte environ 28 $ par an contre 54 $ par an facturés à l'année pour Toby Productivity. L'avantage de Toby, espaces d'équipe et restauration de sessions, compte moins quand on travaille seul.
Raindrop.io enregistre-t-il des sessions d'onglets entières comme Toby ?
En partie. Raindrop peut enregistrer les onglets ouverts en un clic, qui deviennent des favoris que vous étiquetez et classez. Il lui manque la méthode de Toby autour des sessions : mettre de côté tout un jeu de travail, puis le restaurer entièrement plus tard depuis la page de nouvel onglet. Si votre journée tourne autour de groupes d'onglets par projet que l'on ouvre et ferme, le modèle de Toby convient mieux.
Lequel archive le contenu des pages, Toby ou Raindrop.io ?
Aucun sur les offres gratuites, et Toby jamais : il ne stocke que des liens, donc rien ne survit à la disparition d'un lien, et il n'y a aucune recherche plein texte. Raindrop Pro (environ 28 $ par an) ajoute des copies permanentes des pages enregistrées, la recherche plein texte dans ces copies et des sauvegardes quotidiennes, ce qui en fait la seule option ici capable de préserver le contenu.
