결론부터: 기기 사이에서 알아서 돌아가는 호스팅 북마크 라이브러리가 필요하다면 Raindrop.io가 낫습니다. 웹 콘텐츠를 영구히 내 것인 마크다운 파일로 두고 싶은 로컬 우선 사용자라면 Obsidian Web Clipper가 낫습니다. 단, 이미 Obsidian을 쓰고 동기화와 정리를 스스로 책임질 수 있어야 합니다.
공식 사이트(Raindrop.io, Obsidian Web Clipper)를 기준으로 확인했습니다. 작성자는 비교 대상 중 하나인 Marqly 팀이며, 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Raindrop.io | Obsidian Web Clipper | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 | 지원 (Pro, Stella 베타) | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 지원 (Pro) | 지원 (Interpreter, 직접 API 키) | 지원 (Pro) |
| YouTube AI | 지원 (Pro) | 없음 | 지원 |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 전체 열린 탭 저장 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 | 지원 | 없음 (Publish는 유료) | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 없음 | 지원 (로컬 파일) | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS / Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 없음 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 지원 (로컬 파일) | 없음 |
| 가격 | 무료 · 연 $28 또는 월 $3 (세전, 앱스토어 연 $27.99, 월 $2.99) | 무료 | 무료 · 연 $72 또는 월 $9 |
요금
- Raindrop.io: 무료 플랜은 북마크, 컬렉션, 기기, 하이라이트(북마크당 최대 100개)가 무제한이고 월 100 MB 업로드가 가능합니다. Pro(연 $28 또는 월 $3, 세전)는 전문 검색(웹 페이지, PDF, EPUB, YouTube 자막, 웹 아카이브 사본 필요, OCR 없음), Stella AI 베타 채팅과 요약, AI 제안, 웹 아카이브, 주석, 알림, 중복 및 깨진 링크 찾기, 월 10 GB 업로드, 일일 백업을 포함합니다. 오프라인 모드는 없습니다.
- Obsidian Web Clipper: 클리퍼와 Obsidian 앱은 상업적 사용을 포함해 완전히 무료입니다(2025년 2월부터의 정책). 유료 부가 서비스는 선택 사항으로, 기기 간 동기화용 Obsidian Sync는 연 결제 시 월 $4부터(월 결제 월 $5), 공개 공유용 Obsidian Publish는 사이트당 월 $8입니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색합니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9입니다.
Raindrop.io 소개
Raindrop.io는 2013년부터 꾸준히 개발되어 온 북마크 관리자로, 대규모 링크 정리의 기준처럼 여겨집니다. 북마크는 커버 이미지, 태그, 여러 보기 모드를 갖춘 중첩 컬렉션에 담기고, 무료 플랜은 북마크, 컬렉션, 하이라이트, 기기 수가 무제한이며 가져오기와 내보내기를 지원합니다. 웹, 맥, 윈도우, 리눅스, iOS, 안드로이드 앱과 주요 브라우저 확장이 있습니다. Pro는 전문 검색, Stella AI 베타, 영구 페이지 사본, 주석, 알림, 중복 및 깨진 링크 찾기, 일일 백업을 더합니다. 컬렉션은 공개 공유나 협업에 쓸 수 있고, 문서화된 API와 수천 개의 연동이 있습니다.
Obsidian Web Clipper 소개
Obsidian Web Clipper는 로컬 우선 마크다운 노트 앱 Obsidian의 공식 오픈소스 브라우저 확장입니다. Chrome, Firefox, Edge, Safari(iOS와 iPadOS의 Safari 포함)에서 동작하며, 페이지, 선택 영역, 하이라이트를 깔끔한 마크다운 파일로 보관함에 저장합니다. 파일은 내 디스크에 남아 종속이 전혀 없습니다. 사이트별 템플릿이 클립마다 제목, 태그, 저장 위치를 정하고, 선택자와 Schema.org 변수로 메타데이터를 끌어옵니다. 선택 기능인 Interpreter는 클립 시점에 요약, 추출, 번역 같은 자연어 프롬프트를 실행하며, Anthropic, OpenAI, Gemini 등의 자체 API 키나 무료 로컬 Ollama 모델을 씁니다. 대신 클라우드 편의 기능은 부가 서비스입니다.
어느 쪽을 선택할까
경계는 소유권입니다. Raindrop.io는 북마크를 자사 서버에 보관하는 대신 다듬어진 앱, 즉시 동기화, 공개 공유를 줍니다. Obsidian Web Clipper는 모든 클립을 내 디스크의 일반 마크다운 파일로 쓰므로 완전한 프라이버시와 종속 없음을 얻는 대신 동기화, 검색, 정리를 직접 해야 합니다. 하나는 서비스이고 다른 하나는 내가 통제하는 파일로 가는 파이프라인입니다.
Raindrop.io를 고르세요:
- 파일 폴더가 아니라 라이브러리를 원하는 경우: 웹, 맥, iOS, 안드로이드에서 컬렉션, 커버, 태그, 보기 모드와 무료 동기화를 쓸 수 있습니다.
- 공유가 중요한 경우: 공개 컬렉션이 바로 동작하지만, Obsidian은 월 $8 Publish를 쓰지 않으면 클라우드 기능이 없습니다.
- 처리할 글보다 다시 볼 링크를 저장하는 경우: 탭 저장, Pocket 가져오기, 2,600개 이상의 연동이 수집가에게 맞습니다.
Obsidian Web Clipper를 고르세요:
- 지식이 Obsidian 보관함에 있고 클립한 글이 영구적이고 연결 가능한 마크다운 노트가 되어야 하는 경우.
- 캡처 자동화가 끌리는 경우: 페이지 메타데이터로 제목, 태그, 위치를 자동 지정하는 사이트별 템플릿은 비교 대상 중 독보적입니다.
- 호스팅 서비스를 원칙적으로 믿지 않는 경우: 디스크의 일반 파일은 어떤 회사가 방향을 바꾸거나 문을 닫아도 살아남습니다.
정리하면: 두 도구는 범주가 시사하는 것보다 덜 겹칩니다. Raindrop은 링크를 보관하고 찾는 도구이고, 클리퍼는 내용을 노트 시스템으로 추출하는 도구이며 Obsidian을 쓰는 경우에만 쓸모가 있습니다. 빠른 링크 저장과 깊은 글 캡처를 모두 원한다면 두 도구를 나란히 쓰는 사람이 많습니다. 클리퍼는 무료이고 Raindrop의 무료 플랜도 무제한이기 때문입니다.
Raindrop의 Stella는 공식 문서상 의미 기반 검색, 라이브러리 채팅, 글과 YouTube 요약, 승인이 필요한 정리 변경을 지원하며 요청할 때만 작동합니다.
서버 없이 쓰는 관리형 대안
내 파일을 직접 관리하지 않고도 AI로 저장한 자료를 찾고 싶다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서 전체 라이브러리 검색, 웹 하이라이트, 방해 없는 읽기를 쓰고, Pro가 자동 태그, 요약, 의미 기반 검색을 더합니다. 관련 글로 Raindrop 대체 서비스, Marqly vs Raindrop, Marqly vs Obsidian과 이전 가이드(영문)가 있습니다.
자주 묻는 질문
Obsidian Web Clipper는 Raindrop.io에 비해 정말 무료인가요?
네, 클리퍼와 Obsidian 자체는 상업적 사용을 포함해 완전히 무료입니다. 함정은 부가 서비스입니다. Obsidian Sync로 기기 간 동기화를 하려면 월 $4부터, Publish로 공개 공유를 하려면 월 $8이 듭니다. Raindrop은 북마크가 무제한인 무료 플랜에 모든 기기 동기화가 기본 포함되고, Pro는 연 약 $28로 Obsidian Sync 1년치보다 저렴합니다.
하이라이트는 Raindrop.io와 Obsidian Web Clipper 중 어느 쪽이 낫나요?
둘 다 하이라이트를 지원하지만 방식이 다릅니다. Obsidian의 하이라이터 모드는 표시한 구절을 마크다운으로 보관함에 저장하고, 사이트별 템플릿이 클립마다 제목, 태그, 위치를 자동으로 지정합니다. Raindrop 하이라이트는 북마크와 함께 저장되어 앱 사이에서 동기화되고 확장 프로그램을 통해 원본 페이지에 다시 나타나지만, 주석은 Pro가 필요합니다. 발췌문을 노트와 함께 다루는 용도라면 Obsidian이 더 강합니다.
AI는 Raindrop.io와 Obsidian Web Clipper 중 어느 쪽이 나은가요?
Raindrop Pro는 호스팅 어시스턴트를 제공합니다. Stella 베타는 의미로 검색하고, 글과 YouTube 영상을 요약하고, 라이브러리 전체와 대화하며, 승인용 정리 변경을 제안합니다. Obsidian의 Interpreter는 대신 클립 시점에 실행되는 설정 가능한 프롬프트이며, API 키나 로컬 Ollama 환경을 직접 마련해야 합니다. 로컬 추론은 API 구독료를 피하지만 하드웨어와 전기는 여전히 씁니다.
