Marqly는 Raindrop.io 내보내기를 가져오므로 옮긴다고 해서 처음부터 다시 시작할 필요가 없습니다. Raindrop에서 데이터를 내보내고, Marqly에 로그인해서 가져오세요. 링크는 태그와 함께 넘어오고 컬렉션은 Marqly 보드가 됩니다. Raindrop에서 공들여 정리한 구조가 정리된 채로 도착하며, Pro에서는 AI 태그가 그 위에 의미 검색을 얹습니다.
세 단계로 가져오기
- Raindrop.io 계정 설정에서 내보내되 HTML 형식을 고르세요(CSV도 되지만 Raindrop의 JSON 내보내기는 Marqly가 아직 읽지 못합니다). HTML이 컬렉션 계층 구조를 담기 때문에 권장됩니다.
- app.marqly.com에 로그인하세요. 무료 플랜은 카드가 필요 없습니다.
- 내보낸 파일을 Marqly로 가져옵니다.
가져온 뒤에는 Raindrop 태그가 이미 링크에 붙어 있고 최상위 컬렉션은 보드가 됩니다. 중첩 폴더는 최대 2단계 보드로 합쳐지므로, 깊은 Raindrop 트리는 다섯 칸이 아니라 두 칸의 선반으로 정리되어 도착합니다. Pro에서는 그때부터 AI 태그가 전체에 실행됩니다. 원래 저장 날짜는 가져오지 않으며, 가져온 항목은 가져오기를 실행한 날짜로 기록됩니다.
옮긴 뒤에 달라지는 것
가장 큰 실질적 차이는 가져오기가 아니라 그 뒤의 찾기 쉬움입니다. 폴더나 컬렉션 기반 도구에서는 찾으려면 어디에 두었는지를 기억해야 합니다. Marqly Pro에서는 그것에 대해 아무것이나 기억하면 됩니다. 의미 검색이 제목, 콘텐츠, 하이라이트, 스크립트 전반에서 뜻으로 맞추므로, 2년 전에 태그 없이 저장했더라도 「정적 사이트 생성기를 비교한 글」이 맞는 링크를 보여 줍니다. 작동 방식은 의미 검색이란 무엇인가(영문)에서 볼 수 있습니다.
Pro의 자동 태그는 첫날부터 앞으로도 계속 작동합니다. 새로 저장하는 모든 것에 정리 수고 없이 태그가 붙는데, 수동 컬렉션 체계가 시간이 지나면서 놓치기 쉬운 부분입니다. 무료 플랜에서는 키워드 검색과 가져온 태그가 라이브러리 전체를 계속 커버합니다.
애초에 옮길지 따져 보기
아직 Raindrop과 Marqly를 저울질하는 중이라면 Raindrop 대 Marqly의 솔직한 비교를 읽어 보세요. Raindrop이 이기는 항목도 있고 비교 글은 그렇다고 말합니다. 요약하면 Raindrop은 수동으로 시각적으로 정리하는 데 강하고, Marqly의 승부수는 AI 태그와 뜻으로 찾는 검색이 그 구조를 직접 유지하는 것보다 낫다는 것입니다.
여러 곳에서 합치는 중이라면 Marqly는 Pocket의 list.csv 내보내기와 표준 브라우저 북마크 HTML도 가져옵니다. Pocket에서 가져오는 방법과 Chrome 북마크를 가져오는 방법을 참고하세요.
관련 질문
Raindrop.io 컬렉션을 Marqly로 가져오려면 어떻게 하나요?
Raindrop 계정 설정에서 HTML 형식으로 내보내고, app.marqly.com에 로그인한 뒤 그 파일을 가져오세요. 링크는 태그와 함께 들어오고 최상위 컬렉션은 Marqly 보드가 됩니다. Pro에서는 그다음 AI 태그가 전체에 실행됩니다.
어떤 Raindrop 내보내기 형식을 쓸 수 있나요?
HTML을 권장합니다. 컬렉션 계층 구조가 담기기 때문입니다. CSV도 되지만 Raindrop의 JSON 내보내기는 Marqly가 아직 읽지 못합니다.
가져오면 무엇이 달라지나요?
태그는 그대로 붙고 최상위 컬렉션은 보드가 되며, 중첩 폴더는 최대 2단계 보드로 합쳐집니다. 원래 저장 날짜는 가져오지 않고 가져온 날짜로 기록됩니다.
