결론부터: Linkwarden입니다. Pocket은 2025년 7월부터 사라졌고, Linkwarden은 그 종료가 만든 불안에 답합니다. 저장하는 모든 링크가 스크린샷, PDF, 읽기용 사본으로 내가 소유할 수 있는 인프라에 보관됩니다. 다만 읽기 앱이 아니라 보존 도구입니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Pocket, Linkwarden입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Pocket (종료) | Linkwarden | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 없음 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 지원 | 없음 |
요금
- Pocket (종료): 더 이상 판매하지 않습니다. 종료 전에는 무료 플랜과 유료 Pocket Premium이 있었고, Mozilla는 남은 Premium 기간을 일할 계산해 환불했습니다.
- Linkwarden: 셀프호스팅은 무료이며 AGPL-3.0 오픈소스로 모든 기능이 포함됩니다. Cloud는 사용자당 연 결제 시 월 $3, 월 결제 시 월 $4이고 14일 무료 체험이 있습니다. 체험 이후 영구 무료 플랜은 없으며 사용자당 최대 30,000개 링크를 저장할 수 있습니다.
- Marqly: 무료 플랜은 신용카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 라이브러리 전체를 검색할 수 있습니다. 라이브러리 AI 기능(자동 태깅, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 글에 대한 AI 질의응답, 영상 대화)은 모두 Pro입니다. YouTube 요약은 무료 플랜에서 총 3개까지(매달이 아니라 한 번만 주어지는 허용량)이고 30분 이하 영상에 한하며, Pro는 길이 제한 없이 무제한입니다. 오프라인 읽기는 웹과 iOS의 Pro 기능입니다.
Pocket 소개
Pocket은 웹에서 가장 인기 있던 나중에 읽기 서비스 중 하나였습니다. 2007년 Read It Later로 시작해 2017년 Mozilla에 인수되었고, 어떤 브라우저나 앱에서든 글, 영상, 링크를 저장해 두었다가 iOS, 안드로이드, 웹에서 방해 없는 화면으로 온라인과 오프라인 모두 읽을 수 있었습니다. 무료 플랜이 기본 저장과 읽기를 맡았고, Pocket Premium은 영구 글 보관함, 전문 검색, 추천 태그를 더했습니다. Firefox에 내장되어 있었고, 편집된 Discover 추천 콘텐츠로 큰 독자층을 모았습니다. 2025년 5월 Mozilla가 서비스 종료를 발표했고, 2025년 7월 8일 작동이 멈췄으며, 2025년 11월 12일 내보내기와 API가 중단되고 데이터 삭제가 시작되었습니다.
Linkwarden 소개
Linkwarden은 보존과 협업에 초점을 맞춘 오픈소스, 셀프호스팅 가능 북마크 관리자입니다. 저장한 링크는 자동으로 스크린샷, PDF, 읽기용 텍스트 사본으로 보관되며 Wayback Machine에도 전송할 수 있어, 원본 페이지가 바뀌거나 사라져도 북마크가 살아남습니다. 링크는 중첩 컬렉션과 태그로 정리되고, 선택적으로 AI가 태그를 붙여 줍니다(개인정보 보호를 위해 로컬 모델도 사용 가능). 하이라이트와 주석, 보관된 본문 전체에 대한 검색도 지원합니다. 컬렉션은 공개로 공유하거나 권한을 나눠 함께 편집할 수 있습니다. 모바일 앱은 2025년 말에 나왔고 아직 웹 경험을 따라잡는 중입니다.
어느 쪽을 선택할까
Pocket의 종료는 사용자의 라이브러리를 두 번 망가뜨렸습니다. 서비스가 사라졌고, 그 사이 오프라인이 된 모든 페이지도 함께 사라졌습니다. Pocket이 페이지가 아니라 가리키는 주소만 저장했기 때문입니다. Linkwarden은 반대 전제 위에 만들어졌습니다. 저장하는 모든 링크가 자동으로 스크린샷, PDF, 읽기용 텍스트 사본으로 보존되고 Wayback Machine으로도 보낼 수 있어서, 라이브러리가 원본 사이트보다 오래 가고 셀프호스팅하면 회사보다도 오래 갑니다.
Pocket은 선택지가 아닙니다:
- 고를 것이 없습니다. 2025년 7월부터 사라졌고, 내보내지 않은 데이터는 지워졌습니다.
- 이 비교에서 Pocket의 역할은 경쟁이 아니라 경고입니다.
Linkwarden을 고르세요:
- 링크 부패가 악몽이다. 저장할 때마다 전체 페이지를 아카이브하는 것은 유료 추가 기능이 아니라 핵심 기능이다.
- 소유권과 호스팅 대안을 함께 원한다. AGPL 코드를 모든 기능 포함으로 무료 셀프호스팅하거나, 14일 무료 체험 뒤 사용자당 연 결제 월 $3로 Cloud를 쓴다.
- 다른 사람과 일한다. 사용자별 권한이 있는 협업 컬렉션과 공개 공유는 이 분야에서 드물다.
바꾸기 전에 알아 둘 불일치가 있습니다. Linkwarden은 보존과 연구 도구이지 읽기 앱이 아닙니다. 읽기 대기열도 음성 낭독도 읽기 진행률도 없고, 출퇴근길의 Pocket을 즐겁게 했던 것들은 여기서 하는 일이 아닙니다. iOS와 Android 앱도 2025년 말에 나왔고 웹 경험에 아직 못 미칩니다. 주로 읽던 옛 Pocket 사용자는 내보내기 파일을 Instapaper나 Matter로 보내세요. 잃어선 안 되는 연구와 참고 자료를 주로 모았던 사용자에게 Linkwarden은 Pocket보다 분명히 낫습니다. Pocket 파일을 바로 가져오고, 제목뿐 아니라 보관된 사본 전체를 전문 검색하며, 로컬 모델로도 돌릴 수 있는 선택형 AI 태그를 제공합니다.
정리해 주는 대안: AI 검색이 되는 Marqly
저장한 링크를 AI가 정리해 주는 선택지를 원한다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색, 웹 하이라이트, 열린 탭 한 번에 저장을 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. Pocket에서 이전하는 경우 내보내기 ZIP 안의 list.csv를 가져올 수 있습니다(ZIP 안의 HTML 파일은 가져오기 대상이 아닙니다). 전체 절차는 이전 가이드(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Marqly와 Pocket 비교, Pocket 대체 서비스, Linkwarden 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Linkwarden은 Pocket의 좋은 대체재인가요?
수집가에게는 그렇고, 독자에게는 아닙니다. Linkwarden은 Pocket 내보내기를 가져오고 저장한 모든 페이지를 스크린샷, PDF, 읽기용 사본으로 영구 보관하는데, Pocket은 그러지 않았습니다. 하지만 읽기 대기열, 음성 낭독, 읽기 진행률이 없습니다. 글을 읽어 나가기보다 참고 자료를 보존하도록 만들어졌기 때문입니다. 읽기가 중심이었던 Pocket 사용자는 Instapaper나 Matter를 고려하세요.
Linkwarden은 얼마인가요?
셀프호스팅은 무료입니다. Linkwarden은 AGPL-3.0 오픈소스이고 모든 기능이 들어 있어 서버 비용만 듭니다. 관리형 Cloud는 사용자당 연 결제 시 월 $3(월 결제 월 $4)에 14일 무료 체험이 있고 사용자당 링크 30,000개까지 지원하지만, 영구 무료 클라우드 플랜은 없습니다.
Linkwarden도 Pocket처럼 내 데이터를 잃을 수 있나요?
설계상 훨씬 어렵습니다. 셀프호스팅하면 링크, 아카이브, 데이터베이스가 내 하드웨어에 있습니다. Cloud에서도 북마크를 HTML이나 JSON으로 내보내고, 보관된 스크린샷과 PDF를 내려받고, REST API로 프로그램 방식의 전체 내보내기를 할 수 있습니다. 코드가 오픈소스여서 어떤 회사의 결정도 소프트웨어를 지울 수 없습니다.
