결론부터: OneTab은 살아 있고 Omnivore는 아닙니다. 나중에 읽기 앱은 2024년 11월에 종료되었습니다. 하지만 OneTab은 읽을 수 있는 글이 아니라 탭 URL을 보관하므로, 대부분의 이전 Omnivore 이용자에게 필요한 것은 탭 관리자가 아니라 다른 나중에 읽기 도구입니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Omnivore와 OneTab입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Omnivore | OneTab | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 (list.csv) |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 없음 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 없음 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 지원 | 없음 | 없음 |
요금
- Omnivore: 운영 중에는 완전 무료였고 유료 플랜이 없었습니다. 호스팅 서비스는 사라졌고, 커뮤니티 포크를 직접 서버에서 돌리는 것은 소프트웨어 비용은 없지만 서버 운영 비용이 듭니다.
- OneTab: 탭을 저장하는 핵심 확장은 무료입니다. 현재 공식 도움말에는 선택 사항인 암호화 클라우드 백업과 동기화가 설명되어 있는데, 이번 확인에서는 그 이용권의 현재 가격을 확인하지 못했습니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색합니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며, 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, AI 질의응답은 Pro 기능입니다.
어느 쪽을 선택할까
먼저 승부를 끝내는 사실부터 보겠습니다. Omnivore는 ElevenLabs의 인력 영입 이후 2024년 11월에 문을 닫았고, 제때 내보내지 않은 호스팅 데이터를 모두 삭제했습니다. OneTab은 2013년부터 조용히 살아 있었고 2026년에는 전면 v2 개편까지 내놓았습니다. 그래도 두 도구는 같은 일을 두고 경쟁한 적이 없습니다. Omnivore는 글 내용을 가져왔습니다. 오프라인으로 읽고 하이라이트하고 검색할 수 있는 파싱된 텍스트였습니다. OneTab은 한 순간을 가져옵니다. 열린 탭이 모두 URL과 제목 목록으로 접혀 브라우저에 로컬로 저장될 뿐 그 이상은 없습니다.
Omnivore를 고르세요:
- 읽는 것이 목적인 경우: 깔끔한 글 보기, 라벨, 하이라이트, 전문 검색을 원하고 자원봉사자가 유지하는 까다로운 스택을 직접 셀프호스팅할 준비가 된 경우. (Omnivore 포크)
- 저장한 글을 휴대폰에서 봐야 하는 경우. 포크는 웹에 집중하지만 OneTab은 모바일이 아예 없습니다.
OneTab를 고르세요:
- 진짜 문제가 지금 메모리를 먹는 열린 탭 60개인 경우: 클릭 한 번으로 모두 보관하며, 주장되는 메모리 절감은 최대 95퍼센트입니다.
- 약속 없이 쓰고 싶은 경우: 핵심 확장은 무료이고 계정이 필요 없으며 목록을 공유하거나 선택 백업을 켜지 않는 한 탭 URL은 내 컴퓨터에 머뭅니다.
- 커뮤니티 포크보다 13년의 이력과 Chrome 사용자 200만 명의 도구를 믿고 싶은 경우.
짚어 둘 아이러니가 있습니다. 두 제품 모두 요금을 받지 않았지만 한쪽만 살아남았습니다. Omnivore의 수익 없는 무료 모델은 설립자들이 떠나는 순간 끝났고, OneTab은 아주 작은 범위 덕분에 2013년부터 계속 돌아가고 있습니다. 그래도 생존과 동등함을 혼동하지 마세요. OneTab은 페이지 내용을 저장하지 않고, 페이지 안 검색도 없으며, 링크가 죽으면 내용도 그냥 사라집니다. Omnivore가 읽기 대기열이었다면 OneTab은 그 후계자가 아닙니다. 유지되는 나중에 읽기 앱을 고르고 탭 눈사태는 OneTab에 맡기세요.
자동으로 정리되는 대안
클립을 직접 분류하지 않고 AI가 태그를 붙이고 요약한 뒤 설명만으로 찾게 하고 싶다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색과 웹 하이라이트를 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. 이전 방법은 이전 가이드(영문)와 브라우저 북마크 가져오기(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Omnivore 대체 서비스, OneTab 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
OneTab은 Omnivore의 좋은 대체재인가요?
그렇지 않습니다. OneTab은 URL과 페이지 제목만 저장하며 글 본문도, 하이라이트도, 오프라인 읽기도, 전문 검색도 없습니다. Omnivore는 온전한 읽기 앱이었습니다. OneTab은 과부하가 걸린 브라우저를 비우는 데 훌륭하지만, 저장물을 읽던 이전 Omnivore 이용자에게는 제대로 된 나중에 읽기 대체재가 필요합니다.
Omnivore의 데이터는 어떻게 되었나요?
사용자는 2024년 11월 30일까지 라이브러리를 내보낼 수 있었고, 그 뒤 남은 호스팅 데이터는 보관본도 읽기 전용 모드도 없이 영구 삭제되었습니다. 제때 내보냈다면 저장물과 하이라이트가 담긴 ZIP을 갖고 계실 것입니다. 반면 OneTab은 모든 것을 브라우저 프로필에 로컬로 보관하지만, 확장 프로그램을 지우면 사라집니다.
OneTab도 Omnivore처럼 모바일에서 동작하나요?
아니요. Omnivore에는 평이 좋은 네이티브 iOS와 Android 앱과 오프라인 읽기가 있었습니다. OneTab에는 iOS 앱도 Android 앱도 목록을 열어 볼 웹 앱도 없습니다. 휴대폰에서 OneTab 목록을 보는 유일한 방법은 목록을 호스팅되는 웹 페이지로 공유해 그 URL을 여는 것입니다.
