Obsidian Web Clipper는 Obsidian 팀이 만든 공식 클리퍼로, 웹페이지를 내 로컬 볼트에 Markdown 파일로 저장합니다. 클리퍼와 Obsidian 앱은 상업적 이용을 포함해 완전히 무료이며(2025년 2월부터 정책), 클립은 내 디스크의 평범한 Markdown 파일이라 개인정보와 종속 걱정이 없습니다. 하이라이터 모드로 표시한 문단만 저장할 수 있고, 사이트별 템플릿이 페이지 메타데이터로 제목, 태그, 저장 위치를 자동으로 정해 줍니다.
인터프리터 기능은 요약, 추출, 번역 같은 AI 프롬프트를 클립 시점에 실행하며 직접 입력한 API 키나 무료 로컬 Ollama를 씁니다. Chrome, Firefox, Edge, Safari에서 쓸 수 있고 iPhone·iPad의 Safari에서도 동작합니다. 그래서 떠나는 이유는 기능 부족이 아니라 «관리 부담»인 경우가 대부분입니다. 아래에서 상황별로 정직하게 비교했습니다.
Obsidian Web Clipper에서 갈아타는 이유
1. 동기화와 접근성이 번거로울 때 기본 상태에서는 동기화가 없습니다. 기기 간 접근은 월 $4(연 결제, 월 결제는 $5)의 Obsidian Sync나 직접 만든 우회 방법이 필요합니다. 공개 공유도 클라우드 기능이 없어 Obsidian Publish를 사이트당 월 $8로 따로 써야 하고 웹 앱도 없습니다.
2. 정리와 검색을 사람이 해야 할 때 자동 태그나 시맨틱 검색이 없어서 클립을 정리하고 찾는 일은 모두 수동입니다. AI 기능은 직접 LLM 제공자를 설정하고 사용 요금도 직접 부담해야 합니다.
3. Obsidian 앱을 쓰지 않을 때 클리퍼는 Obsidian 앱을 함께 쓸 때만 의미가 있습니다. 유튜브 자막을 정리하거나 저장한 글 전체에 질문하는 기능도 없습니다.
반대로 Obsidian Web Clipper가 더 나은 점도 분명합니다. 완전 무료, 오픈소스, 평범한 Markdown 파일로 남는 데이터, 템플릿 자동화는 Marqly에 없습니다. Marqly는 셀프호스팅도 안 되고 파일로 소유하는 방식도 아닙니다. 로컬 우선과 영구 소유가 핵심이라면 옮기지 않으셔도 됩니다.
Obsidian Web Clipper 대체 서비스 순위
1. Marqly: 저장하면 AI가 정리하고, 설명하면 찾아 주는 북마크 관리자
템플릿과 볼트 관리 없이 저장 한 번으로 끝나는 흐름입니다. Pro에서는 모든 저장 항목에 태그와 요약이 자동으로 붙고, 시맨틱 검색으로 기억나는 내용을 문장으로 설명해 찾습니다. 웹 앱, Chrome·Edge·Firefox·Safari 확장 프로그램, iOS·Android 앱이 한 계정으로 동기화되며 하이라이트는 무료로 6색까지 쓸 수 있습니다.
- 장점: 동기화를 따로 설정할 필요 없음, 자동 태그와 요약, 시맨틱 검색, 유튜브 AI, 보드 공개 공유
- 단점: 셀프호스팅 불가, 공개 API 없음, 라이브러리 AI 기능(자동 태그·요약·시맨틱 검색·AI 질문)은 Pro 전용
- 가격: 무료 플랜은 카드 등록 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72(월 약 $6) 또는 월 $9입니다. 유튜브 요약은 무료 플랜에서 총 3회(월 단위가 아닌 일회성), 30분 이하 영상까지이며 Pro는 길이 제한 없이 이용할 수 있습니다. 오프라인 읽기는 웹과 iOS에서 Pro 기능입니다.
2. Evernote Web Clipper: 더 풍부한 캡처, 대신 구독
Chrome, Firefox, Safari, Edge, Opera의 다섯 브라우저에서 쓰고 스크린샷도 저장합니다. 영문 Evernote Web Clipper 대체 서비스(English)에서 더 볼 수 있습니다.
- 장점: 클립 시점에 태그, 메모, 노트북 지정, 이미지 속 글자까지 읽는 OCR 검색
- 단점: 무료 플랜이 노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대로 사실상 체험판이고 자동 태그가 없습니다
- 가격: Starter 월 $14.99 또는 연 $99, Advanced 월 $24.99 또는 연 $249.99
3. Notion Web Clipper: Notion 데이터베이스에 한 번에 저장
클립이 데이터베이스에 들어가 Notion의 속성, 보기, 필터를 쓸 수 있습니다. 영문 Notion Web Clipper 대체 서비스(English)를 참고하세요.
- 장점: 클리퍼는 무료이고 읽기 목록을 노트·프로젝트와 한 작업 공간에 둘 수 있습니다
- 단점: 클립 시점에 태그, 메모, 하이라이트, 스크린샷이 없고 공식 브라우저 지원이 Chrome과 Safari로 좁아졌습니다
- 가격: 클리퍼 무료, Notion Plus 멤버당 월 $10, Business 멤버당 월 $20(연 결제)
4. Raindrop.io: 넉넉한 무료 플랜의 북마크 관리자
북마크, 컬렉션, 하이라이트가 무제한이고 모든 플랫폼 앱이 있습니다. Raindrop.io 대체 서비스와 Raindrop vs Obsidian Web Clipper도 참고하세요.
- 장점: 확장 프로그램으로 원래 페이지에 하이라이트 표시, 시각적 정리, 공개 컬렉션
- 단점: 오프라인 모드가 없고 AI와 전문 검색은 Pro에 있습니다
- 가격: 연 $28 또는 월 $3(세금 별도)
5. Instapaper: 읽을 글을 위한 조용한 대기열
- 장점: 깔끔한 읽기 화면, 오프라인 읽기, 무료 플랜
- 단점: 무료 계정은 전문 검색이 안 되고 AI가 없으며 정리는 수동 폴더입니다
- 가격: Premium 월 $5.99 또는 연 $59.99
6. Readwise: 하이라이트 동기화와 복습에 특화
Kindle 등에서 하이라이트를 모아 Obsidian과 Notion으로 보내 주는 서비스입니다. 북마크 관리자는 아닙니다. Readwise 대체 서비스 참고.
- 장점: 하이라이트 자동 동기화, Obsidian·Notion 내보내기, 간격 반복 복습
- 단점: 무료 플랜이 없고 웹페이지나 링크를 저장하는 용도가 아닙니다
- 가격: Full 연 결제 시 월 $9.99(연 $119.88), 월 결제 시 월 $12.99
Marqly vs Obsidian Web Clipper 한눈에 비교
| 기능 | Marqly | Obsidian Web Clipper |
|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 지원 (Pro) | 미지원 |
| 시맨틱 검색 | 지원 (Pro) | 미지원 |
| AI 요약 | 지원 (Pro) | 지원 (인터프리터, 직접 LLM 설정) |
| 유튜브 AI (요약·대화·자막) | 지원 | 미지원 |
| 저장한 글에 대한 AI 질문 | 지원 (Pro) | 미지원 |
| 웹 하이라이트 | 지원 (6색, 무료) | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 (무료는 10개까지) | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 (Obsidian 검색) |
| 공개 공유 | 지원 | 미지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 (Pro, 웹·iOS) | 지원 (로컬 파일) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 |
| 셀프호스팅 | 미지원 | 지원 (로컬 파일) |
| 가격 | 무료 · 연 $72 또는 월 $9 | 클리퍼와 앱 무료 · Obsidian Sync 월 $4(연 결제) 또는 월 $5, Publish 월 $8 |
Obsidian의 모든 클립은 내 디스크의 Markdown 파일이라 «내보낼 것이 따로 없다»는 점이 가장 큰 차이입니다. 더 자세한 비교는 영문 페이지 Marqly vs Obsidian Web Clipper (English)와 한국어 Marqly vs Obsidian에서 확인하실 수 있습니다.
Obsidian Web Clipper에서 Marqly로 옮기는 방법
- Obsidian에서는 내보내기 단계가 필요 없습니다. 클립이 이미 볼트 폴더 안의 Markdown 파일이라 Obsidian을 그만 쓰더라도 내용은 그대로 남습니다.
- Marqly는 Markdown 파일을 가져오지 않으므로 볼트를 통째로 옮기는 방법은 없습니다. 가장 현실적인 방법은 볼트는 그대로 두고 앞으로 저장하는 글부터 Marqly 확장 프로그램으로 저장하는 것입니다.
- 중요한 기존 클립은 원본 주소를 확인해 확장 프로그램으로 다시 저장하세요. 브라우저에 쌓아 둔 북마크가 있다면 북마크 HTML을 가져오기 화면에 올릴 수 있습니다. 파일 하나당 최대 10,000개, 무료 플랜은 10MB, Pro는 30MB까지이고 가져오기 시 AI 자동 태그는 Pro에서 적용됩니다.
- 무료 플랜은 북마크 100개까지이므로 라이브러리가 더 크면 Pro가 필요합니다. 두 도구를 함께 쓰는 방식도 충분히 합리적입니다. 생각을 쓰는 노트는 Obsidian에, 찾아볼 자료는 Marqly에 두면 됩니다.
브라우저 북마크를 함께 정리하려면 브라우저 북마크 가져오기 안내(English)를 참고하세요. 지금 바로 Marqly 무료로 시작하기.
자주 묻는 질문
Obsidian Web Clipper는 무료인가요?
네, 완전 무료입니다. 클리퍼는 무료 오픈소스이고 2025년 2월부터 Obsidian 자체도 상업적 이용을 포함해 모든 용도에 무료라 라이선스가 필요 없습니다. 비용이 드는 것은 선택 사항뿐입니다. 암호화 기기 간 동기화용 Obsidian Sync는 월 $4부터, 공개 사이트용 Obsidian Publish는 월 $8이고, AI 인터프리터를 켜면 직접 쓰는 API 사용 요금이 듭니다.
Obsidian Web Clipper는 아직 유지보수되고 있나요?
네, 활발합니다. 클리퍼는 Obsidian 팀이 GitHub에서 개발하며 2026년 4월, 5월, 6월, 7월에 버전이 나올 만큼 거의 매달 릴리스됩니다. Obsidian 자체도 대규모 플러그인 생태계와 투자금에 의존하지 않는 지속 가능한 사업 모델을 가진 노트 분야의 건실한 제품입니다.
Obsidian Web Clipper의 가장 좋은 대체 서비스는 무엇인가요?
Evernote Web Clipper는 구독을 감수한다면 스크린샷과 다섯 브라우저 지원으로 더 풍부한 캡처를 제공합니다. Karakeep은 AI 정리를 원하는 셀프호스팅 사용자에게 맞습니다. Obsidian의 수동 정리가 지친다면 Marqly가 모든 저장 항목에 태그와 요약을 자동으로 붙이고 시맨틱 검색으로 의미 기반 검색을 해 주므로 템플릿이나 볼트 유지보수가 필요 없습니다.
Obsidian Web Clipper는 아이폰에서 쓸 수 있나요?
네. 클리퍼로서는 드물게 iOS와 iPadOS의 Safari 확장 프로그램으로 동작해 휴대폰에서 바로 볼트에 클립할 수 있습니다. 클립을 읽고 편집하려면 무료 Obsidian 모바일 앱이 필요하고, 기기 간 볼트를 일관되게 유지하려면 Obsidian Sync나 iCloud 같은 직접 구성한 방법이 필요합니다.
Obsidian에서 내 데이터를 내보낼 수 있나요?
내보낼 것이 따로 없다는 점이 핵심입니다. 모든 클립은 이미 내 디스크 폴더의 평범한 Markdown 파일이며 어떤 텍스트 편집기로도 열 수 있고 거의 모든 노트 도구로 가져올 수 있습니다. 독자적인 형식도, 내보내기 단계도, 종속도 없습니다. 내일 Obsidian을 그만 쓰더라도 클립한 내용은 그대로 쓸 수 있습니다.
