결론부터: 링크를 보존하고 정리하려면 Linkwarden입니다. Omnivore는 2024년 11월에 종료했고 Linkwarden은 Omnivore에 없던 아카이빙을 갖춘 건강한 오픈소스 프로젝트입니다. 읽기의 편안함이 목적이던 옛 Omnivore 이용자는 다른 도구를 찾아보세요.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Omnivore와 Linkwarden입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Omnivore (종료) | Linkwarden | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 지원 | 지원 | 없음 |
요금
- Omnivore: 운영 중에는 전부 무료였고 유료 플랜이 한 번도 없었습니다. 호스팅 서비스는 사라졌고, 커뮤니티 포크를 직접 서버에 올리면 소프트웨어는 무료지만 인프라 비용은 본인 몫입니다.
- Linkwarden: 셀프호스팅은 무료이며 AGPL-3.0 오픈소스로 모든 기능이 포함됩니다. Cloud는 사용자당 월 $3(연간 결제) 또는 월 $4(월 결제)이고 14일 무료 체험이 지나면 무료 티어가 없으며, 사용자당 링크 30,000개까지 지원합니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 자료에 대한 AI 질의응답이 포함됩니다.
먼저 탈락 사유부터
Omnivore의 호스팅 서비스는 더 이상 존재하지 않습니다. 팀이 ElevenLabs에 합류한 뒤 2024년 11월에 종료했고, 삭제 전 내보내기 기간은 한 달뿐이었습니다. 진심 어린 애정을 받던 무료 오픈소스 리더에게는 가혹한 끝이었습니다. 코드는 자원봉사 포크로 남아 있지만 원래 스택을 돌리려면 PostgreSQL, Elasticsearch, 여러 마이크로서비스가 필요합니다. Linkwarden은 지속 가능한 오픈소스가 어떤 모습인지 보여 줍니다. 모든 기능이 들어 있는 무료 셀프호스팅(AGPL), 개발을 뒷받침하는 월 $3 클라우드, 그리고 Omnivore에는 없던 초점인 모든 저장 링크의 스크린샷, PDF, 읽기용 사본 아카이빙까지 갖췄습니다.
Linkwarden을 고르세요:
- 미래가 있는 오픈소스를 원하는 경우: 활발한 릴리스와 2025년 말부터 공식 iOS 및 Android 앱이 있습니다.
- 보기 좋음보다 보존이 우선인 경우: 자동 페이지 아카이빙, 중첩 컬렉션, 그 전체에 대한 전문 검색.
- 협업하거나 공유하는 경우: 공개 컬렉션과 사용자별 권한은 Omnivore에 없던 기능입니다.
Omnivore 포크를 고르세요(다음 경우에만):
- 운영 부담에도 자원봉사로 유지되는 읽기 앱을 직접 셀프호스팅하기로 마음먹은 경우.
- Omnivore 특유의 리더 경험과 검색 문법이 그 지속적인 비용을 치를 가치가 있는 경우.
솔직히 말하면 이 둘은 애초에 같은 제품이 아니었습니다. Omnivore는 읽기용이었고 Linkwarden은 보관용입니다. Linkwarden에는 읽기 대기열도, 음성 낭독도, 읽기 진행률도 없습니다. 진짜 읽기 대체품을 찾는 옛 Omnivore 이용자는 Wallabag이나 상용 리더를 보는 편이 맞습니다. 하지만 이 두 이름 중에서는 하나는 기념비이고 하나는 유지되고 있습니다. 망설일 것 없이 Linkwarden입니다.
읽기와 보관 사이의 선택지
서버나 아카이브 설정 없이 저장한 글을 다시 찾는 것이 목적이라면 Marqly가 있습니다. iOS와 Android 앱을 제공하고, 무료 플랜에서 전체 라이브러리 검색과 웹 하이라이트를 쓸 수 있으며, Pro는 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색을 더합니다. 더 자세한 내용은 Omnivore 대체 서비스와 Linkwarden 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Omnivore는 Linkwarden과 비교할 때 아직 선택지가 되나요?
셀프호스팅 커뮤니티 포크로만 가능합니다. 호스팅 서비스는 팀이 ElevenLabs에 합류하면서 2024년 11월에 종료했고 11월 30일까지 내보내지 않은 데이터는 삭제되었습니다. 원래 스택은 PostgreSQL, Elasticsearch, 마이크로서비스로 운영 부담이 큽니다. Linkwarden은 활발히 개발되며 월 $3 클라우드나 AGPL 무료 셀프호스팅으로 쓸 수 있습니다.
Linkwarden은 Omnivore가 하던 일을 하나요?
일부만 합니다. 둘 다 하이라이트, 주석, 전문 검색, Pocket 가져오기, 모바일 앱을 갖춘 오픈소스입니다. 하지만 Omnivore는 음성 낭독과 뉴스레터를 지원하는 읽기 앱이었고, Linkwarden은 모든 링크를 스크린샷, PDF, 읽기용 사본으로 보존하는 아카이브형 북마크 관리자이며 Omnivore에 없던 협업 및 공개 컬렉션이 있습니다.
Linkwarden은 Omnivore보다 서비스 종료 위험이 낮나요?
상당히 낮습니다. Omnivore는 무료에 수익이 없어서 창업자들이 떠나자마자 끝났습니다. Linkwarden의 개발은 Cloud 구독(사용자당 월 $3, 연간 결제)으로 충당되고, AGPL 오픈소스에 무료 셀프호스팅과 전체 내보내기가 있어 최악의 종료에서도 라이브러리를 잃지 않습니다.
