결론부터: mymind가 사실상 부전승입니다. Omnivore는 2024년 11월에 종료되어 호스팅 서비스가 더 이상 없습니다. 하지만 둘이 푸는 문제는 다릅니다. mymind는 읽기 대기열이 아니라 비공개 시각 캔버스이므로, 글 중심이던 Omnivore 이용자는 전용 나중에 읽기 앱도 함께 따져 보세요.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Omnivore와 mymind입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Omnivore | mymind | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 없음 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 (list.csv) |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 지원 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 지원 | 없음 | 없음 |
요금
- Omnivore: 운영 중에는 완전 무료였고 유료 플랜이 없었습니다. 호스팅 서비스는 사라졌고, 커뮤니티 포크를 직접 서버에서 돌리는 것은 소프트웨어 비용은 없지만 서버 운영 비용이 듭니다.
- mymind: 모든 계정이 100카드 한도의 무료 게스트 플랜으로 시작하며, 기간 제한 없이 계속 무료입니다. 유료는 The Bookmarker 월 $4.99, Student of Life 월 $7.99 또는 연 $79, Mastermind 월 $12.99 또는 연 $129입니다. AI 태그는 Student of Life부터, AI 요약과 읽기 모드와 PDF 분석기는 Mastermind가 필요합니다. 시맨틱 검색은 mymind 도움말에서 아직 베타로 표기됩니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색합니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며, 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, AI 질의응답은 Pro 기능입니다.
어느 쪽을 선택할까
이 비교에는 한쪽으로 기운 답이 이미 들어 있습니다. Omnivore의 호스팅 서비스는 팀이 ElevenLabs에 합류한 뒤 2024년 11월에 닫혔고, 내보내지 않은 데이터는 그달 말에 삭제되었습니다. 전적으로 회원 구독으로 운영되는 mymind는 살아 있고 활발히 개발되고 있습니다. 둘 다 운영 중이었을 때도 정반대였습니다. Omnivore는 하이라이트, 오프라인 앱, 음성 낭독을 갖춘 무료 오픈소스 글 읽기 앱이었고, mymind는 AI가 모든 카드에 태그를 붙이고 이미지 속 사물, 색, 브랜드를 인식하는, 의도적으로 1인용인 유료 시각 보드입니다.
Omnivore를 고르세요:
- PostgreSQL, Elasticsearch, 여러 마이크로서비스로 이루어진 까다로운 스택을 자원봉사자가 유지하는 상태에서 운영할 의지가 있는 확고한 셀프호스터인 경우. (Omnivore 포크)
- 정말 무료인 오픈소스 읽기 대기열을 원하고 커뮤니티 포크의 불확실성을 받아들이는 경우.
mymind를 고르세요:
- 긴 글보다 이미지, 스크린샷, 영감을 더 많이 저장하고, 안에 담긴 내용으로 검색하고 싶은 경우.
- 정리가 전혀 없길 원하는 경우: 폴더도 수동 태그도 없고 AI가 분류합니다.
- 프라이버시가 중요한 경우: 광고도, 추적도, 소셜 계층도 없습니다.
전환하기 전에 솔직한 주의점이 두 가지 있습니다. 첫째, mymind는 설계상 일괄 가져오기를 지원하지 않아서, 마감 전에 Omnivore에서 (다행히) 받아 둔 내보내기 ZIP을 옮길 수 없습니다. 처음부터 시작하거나 2026년 중반에 베타로 들어간 API로 직접 스크립트를 짜야 합니다. 둘째, mymind는 Omnivore가 가장 잘하던 것에 약합니다. 하이라이트도, 오프라인 읽기도 없고, AI 요약과 읽기 모드는 월 $12.99의 Mastermind 등급 뒤에 있습니다. Omnivore 습관이 글 읽기였다면 유지되는 나중에 읽기 앱이 더 맞는 후계자이고, 시각적 아이디어 수집이었다면 mymind는 Omnivore가 한 번도 되지 못한 상위 호환입니다.
자동으로 정리되는 대안
클립을 직접 분류하지 않고 AI가 태그를 붙이고 요약한 뒤 설명만으로 찾게 하고 싶다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색과 웹 하이라이트를 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. 이전 방법은 이전 가이드(영문)와 브라우저 북마크 가져오기(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Omnivore 대체 서비스, mymind 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
mymind 대신 Omnivore를 계속 쓸 수 있나요?
호스팅 서비스는 안 됩니다. 2024년 11월에 종료되었고 11월 30일까지 내보내지 않은 데이터는 영구 삭제되었습니다. 지금 Omnivore를 쓰는 유일한 방법은 오픈소스 코드의 커뮤니티 포크를 직접 호스팅하는 것이고, PostgreSQL, Elasticsearch, 여러 마이크로서비스가 필요합니다. 서버를 돌리기 싫다면 유지되는 앱이 현실적인 길입니다.
Omnivore 내보내기 파일을 mymind로 가져올 수 있나요?
아니요. mymind는 Pocket도, 브라우저 북마크도, Omnivore 내보내기 ZIP도 어떤 출처에서든 일괄 가져오기를 일부러 제공하지 않습니다. 쌓인 잡동사니를 옮기는 것보다 새로 시작하는 편이 낫다는 입장입니다. 2026년 중반에 베타로 들어간 읽기/쓰기 API로 스크립트 가져오기는 기술적으로 가능하지만 공식 도구는 없습니다.
mymind가 Omnivore의 좋은 대체재인가요?
시각 자료를 저장하는 사람에게만 그렇습니다. mymind는 이미지와 영감에 뛰어나고 AI가 사진 속 사물, 색, 브랜드, 글자를 인식하지만, Omnivore의 하이라이트, 오프라인 읽기, 음성 낭독이 없고 AI 기능은 월 $7.99부터 시작합니다. Omnivore는 완전 무료였습니다. 글 중심의 독자는 곧 어긋남을 느낄 것입니다.
