결론부터: 개인에게는 Raindrop.io가 이깁니다. 무제한 무료 저장 대 Toby의 60개 탭 한도, 연 $28 대 연 $54입니다. 팀에게는 Toby가 이깁니다. 공유 스페이스, 멤버 관리, 원클릭 세션 복원은 Raindrop이 하려고 만든 기능이 아닙니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Raindrop.io와 Toby입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Raindrop.io | Toby | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 지원 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 지원 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 (list.csv) |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 없음 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 없음 | 없음 |
요금
- Raindrop.io: 무료 플랜은 북마크, 컬렉션, 기기가 무제한이고 하이라이트도 무료입니다. 브라우저 확장을 쓰면 하이라이트가 원본 페이지에 다시 나타납니다. Pro(연 $28 또는 월 $3, 세전)는 전문 검색, Stella AI 베타, 웹 아카이브, 주석, 중복 및 깨진 링크 찾기, 일일 백업을 포함합니다. 오프라인 모드는 어떤 플랜에도 없습니다.
- Toby: 무료 Starter 플랜은 저장 탭이 총 60개까지이고, 한도를 넘으면 읽기만 되고 추가할 수 없습니다. Productivity는 멤버당 월 $4.50(연 결제, 연 $54) 또는 월 $6, Team은 멤버당 월 $8(연 결제, 연 $96) 또는 월 $10입니다. 기존 무료 계정은 2024년 11월에 Starter로 강제 이전되었습니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색합니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며, 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, AI 질의응답은 Pro 기능입니다.
어느 쪽을 선택할까
Toby와 Raindrop.io는 둘 다 브라우저에서 흘러나오는 것을 받아 내지만 일하는 리듬이 다릅니다. Toby는 새 탭 페이지에 살며 세션 단위로 생각합니다. 이 작업 묶음을 저장하고, 내일 복원하고, 스페이스를 팀원과 공유합니다. Raindrop은 영속성 단위로 생각합니다. 링크를 정리하고, 태그를 붙이고, 몇 년 뒤에 찾습니다. Toby의 팀 기능(공유 스페이스, 초대, 조직 전체 컬렉션, SSO)에 대응하는 기능은 Raindrop에 사실상 없고, Raindrop의 라이브러리로서의 깊이는 링크만 담는 Toby 컬렉션을 무색하게 합니다.
Raindrop.io를 고르세요:
- 북마크가 많은 한 사람인 경우: 무제한 무료 저장 대 Toby의 60개 탭 한도는 요금을 따지기도 전에 결판이 납니다.
- 장기 보존이 중요한 경우: Pro의 영구 페이지 사본과 전문 검색이 링크 부패를 막아 주지만 Toby의 단순 링크는 버티지 못합니다.
- Safari 지원과 진짜 API를 원하는 경우. Toby에는 둘 다 없습니다.
Toby를 고르세요:
- 팀이 참고 링크를 공유하는 경우: 멤버 관리가 있는 협업 스페이스와 계정이 필요 없는 공개 링크가 Toby의 진짜 강점입니다.
- 워크플로가 세션 중심인 경우: 프로젝트의 탭을 열고 작업하고 보관한 뒤 다음에 복원하며, 흩어진 탭은 Toby AI가 자동으로 묶어 줍니다.
- 별도로 방문해야 하는 앱보다 새 탭 페이지를 거점으로 삼는 쪽이 마음에 드는 경우.
개인 북마크라면 모든 요금제에서 Raindrop이 더 낫고 더 저렴하며 무료 플랜의 차이가 엄청납니다. Toby의 멤버당 요금과 60개 탭 한도는 혼자 쓰기에 어색합니다. Chrome 웹 스토어의 별점 4.2는 바로 그 프리미엄 압박에서 비롯되었습니다. 하지만 공유 탭 컬렉션으로 일하는 팀에게는 Toby가 하는 일을 Raindrop에서 그대로 따라 할 방법이 없습니다. 인원수로 결정하세요.
자동으로 정리되는 대안
클립을 직접 분류하지 않고 AI가 태그를 붙이고 요약한 뒤 설명만으로 찾게 하고 싶다면 Marqly가 있습니다. 무료 플랜에서도 전체 라이브러리 검색과 웹 하이라이트를 쓸 수 있고, Pro는 자동 태그, 요약, 의미 기반 시맨틱 검색을 더합니다. 이전 방법은 이전 가이드(영문)와 브라우저 북마크 가져오기(영문)를 참고하세요. 더 자세한 내용은 Raindrop.io 대체 서비스, Toby 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
혼자 쓴다면 Toby와 Raindrop.io 중 어느 쪽이 낫나요?
주로 경제성 때문에 Raindrop.io입니다. 무료 플랜이 무제한이지만 Toby의 무료 Starter 플랜은 저장 탭이 총 60개에서 멈추고, 그 뒤에는 읽기 권한만 남고 추가할 수 없습니다. 유료로는 Raindrop Pro가 연 약 $28이고 Toby Productivity는 연 결제 시 연 $54입니다. 팀 스페이스와 세션 복원이라는 Toby의 강점은 혼자 일할 때 덜 중요합니다.
Raindrop.io도 Toby처럼 탭 세션 전체를 저장하나요?
부분적으로 그렇습니다. Raindrop은 열린 탭을 한 번에 저장해 태그를 붙이고 정리할 수 있는 북마크로 만듭니다. 없는 것은 세션을 둘러싼 Toby의 워크플로입니다. 작업 묶음 전체를 보관했다가 나중에 새 탭 페이지에서 전부 복원하는 방식입니다. 프로젝트별 탭 그룹을 열고 닫는 것이 하루의 중심이라면 Toby의 모델이 더 맞습니다.
페이지 내용을 보관하는 쪽은 Toby와 Raindrop.io 중 어디인가요?
무료 플랜에서는 어느 쪽도 아니고, Toby는 어느 플랜에서도 보관하지 않습니다. 링크만 저장하므로 링크 부패를 견디지 못하고 전문 검색도 아예 없습니다. Raindrop Pro(연 약 $28)는 저장한 페이지의 영구 사본과 그 안의 전문 검색, 일일 백업을 더해서, 여기서 콘텐츠를 보존할 수 있는 유일한 선택지입니다.
