결론부터: Obsidian Web Clipper입니다. Omnivore가 2024년 11월에 종료되었기 때문만은 아닙니다. 로컬 Markdown 파일로 저장한 클립은 회사가 사라져도 지워질 수 없으며, 그것이 Omnivore가 가르쳐 준 교훈입니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Omnivore와 Obsidian Web Clipper입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
핵심 차이
판단은 종료에서 시작합니다. Omnivore의 호스팅 서비스는 팀이 ElevenLabs에 합류한 뒤 2024년 11월에 끝났고 11월 30일이라는 확고한 내보내기 마감이 있었습니다. 하지만 이 조합에는 각별한 사연이 있습니다. 두 도구는 친구였습니다. Omnivore의 플러그인이 하이라이트와 노트를 Obsidian으로 동기화했고, 많은 Omnivore 사용자가 이미 보관소를 갖고 있습니다. Obsidian Web Clipper는 고리를 닫습니다. 호스팅 리더에서 보관소로 하이라이트가 흘러가는 대신 내 디스크의 일반 Markdown 파일로 캡처가 곧바로 들어갑니다.
기능 비교
| 기능 | Omnivore (종료) | Obsidian Web Clipper | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 없음 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 없음 | 없음 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 지원 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 없음 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 지원 | 지원 | 없음 |
요금
- Omnivore (종료): 운영 중에는 전부 무료였고 유료 플랜이 한 번도 없었습니다. 호스팅 서비스는 사라졌고, 커뮤니티 포크를 직접 서버에 올리면 소프트웨어는 무료지만 인프라 비용은 본인 몫입니다.
- Obsidian Web Clipper: 클리퍼와 Obsidian 앱은 상업적 이용을 포함해 완전 무료입니다. 선택 유료 서비스는 기기 간 동기화용 Obsidian Sync(연 결제 월 $4, 월 결제 $5)와 공개 공유용 Obsidian Publish(사이트당 월 $8)뿐입니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 자료에 대한 AI 질의응답이 포함됩니다.
이런 경우에 고르세요
Omnivore 포크는 이런 경우에만:
- 호스팅형 읽기 경험, 곧 대기열, 웹 라이브러리, 라벨과 필터를 정말 원하고 포크가 요구하는 무거운 PostgreSQL/Elasticsearch 스택을 직접 운영할 수 있는 경우.
- 무료 오픈소스 읽기 소프트웨어를 위해 자원봉사 유지보수와 불확실한 미래를 감수하는 경우.
Obsidian Web Clipper를 고르세요:
- 종료로 라이브러리를 다시 잃고 싶지 않은 경우: 클립은 어떤 서비스도 가져갈 수 없는 로컬 파일로 남습니다.
- 읽으면서 하이라이트하는 경우: 하이라이터 모드가 페이지 전체가 아니라 표시한 구절을 캡처합니다.
- 캡처 자동화를 원하는 경우: 사이트별 템플릿이 제목, 태그, 분류를 자동으로 달고 Interpreter가 본인의 API 키 또는 무료 로컬 Ollama 모델로 클립 시점에 요약하거나 추출할 수 있습니다.
차이는 분명히 보아야 합니다. 이 클리퍼는 나중에 읽기 서비스가 아닙니다. 대기열도 음성 낭독도 없고 기기 간 접근은 Obsidian Sync 월 $4를 내거나 직접 우회책을 마련해야 합니다. 클립을 정리하고 찾는 일은 Omnivore의 검색 문법이 해 주던 것을 이제 직접 해야 합니다. 그래도 클리퍼와 Obsidian 자체가 모두 완전 무료입니다. Omnivore가 받던 값과 같은데 실제로 유지되는 사업 모델에 붙어 있습니다. 대부분의 옛 Omnivore 사용자에게 이 교환은 받아들이기 쉽습니다.
저장한 자료를 다시 찾는 것이 중요하다면
나중에 읽기 대기열과 클립 보관을 함께 원한다면 Marqly가 있습니다. 하이라이트를 무료로 쓰고 Pro에서 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색을 쓸 수 있으며 브라우저 북마크 가져오기도 지원합니다. 더 자세한 내용은 Omnivore 대체 서비스와 Obsidian Web Clipper 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Omnivore는 Obsidian과 연동되었나요?
네. Omnivore에서 가장 사랑받던 기능 중 하나가 하이라이트와 노트를 Obsidian과 Logseq 보관소에 동기화하는 플러그인이었습니다. 이 파이프라인은 2024년 11월 호스팅 서비스와 함께 사라졌습니다. Obsidian Web Clipper는 중간 서비스 없이 페이지와 하이라이트를 Markdown으로 보관소에 직접 캡처하여 그 패턴을 대체합니다.
Obsidian Web Clipper도 Omnivore처럼 무료인가요?
네, 더 오래갑니다. 클리퍼는 무료 오픈소스이고 Obsidian 자체도 2025년 2월부터 상업적 이용을 포함해 모든 용도에 무료입니다. 선택 비용은 월 $4부터인 기기 간 동기화 Obsidian Sync와 월 $8의 Publish뿐이며, Interpreter의 AI는 로컬 Ollama 모델로 무료로 돌릴 수 있습니다.
Omnivore 데이터처럼 내 클립이 사라질 수 있나요?
아니요. Omnivore의 데이터는 꺼져 버린 서버에 있었고 2024년 11월 30일까지 내보내지 않은 것은 삭제되었습니다. Obsidian 클립은 내 디스크 폴더의 일반 Markdown 파일이라 어떤 텍스트 편집기로도 읽히고 어떤 노트 도구로도 옮길 수 있으며 어떤 회사도 지울 권한이 없습니다.
