결론부터: 팀과 함께 탭 묶음을 돌려 쓴다면 Toby, 몇 달 뒤에도 클립한 내용을 찾아야 한다면 Evernote Web Clipper입니다. 서로 다른 문제를 푸는 도구라 점수로 이기는 쪽은 없습니다.
이 비교는 각 공식 사이트 기준으로 확인했으며, 공식 출처는 Evernote Web Clipper와 Toby입니다. 작성자는 이 글의 제3의 선택지인 Marqly 팀입니다. 경쟁 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
핵심 차이
두 도구는 시제가 다릅니다. Toby는 현재형입니다. 새 탭 페이지가 시각적 컬렉션 보드가 되고, 오늘의 탭 세션을 한 번에 보관했다가 내일 복원하며, 팀원은 계정 없이도 공유 공간을 열 수 있습니다. Evernote Web Clipper는 미래를 위한 과거형입니다. 브라우저에서 페이지를 뽑아 내용, 스크린샷, 주석을 노트북에 담아 두고, 3월에 클립한 자료를 11월에도 찾을 수 있게 합니다.
기능 비교
| 기능 | Evernote Web Clipper | Toby | Marqly |
|---|---|---|---|
| AI 자동 태그 | 없음 | 지원 | 지원 (Pro) |
| 시맨틱 검색 (의미로 찾기) | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| AI 요약 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| YouTube AI (요약, 채팅, 자막) | 없음 | 없음 | 지원 |
| 저장한 자료에 대한 AI 질의응답 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro) |
| 웹 하이라이트 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 하이라이트 메모 | 지원 | 지원 | 지원 |
| PDF로 저장 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 | 없음 | 지원 |
| 열린 탭 한 번에 저장 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 공개 공유 (보드/컬렉션) | 지원 | 지원 | 지원 |
| Pocket 가져오기 | 없음 | 없음 | 지원 |
| 브라우저 북마크 가져오기 | 없음 | 지원 | 지원 |
| 오프라인 읽기 | 지원 | 없음 | 지원 (Pro, 웹·iOS) |
| iOS 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| Android 앱 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 브라우저 확장 프로그램 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 무료 플랜 | 지원 | 지원 | 지원 |
| 공개 API | 지원 | 없음 | 없음 |
| 셀프호스팅 | 없음 | 없음 | 없음 |
요금
- Evernote Web Clipper: 클리퍼 확장 프로그램은 무료지만 저장 위치가 Evernote입니다. 무료 플랜은 노트 50개, 노트북 1개, 기기 1대로 제한되어 꾸준히 쓰려면 유료 플랜이 사실상 필요합니다. Starter는 월 $14.99 또는 연 $99, Advanced는 월 $24.99 또는 연 $249.99입니다.
- Toby: 무료 Starter 플랜은 저장 탭이 총 60개까지입니다. Productivity는 구성원당 월 $4.50(연 결제, 연 $54) 또는 월 $6, Team은 구성원당 월 $8(연 결제, 연 $96) 또는 월 $10입니다.
- Marqly: 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 전체 라이브러리를 검색할 수 있습니다. Pro는 연 $72 또는 월 $9이며 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색, 저장한 자료에 대한 AI 질의응답이 포함됩니다.
이런 경우에 고르세요
Toby를 고르세요:
- 작업 단위가 세션인 경우: 프로젝트나 고객별 탭 묶음을 일주일 내내 열고 닫고 팀원에게 넘깁니다.
- 팀 기능이 값어치를 하는 경우: 공유 공간, 초대, SSO는 클리핑 도구에는 없는 기능입니다.
- 링크 내용이 사라져도 괜찮은 경우: 컬렉션이 보관할 자료가 아니라 계속 방문할 살아 있는 사이트를 가리킵니다.
Evernote Web Clipper를 고르세요:
- 보관이 요구 사항인 경우: 사이트가 닫히거나 개편되거나 유료화되어도 Evernote가 내용 자체를 갖고 있습니다.
- 검색 깊이가 중요한 경우: 이미지 속 글자를 읽는 OCR과 PDF 검색은 전문 검색이 아예 없는 Toby가 닿지 못하는 영역입니다.
- 기사 모드, 선택 영역, 주석을 단 스크린샷 등 다양한 방식으로 캡처하는 경우.
정리하면 이 비교는 성격이 전혀 다른 두 도구의 대결이라, 정답은 대개 실제 문제에 맞는 쪽입니다. 협업자와 함께 탭이 넘쳐난다면 구성원당 월 $4.50의 Toby, 오래 남는 검색 가능한 지식 보관함이라면 연 $99~$249.99로 만만치 않은 Evernote입니다. 한쪽으로 다른 쪽의 일을 시키는 것이 두 제품 모두 나쁜 평가를 받는 이유입니다.
저장한 자료를 다시 찾는 것이 중요하다면
탭 세션도 챙기고 저장한 자료도 나중에 찾고 싶다면 Marqly가 있습니다. 열린 탭을 한 번에 저장하고, 페이지 내용을 보관하며, Pro에서는 자동 태그와 시맨틱 검색으로 기억나는 대로 찾을 수 있습니다. 더 자세한 내용은 Evernote Web Clipper 대체 서비스와 Toby 대체 서비스에서 볼 수 있습니다.
자주 묻는 질문
리서치에는 Evernote와 Toby 중 어느 쪽이 낫나요?
Evernote입니다. 전체 클립, 단순화한 기사, 주석 스크린샷 같은 실제 페이지 내용을 저장하고, OCR로 이미지 속 글자를 읽으며, 유료 플랜에서는 PDF 안까지 검색하고, v11 AI 어시스턴트가 노트 전반에 대해 대화합니다. Toby는 링크만 저장하므로 보관, 하이라이트, 전문 검색이 없고 원본이 사라지면 자료도 사라집니다.
팀 협업에는 어느 쪽이 낫나요?
Toby입니다. 공유 공간, 구성원 초대, 조직 단위 컬렉션, 구성원당 월 $8 Team 플랜의 SSO, 계정 없이 열 수 있는 공개 컬렉션 링크까지 조직을 위해 만든 보기 드문 탭 도구입니다. Evernote도 노트와 노트북 공유는 되지만 클리퍼 작업 흐름은 본질적으로 개인용이라 공유 공간이 아니라 내 계정에 클립합니다.
요금은 어떻게 다른가요?
Toby가 더 저렴하지만 상한이 있습니다. 저장 탭 60개까지 무료이고, Productivity는 구성원당 월 $4.50(연 결제, 연 $54), Team은 월 $8(연 $96)입니다. Evernote는 Starter가 월 $14.99 또는 연 $99, Advanced가 연 $249.99이며 무료 플랜은 노트 50개와 기기 1대로 제한됩니다. 헤비 유저가 오래 쓸 만한 무료 플랜은 둘 다 없습니다.
