결론부터: 거의 모든 사람에게는 Raindrop.io가 더 나은 북마크 도구입니다. 저장이 더 풍부하고 정리 기능이 제대로 갖춰져 있으며 화면 충실도도 믿을 만합니다. 노트, 프로젝트, 작업이 이미 Notion 안에 있고 읽기 목록도 같은 작업 공간에 두고 싶다면 Notion Web Clipper가 맞습니다.
공식 출처는 Raindrop.io와 Notion Web Clipper입니다. 작성자는 북마크 관리자 Marqly를 만드는 Marqly 팀입니다. 각 도구가 더 잘 맞는 작업은 그대로 말씀드립니다.
기능 비교
| 기능 | Raindrop.io | Notion Web Clipper |
|---|---|---|
| 저장할 때 태그 | 지원 | 없음 (저장 후 Notion에서 추가) |
| 웹 하이라이트 | 지원 (무료 포함, 확장 프로그램으로 원본 페이지에 다시 표시) | 저장 시점에는 없음 |
| 메모와 주석 | 지원 | 지원 (저장 후 Notion 안에서) |
| 중첩 컬렉션과 보기 모드 | 지원 | 데이터베이스 보기와 속성 |
| 공개 공유 | 지원 (공개 컬렉션) | 지원 |
| 전문 검색 | 지원 (Pro) | 지원 |
| AI 요약·채팅 | Stella 베타 (Pro) | Notion AI (Business 이상) |
| 오프라인 읽기 | 없음 | 지원 (2025년부터 모든 플랜) |
| 브라우저 지원 | Chrome, Edge, Firefox, Safari 등 | 공식 지원은 Chrome과 Safari |
| iOS / Android 앱 | 지원 | 지원 (Notion 앱의 공유 시트) |
| 가격 | 무료 · Pro 연 $28 또는 월 $3 | 클리퍼 무료 · Plus 멤버당 월 $10, Business 멤버당 월 $20 (연 결제) |
요금
- Raindrop.io: 무료 플랜은 북마크, 컬렉션, 기기가 무제한이고 하이라이트도 무제한입니다(북마크당 100개까지). Pro는 연 $28 또는 월 $3(세금 별도)이며 전문 검색, 웹 아카이브, 주석, 알림, 중복 및 깨진 링크 찾기, 일일 백업, Stella AI 베타를 더합니다. 어느 플랜에도 오프라인 모드는 없습니다.
- Notion Web Clipper: 클리퍼 자체는 무료이고 Notion 무료 플랜에서도 동작합니다. Plus는 멤버당 월 $10, Business는 멤버당 월 $20(연 결제)이며, 채팅과 요약, AI 검색을 갖춘 전체 Notion AI는 Business 이상에 포함됩니다.
Raindrop.io 소개
Raindrop.io는 2013년부터 꾸준히 개발되어 온 북마크 관리자로, 링크를 대규모로 정리하는 기준처럼 여겨집니다. 북마크는 표지 이미지가 있는 중첩 컬렉션, 태그, 여러 보기 모드에 담깁니다. 웹, Mac, Windows, Linux, iOS, Android 앱과 주요 브라우저 확장을 갖췄고, 공개 컬렉션으로 큐레이션한 목록을 링크 하나로 공유합니다. Pocket과 브라우저 북마크 HTML을 가져올 수 있고 내보내기도 자유롭습니다.
Raindrop.io가 앞서는 점
- 저장 품질: 저장하면서 태그를 붙이고, 하이라이트가 원본 페이지에 다시 나타납니다.
- 표지, 보기 모드, 중첩 컬렉션 덕분에 큰 라이브러리도 둘러보기 편합니다.
- 연 $28의 Pro로 웹 아카이브와 일일 백업까지 얻습니다.
- 공개 API와 다양한 외부 연동.
Raindrop.io가 아쉬운 점
- 읽기 환경은 전용 나중에 읽기 앱보다 단순하고 오프라인 모드가 없습니다.
- Stella AI는 Pro 베타이고, 전문 검색, 웹 아카이브, 주석도 Pro가 필요합니다.
- 기본 검색은 키워드와 전문 검색 방식입니다. 자연어 질문은 Pro 베타인 Stella에서 지원합니다.
Notion Web Clipper 소개
Notion Web Clipper는 웹 페이지를 Notion에 저장하는 무료 브라우저 확장으로, 공식 지원 브라우저는 Chrome과 Safari이고 모바일에서는 Notion 앱의 공유 시트를 씁니다. 클립은 선택한 데이터베이스의 페이지로 들어가고, 저장된 링크가 Notion의 태그, 속성, 보기, 필터를 그대로 물려받아 읽기 목록이 프로젝트 노트와 작업 옆에 놓입니다. 클리퍼 자체는 최소한이라 페이지를 가져와 저장 위치만 고르게 하며, 태그와 속성, 댓글은 Notion 안에서 나중에 붙입니다.
Notion Web Clipper가 앞서는 점
- 클리퍼가 무료이고 개인용으로는 Notion 무료 플랜이 넉넉합니다.
- 읽기 목록이 노트, 프로젝트, 작업과 한 작업 공간에 있습니다.
- 데이터베이스 속성, 필터, 사용자 지정 보기로 정리할 수 있습니다.
- Business 플랜이면 Notion AI가 클립한 내용을 요약하고 질의응답합니다.
Notion Web Clipper가 아쉬운 점
- 저장 시점에 태그, 메모, 하이라이트, 스크린샷이 없습니다.
- 서식과 내용이 빠질 수 있다고 Notion 문서가 직접 경고합니다.
- 공식 지원 브라우저가 Chrome과 Safari로 좁아졌습니다.
- 쓸 만한 AI 검색과 채팅은 멤버당 월 $20 Business 플랜이 필요합니다.
- 큰 데이터베이스에 저장하면 느릴 수 있습니다.
어느 쪽을 선택할까
Raindrop.io를 고르세요:
- 저장 품질이 중요한 경우: 저장 시점의 태그, 하이라이트, 안정적인 화면 표시.
- 북마크를 둘러보는 편인 경우: 표지, 보기 모드, 중첩 컬렉션.
- 언젠가 도구를 바꿀 수 있는 경우: Pocket과 브라우저 HTML을 가져오고 자유롭게 내보냅니다.
Notion Web Clipper를 고르세요:
- 업무가 이미 Notion 위에서 돌아가고 읽기 목록이 프로젝트 옆에 있어야 하는 경우.
- 데이터베이스 속성으로 정리하는 방식이 몸에 맞는 경우.
- 어차피 Notion Business를 쓰고 있어 클립한 내용에 Notion AI를 쓸 수 있는 경우.
이 비교는 기능 대결이라기보다 어디에 사는지의 문제입니다. 독립된 북마크 관리자로 보면 Notion Web Clipper는 저장 순간이 얇고 이후 일관성이 떨어지지만, 열어 보지 않는 도구에 갇힌 북마크는 가치가 작습니다. 이미 Notion에 주의가 향해 있다면 클리퍼의 평범함보다 위치가 더 중요할 수 있습니다.
둘 다 아쉽다면
AI로 저장물을 찾는 쪽에 무게를 둔다면 Marqly도 살펴보세요. 무료 플랜은 카드 없이 북마크 100개까지 저장하고 키워드로 검색하며, 하이라이트는 무료입니다. Pro(연 $72 또는 월 $9)는 자동 태그, 요약, 시맨틱 검색을 더합니다. Marqly와 Raindrop 비교, Raindrop 대체 서비스, Notion 대체 서비스에서 더 자세히 볼 수 있고, 옮기는 방법은 이전 가이드(영문)에 있습니다.
자주 묻는 질문
북마크용으로 Notion Web Clipper도 Raindrop.io만큼 좋은가요?
전용 도구로서는 그렇지 않습니다. 클리퍼는 최소한의 기능만 있어서 저장할 때 태그, 메모, 하이라이트가 없고 저장할 위치만 고르며, Notion 공식 문서도 서식이 빠질 수 있다고 안내합니다. Raindrop은 저장하면서 바로 태그를 붙이고, 하이라이트와 주석, 중첩 컬렉션과 여러 보기 모드를 지원합니다. Notion의 강점은 저장이 아니라 맥락입니다.
Raindrop.io와 Notion Web Clipper 중 어느 쪽이 더 저렴한가요?
둘 다 무료로 충분히 쓸 수 있습니다. Notion 클리퍼는 무료이고 개인 읽기 목록에는 무료 Notion 플랜으로 충분합니다. Raindrop 무료 플랜은 북마크, 컬렉션, 하이라이트가 무제한입니다. 유료로 가면 갈립니다. Raindrop Pro는 연 $28(월 $3, 세금 별도)이고, Notion AI를 제대로 쓰려면 멤버당 월 $20의 Business 플랜이 필요합니다.
Raindrop.io로 Notion 데이터베이스가 하는 일을 할 수 있나요?
일부는 가능합니다. Raindrop은 중첩 컬렉션, 태그, 표지, 여러 보기 모드로 정리하므로 대부분의 읽기 목록에는 충분합니다. Notion 데이터베이스는 노트와 작업 옆에서 사용자 지정 속성, 필터, 보기까지 쓸 수 있지만 구조를 직접 만들고 유지해야 합니다. Raindrop은 링크 전용이고 Notion은 내가 빚는 범용 작업 공간입니다.
